【秋刀鱼五味】三、防守与弃和

文/逆逆

秋刀鱼中的弃和从技巧上说与四麻相差无几。
以至于十日谈中鹤屋前辈直接把这部分给略过去了。

但如果单纯的用四麻的判断去打三麻，哪怕是功底扎实者铳率往往也会高。
而有力挑战凤桌的雀士们，通常能把铳率压到.15以下
这是什么原因呢？
答案可能让你吃惊，这是由于三麻防守中的晚巡提前造成的。

四麻中以1~6巡为早巡，7~12为中巡，13~18为晚巡。
魔女曾经在博客中给过一个简明的防守标准：
6巡的三向听、12巡的两向听通常已无进攻必要，在6巡与12巡两个时点应该各调整一次自己的攻守判断。



三麻的防守巡目跟四麻完全不同。
笔者建议用一个时点：7~8巡，也就是第二排的一开始作为分界线，来调整一次自己的攻守判断。
7巡之前的第一排为早巡，属于做牌的相对安全圈。
以7~8巡为分界线，8巡以后牌局进入晚巡，好型一向听未满或者满贯两向听未满通常已无进攻的必要。在对手拔出北dora较多时，攻守天平朝弃和倾斜的幅度更为明显。

例9 标准的弃和例。
牌局进行到第8巡自己还是全愚形两向听。
假设非常幸运的立直和了也仅是立直nomi，
面对对家北2，上家北1，就算现在无人听牌，自己也没有必要再玩，
这个巡目还要冲牌，无异于四麻晚巡拿着nomi一向听强打。
自己面临被他家暗听击中的风险，要远远大于那远在天边的1000点收益。
此处简单地跟打上家的1p就行了。

在高等级桌打牌，相信你也遇到过类似经历
“明明自己牌也不错，进攻的时候总是莫名其妙点了别人96、12000之类的暗听。”
那么暗听真的是不可防守的吗？
很遗憾的告诉你，它就是不可防守的。起码不能像防守立直那样等到对方拍了棒子才老实。
事实上，大多数的暗听都不是靠防守来回避，而是凭晚巡自然而然的弃和去回避。
如例9中，笔者觉得“自己手牌在这巡目已经没有进攻必要”，自然就会拆牌不去输别家的暗听。

例10：第一排尚未打完，这时又摸到之前打过的dora，继续全攻吗？
上家nagisuke动作不大暂且无视；而下家的牌河——如果各位看官还认为风平浪静，那只能说明不够敏感了。

观众：“你刚才说第一排是安全圈的，还能变卦的吗？”

不要背定式！
重复一遍：不要背定式！
告诉你7~8巡要调整一次攻守判断，并没意味着6巡就可以闭着眼睛打牌。
定式只教给你考量的基准，实战中没有一成不变的打法

我们知道对副露听牌的速度判断，常用对方有没有打出dora甚至dora连打为听牌依据，
而连切3、4张不同筋的中张这种动作，在三麻中几乎和打出dora无异。
因此，笔者认为此处下家的手牌已经可以等同于听牌对待，唯一差别仅仅是他不能大喝一声告知你而已。

既然对方已经听牌，我们就要立即审视自己还有没有再对攻的必要。
我们直接用魔女博客的攻守判断法则。
自己和了：可以到微差top。
对方和了：2位入al机会大，他摸满贯自己al还能再摸跳逆回。
放铳对方：赤牌不明，1p放铳的话2000~7700都有可能，有三位入al的风险。
自己手牌：dora1。全愚型一向听，可以副露，副露后仍是愚型一向。
对方手牌：跳满机会不大，1000~7700都有可能。

表面上看，赢了top输了到3，属于公平买卖哦。但这是【建立在相互听牌的基础之上】。
现时自己还是愚型未听，显然已经丧失了先机，直接对攻下家是不利的。

例11：
开牌后直线向染手前进，不过鸣出9s后迟迟没有进展
这时庄家鸣出了第二副露打出役牌发，要不要碰呢？

对于认真看过前两例的朋友，相信各位已经有了明了的答案。
手牌是满贯级不假，但不要忘记自己【没有听牌】。
碰出发财后，东白中三张字牌全部是生张，距离听牌至少还需要博出其中2张，对于现在的巡目而言已经是博的太多。
更何况自己终究只是晚巡一向听，连能否听到牌都存在疑问，又有何资本跟2副露的庄家以及北2的上家博牌对攻呢？
不要忘记【只有听牌中的手牌才能在对攻中取得收益，不听的手牌只会存在放铳的风险而无法得到相应的回报。】
此处放过庄家的发财后拆出发财对子弃和是比较稳妥的做法，虽然不知道什么时候能兜回听牌，但至少不是现在。



以上为手牌不允许你进攻的例子，
我们再看几个手牌美如画但分差不许你进攻的例子。

例12：
12000听牌中面对下家立直，对攻的资本上好像满足。
但这是一个没必要再攻的情况。
6W点的大top和不和都是暂定一位，一旦输了吃下家个8000直击就是-16000，AL下家的逆转也会变得轻松。
立即弃和下庄是好感觉，把AL丢给下家，南三自己可攻可守游刃有余。
既然知道5s打不出手，那这里连白板都不需要再博，我们可以悠闲地拆出现物14p弃和等下庄。

大top弃和，没有人不会打。
实战中偏偏有人会在这里犯错。
这是心态的问题而不是技术的问题。
对于类似症状，笔者的建议是不打段位的时候，平时在友人桌多浪一浪，段位就不会想着蛮干了。

当然有一种情况例外，是大top也可以攻的，就是你的牌大到能打飞下家。
假设换成自己国士48000听牌中，没错你点下家会缩小差距，可下家点你却是一局飞，连南3都不用打。
对攻中赢了直接拿PT的听牌，哪怕是点差和状况判断都是可以无视的。

例13：（本例摘自pipikaqiu教练的博客）
这个东也没有必要去碰了对攻。
自己已经没有了top的希望，和个5200对争top也无济于事。
唯一可以做的事情，是希望庄家自摸把上家打飞自己收获2位。
立直家能和得出，会把上家逼到飞走的边缘甚至直接被飞，都比自己和牌更为有利。
冒着点亲满的风险跟庄家玩命，把自己稳稳地2位优势作死成两家避三那是不可想象的。
 
稍微把条件换一换，换成是上家立直，2p是他的现物。
那么对攻虽然稍显激进，亦属可接受。
毕竟输了仅是拉平分数玩两家避三；而赢了直接飞他，连他庄都不用上了。 
根据前例中的理论，对攻中赢了直接拿PT的听牌可攻。

那为什么例13正例中又不可攻呢，不是偷庄家现物吗？
偷现物是偷现物，你都博牌了上家会看不到你在进攻吗？偷现的算盘怎么能打得响呢？
【三麻中出现两家争一或者两家避三时，要积极跟自己的竞争对手对攻，而不是去惹看戏的一家。这是对攻判断的基本法则。】
 
 

例14：（感谢问题君提供本例）
同样的，对方自摸会让你更有利的情况。
观众：“手里只有一张安牌，无视他吧？”
无视他？
PT无视你
弃和不打现物打什么？

【明知道自己不铳是当务之急】，还要拿没安当借口博牌，多少有点中途半端的意味。
诚然，一张安不能确保你支撑到流局。
日后无安可打，很可能要博出一组无筋对子或暗刻，但那也绝不是现在就博牌的理由


四麻理论中，建立在”门清平均两巡就能获得一张立直家安牌“基础之上
有”门清手牌面对立直，持有2张安牌就有较大把握成功弃和“的说法。
三麻之中，笔者认为不宜单纯使用”手里有多少张安牌“作为弃和依据，
重点要看你当前的攻守倾向。
如例14中，不铳是攻守天平上最优先最重要的条件，那么别说这手牌只有1张安，就算1张安都没有，也会硬拆对子或暗刻来尽可能拖延巡目把放铳率降到最低。

秋刀鱼的弃和技巧以一言概之：【手牌没听不去惹事。无关自己不去作死】
大家可以看一些高段雀士在回答进攻何切时非常强硬，而观战君中别人的铳率确总那么低。
这当然不意味着别人在打掩护（笑），而恰恰反映了别人对攻守两面的理解都比较深。
考量一位雀士防守优秀与否，不是你进攻时该不该立，也不是立直点了多大；而是你在不听的时候放出多少无谓的铳。

一局牌，总有该你进攻（立直）和不该你进攻（弃和）的时候。
就如生活中总有应该你表现，和不该你表现的时候；该你表现就要果断站出来，不该表现就别去凑热闹。
有的人时时刻刻都想表现，这放在麻将中，不是好习惯哦。



最后留下两则有趣的练习，诸位都不是结果论者，手牌我就直接开了。
大家感兴趣可以把你的见解跟帖回复在下边。

笔者的答案会在下章公布。
答案不重要，重要的是你选择的理由~
Q例15：攻吗？弃吗？打哪张？理由是什么？

Q例16：攻吗？弃吗？打哪张？理由是什么？