【游戏王】2022/02/26数据库裁定更新
①：从手卡把1只怪兽效果无效特殊召唤，用包含那只怪兽的自己场上的怪兽为素材作连接召唤。那次连接召唤不会被无效化，在那次连接召唤成功时对方不能把魔法·陷阱·怪兽的效果发动。
②：这张卡在墓地存在的状态，自己场上的连接怪兽被战斗·效果破坏的场合，把这张卡除外才能发动。从自己墓地选原本种族和那只怪兽相同的1只怪兽加入手卡。
1．Q：我方怪兽区域没有任何怪兽存在的状况，可以发动「进入境智网！」并只用从手卡特殊召唤的那只怪兽作为素材把连接1的怪兽连接召唤吗？
A：可以。
①：1回合1次，另一边的自己的灵摆区域没有卡存在的场合才能发动。从卡组选1只灵摆怪兽在自己的灵摆区域放置。
怪兽效果
龙族7星怪兽×2
7星可以灵摆召唤的场合在额外卡组的表侧表示的这张卡可以灵摆召唤。
①：这张卡用超量怪兽为素材作超量召唤成功的场合发动。对方场上的7星以下的怪兽全部破坏，给与对方破坏数量×1000伤害。这个回合，这张卡在同1次的战斗阶段中可以作3次攻击。
②：怪兽区域的这张卡被战斗·效果破坏的场合才能发动。自己的灵摆区域的卡全部破坏，这张卡在自己的灵摆区域放置。
2．【裁定变更】Q：「霸王黑龙 异色眼叛逆龙」发动了『①：这张卡用超量怪兽为素材作超量召唤成功的场合发动。对方场上的7星以下的怪兽全部破坏，给与对方破坏数量×1000伤害。这个回合，这张卡在同1次的战斗阶段中可以作3次攻击』效果。
那个效果处理时，对方场上没有怪兽存在的场合，或者存在的怪兽1只也不能破坏的场合，怎么处理？
此外，『对方场上的7星以下的怪兽全部破坏』处理成功破坏了怪兽，但是由于其他效果的适用导致『给与对方破坏数量×1000伤害』处理没能给与伤害的场合，『这个回合，这张卡在同1次的战斗阶段中可以作3次攻击』效果会适用吗？
A：「霸王黑龙 异色眼叛逆龙」的『①』效果没能成功破坏怪兽的场合或者没能成功给与对方伤害的场合，『这个回合，这张卡在同1次的战斗阶段中可以作3次攻击』效果也仍然会适用。
【旧裁定】「霸王黑龙 异色眼叛逆龙」的『①』怪兽效果没有破坏任何怪兽，或者没能成功给与对方伤害的场合，『这个回合，这张卡在同1次的战斗阶段中可以作3次攻击』处理不会适用。（2017/03/24）
【注解：可以参考我以前的专栏：【游戏王】2021/12/04数据库SD43卡包裁定更新 第3条的注解。对于效果中的『这个回合~~~』类文本来说，这种文本虽然也是效果的一部分，但它们并不遵循效果处理的一般规律（即“按效果文本叙述的顺序依次处理到不能处理为止”），即使写在『这个回合~~~』文本之前的处理完全无法处理的场合，这些文本也基本上会适用。例如，「刺刀枪管龙」的②效果没能成功让对象怪兽变成守备表示的场合，『这个回合，这张卡在同1次的战斗阶段中可以作2次攻击』也仍然会适用；「废铁盗龙」的①效果没能成功把对象怪兽破坏的场合，『这个回合，自己在通常召唤外加上只有1次，自己主要阶段可以把1只「废铁」怪兽召唤』也仍然会适用。
不过，「霸王黑龙 异色眼叛逆龙」与「电子化天使-美朱濡-」以前一直是特例，在旧裁定中它们的效果没能破坏怪兽的场合或者没能给与伤害的场合，『这个回合~~~』不会适用。今天终于把这2个特例改了，数据库收录的本条裁定即「霸王黑龙 异色眼叛逆龙」修改后的裁定，「电子化天使-美朱濡-」也通过邮件询问确认了裁定已变更。
【邮件】【裁定变更】Q：仪式召唤成功的「电子化天使-美朱濡-」发动了①效果，那个效果处理时没能成功破坏怪兽的场合或者没能成功给与对方伤害的场合，『这个回合，这张卡在同1次的战斗阶段中可以作2次攻击』效果会适用吗？
A：提问的场合，『这个回合，这张卡在同1次的战斗阶段中可以作2次攻击』效果会适用。（2022/02/26）】
②：只要这张卡在场地区域存在，双方不能把墓地的卡除外，对墓地的卡有涉及的效果无效化并且不适用。
①：只要这张卡在魔法与陷阱区域存在，自己场上的「幻变骚灵」卡的效果的发动以及那些发动的效果不会被无效化。
②：对方把怪兽的效果发动时，把这张卡以外的自己场上1张表侧表示的「幻变骚灵」卡送去墓地才能发动。那个发动无效并破坏。
①：这张卡召唤成功时才能发动。从卡组选1张「幻变骚灵」陷阱卡在自己的魔法与陷阱区域盖放。
②：以自己场上1张「幻变骚灵」卡和自己墓地1只「幻变骚灵」怪兽为对象才能发动。作为对象的场上的卡送去墓地，作为对象的墓地的怪兽特殊召唤。
3．【裁定变更】Q：对方的场地区域有「王家长眠之谷」表侧表示存在，『②：只要这张卡在场地区域存在，双方不能把墓地的卡除外，对墓地的卡有涉及的效果无效化并且不适用』效果正在适用中。另外，我方的魔法与陷阱区域有「幻变骚灵协议」表侧表示存在，『①：只要这张卡在魔法与陷阱区域存在，自己场上的「幻变骚灵」卡的效果的发动以及那些发动的效果不会被无效化』效果正在适用中。
这个状况，我方把怪兽区域的「幻变骚灵·网络傀儡师」的『②：以自己场上1张「幻变骚灵」卡和自己墓地1只「幻变骚灵」怪兽为对象才能发动。作为对象的场上的卡送去墓地，作为对象的墓地的怪兽特殊召唤』效果发动的场合，怎么处理？
A：正常进行『作为对象的场上的卡送去墓地』处理，『作为对象的墓地的怪兽特殊召唤』处理不适用。（无论作为对象的场上的卡是「幻变骚灵协议」还是那以外的其他卡，处理都没有区别。）
【旧裁定】Q：对方的场地区域有「王家长眠之谷」表侧表示存在，我方的魔法与陷阱区域有「幻变骚灵协议」表侧表示存在。
这个状况，我方把怪兽区域的「幻变骚灵·网络傀儡师」的『②』效果发动，选择场上的「幻变骚灵协议」和墓地的「幻变骚灵·十六巫赫斯提」作为对象的场合，怎么处理？
A：提问的场合，由于「幻变骚灵协议」的效果正在适用中，「幻变骚灵·网络傀儡师」发动的效果不会被「王家长眠之谷」无效化。但是第一步的『作为对象的场上的卡送去墓地』处理把「幻变骚灵协议」送去墓地，导致『自己场上的「幻变骚灵」卡的效果的发动以及那些发动的效果不会被无效化』效果不再适用的场合，「王家长眠之谷」的效果会让第二步的『作为对象的墓地的怪兽特殊召唤』处理不适用。
另外，如果「幻变骚灵·网络傀儡师」效果发动之际选择的对象不是「幻变骚灵协议」，而是「幻变骚灵·网络傀儡师」自身或其他「幻变骚灵」卡的场合，第二步的『作为对象的墓地的怪兽特殊召唤』处理时「幻变骚灵协议」的效果还在适用中，因此正常适用。（2017/11/02）
【注解：今天有关「王家长眠之谷」「幻变骚灵协议」同时适用中发动「幻变骚灵物化」的问题也收到了邮件回复，如下。不过有关「王家长眠之谷」的其他问题还未回复。
【邮件】【裁定变更】Q：对方的场地区域有「王家长眠之谷」表侧表示存在，我方场上有「幻变骚灵协议」表侧表示存在的状况，我方发动的「幻变骚灵物化」怎么处理？
A：提问的场合，「幻变骚灵物化」的『那只怪兽攻击表示特殊召唤，把这张卡当作装备卡使用给那只怪兽装备』处理不适用，「幻变骚灵物化」送去墓地。（2022/02/26）
旧裁定中，「王家长眠之谷」与「幻变骚灵协议」的效果同时适用的场合，「幻变骚灵·网络傀儡师」「幻变骚灵物化」这类必定会涉及墓地的效果不会被无效化，整个效果都正常处理（前提是「幻变骚灵·网络傀儡师」的效果不选择「幻变骚灵协议」作为对象）。
而这次裁定变更后，「王家长眠之谷」与「幻变骚灵协议」的效果同时适用中的场合，「幻变骚灵·网络傀儡师」「幻变骚灵物化」这类必定会涉及墓地的效果虽然不会被无效化，但是涉及墓地的部分仍然会“不适用”。
上述裁定中，（「王家长眠之谷」与「幻变骚灵协议」同时适用中），「幻变骚灵物化」的『那只怪兽攻击表示特殊召唤』是涉及墓地的处理，结果会不适用，由于没能特殊召唤，后续的『把这张卡当作装备卡使用给那只怪兽装备』自然也不适用；（「王家长眠之谷」与「幻变骚灵协议」同时适用中），「幻变骚灵·网络傀儡师」的『作为对象的场上的卡送去墓地』不是涉及墓地的处理，由于「幻变骚灵协议」的效果适用而不会被无效化，正常处理，但是第二部分『作为对象的墓地的怪兽特殊召唤』是涉及墓地的处理，结果会不适用。
此外需要注意的是，「黑魔术的帷幕」、「再起的剑斗兽」、「地中族妖魔」的『②』效果这样的『任意涉及墓地以及其他场所』的效果，与这次裁定变更无关。「黑魔术的帷幕」「再起的剑斗兽」「地中族妖魔」在一年前就已经是不会受到「华丽金星」「地中族决战」的保护，在「王家长眠之谷」与「华丽金星」「地中族决战」效果同时适用中也仍然不能选墓地的卡进行特殊召唤，只能从其他场所选卡。其他场所没有合适的卡的场合则效果处理不适用。可以参考我的这篇专栏：2021/03/02~2021/03/08游戏王事务局邮件回复 第20条。】
