艾志恒陷入抄袭谩骂!偷米被掐麦现场哭了?


因为这一期推文会涉及到抄袭话题
我先把乔布斯的名言放出来,表达一个比较开放的态度:优秀者模仿,伟大者剽窃

DigiGhetto作为今年现象级的说唱潮流团体,可以说带给了这个审美疲劳的市场很多惊喜
成名往往伴随争议,2022年11月17日,Digi今年巡演正式在成都站收官

但在现场中Thome因为没有唱完便被掐麦,导致情绪很激动,并且现场流泪
我希望就算有人TM的关掉我的音乐,我也想唱到最后

根据场地合同,超时是有比较严重的后果(赔偿),并没有大家传的那么离谱
与此同时,根据成都疫情政策,场外围都有公安在维稳,也是有时间要求的,那么这个超时后果不用我说得太清楚了。
Thome在ins上回应这次流泪的原因


其次便是Asen在11.5发布的新专辑《NESA》陷入抄袭争议
直到MV《Back to Back》正式后,该争议来到了爆发顶点

在网易云上首次公开回应,写这首歌时听了很多Uk Drill,并且也的确用了Central的bar

方便大家观看,我也整理了对比视频供大家参考,实际上目前争议最大就是三点:
①艾志恒《Back to Back》与Central的《Doja》开头的俩个Bar,Flow韵律 韵脚相似
②艾志恒《Back to Back》的中文歌词与B站翻译Central《Don't be a * fool Freestyle》的歌词相似
③艾志恒《写不来情歌》与ArrDee的《Flowers》的开头俩三个Bar,Flow韵律相似

就像十几年前IPOD杀翻音乐市场份额的同时,IPOD很多细节设计也并非apple首创

很多东西的第一步就是借鉴,后面才慢慢形成自己的风格,更不用说,音乐的天花板包括整个好坏标准审美体系都是以欧美市场为风向标。
反过来你看Asen的整张专辑,大家认为抄袭的地方这无可厚非,但也有很多属于他自己的东西
从《燕子》到《给奶奶的信》《落幕》等等,强大的故事叙事感染能力,对曲风Flow作词的驾驭,这些进步也不能被一口否定。

最后,每个人都会为自己的决定付出代价
【你们怎么看?】