【罗翔】性侵未成年人犯罪的追诉时效到底有多久？
今日主题：性侵未成年人犯罪的追溯时效
前段时间，有一个性侵犯罪的旧案被媒体报道，最后这个被告却因为经过了追诉时效而没有受到刑事处罚。
在这个案件中，不少人对刑法上的追诉时效制度感到不太理解，认为是放纵了罪犯。
这可能存在一定的误解，当然也不完全是误解。因为很多时候，误解可能只是善意批评的一种载体。
在世界范围内，对犯罪的追溯时效大概有三种立场。
一种是不设追溯时效，原则上对所有犯罪都可以进行无限期的追诉。比如说英国，对于可以公诉的罪行，没有一般的追诉时效。
而另一种立场，是规定了固定的追诉时效，过了追诉时效，就不能够再对犯罪进行追溯。
还有第三种立场，就是折衷说，是罗老师最喜欢的学说。对于最严重的犯罪可以进行无限期的追诉。当然，对于一般的犯罪，根据罪行轻重，规定时间不等的追诉时效。
比如说德国，对于谋杀犯罪的追诉时效，本来是20年。1969年则修改为30年。而到了1979，则干脆取消了谋杀罪的追诉时效。目的是为了对纳粹的罪行进行无限期追溯。
我国刑法的采取的也是折衷说，犯罪的最低追诉时效为五年，但如果罪行特别严重，也是可以进行无限期追诉。
比如说法定最高刑为无期徒刑、死刑的追溯事项是20年，但如果20年以后认为必须追诉的，可以报请最高人民检察院核准追溯。
江南某地就有一个恶性的抢劫杀人案件，四个人被杀，凶手逍遥法外22年，还摇身一变为小有名气的农民作家，还是中国作协成员，并曾开办写作培训班教书育人。到后来呢，发现了这个案件，就通过最高人民检察院核准追诉的方式对其判处了死刑。
我国的追溯时效制度，既体现了报应主义的公正需要，又有功利主义的预防需要。因为从公正的角度来说，越是严重的犯罪，追诉时效越长。同时对于最严重的犯罪，保留了无限期追诉的可能。
那么从功利的角度来看，追诉时效可以维护社会关系的稳定，沉睡的社会关系一般没有必要再次行动。另外也可以节约司法资源，提高办案效率，因为太久远的案件，证据通常都有湮灭的风险。所以在司法资源有限的情况下，当前发生的犯罪可能更值得重点打击。另外规定了一定的办案期限，也可以敦促司法机关提高工作效率，及时行使诉权。
同时还有学者认为，追诉时效制度也能体现功利主义特殊预防的目的。特殊预防就是预防再犯。
有观点认为，如果犯罪人犯罪后长时间没有再犯罪，那可能表明他已经改过自新，那么也就没有必要施加行动。这就是为什么我国刑法有追诉时效终端的规定，如果犯罪人在追诉期间内又犯罪的，这证明根本没有改造好，那么前罪追诉的期限从犯后罪之日起开始计算。
具体到性侵犯未成年人的刑事案件，主要涉及四个罪名，刑法236条规定的强奸罪。236条之一规定的负有照顾职责人员性侵罪，高中老师可能跟14到16岁的孩子表面上自愿发生性关系，这是一种剥削，那就可以认定为负有照顾职责人员性侵罪。
还有237条规定的强制猥亵和237条规定的猥亵儿童。这里面主要强调两个比较常见的犯罪，强奸罪和猥亵儿童罪，它的追诉时效，强奸罪的基本刑是三年以上十年以下有期徒刑，奸淫幼女在这个区间从重处罚。所以根据刑法的规定，法定最高刑为十年以上的。法律中说的以上以下都含本数。所以这就意味着强奸罪的基本刑可以判到十年。因此追诉时效是十五年。同时，强奸罪有六种加重情节，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因此，追溯时间可以到二十年，必要时报请最高人民检察院核准也可以进行无限期追诉。
2021年《刑法修正案(十一)》增加了一款强奸幼女的加重情节，叫做奸淫不满十周岁的幼女，或者造成幼女伤害的，可以判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。所以理论上可以进行无限期追诉。
2023年6月1号实施的《最高人民法院 最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》一个新解释，就规定是造成幼女伤害，包括自幼女轻伤、或者致死幼女、或严重性病、或者对幼女身心健康造成了其他伤害的情形。那因此如果幼女不满十岁啊，或者是其伤害，强奸行为在理论上是可以进行无限期追诉的。
强奸罪还有一种模糊的加重情节，叫情节恶劣，司法解释就把这情节恶劣做出了明确，规定了八种情节恶劣的情形，比如像负有特殊职责的人员多次实施强奸、奸淫的，像有的父亲性侵自己的孩子，就属于这种特别恶劣，或者有严重摧残的行为，或者非法拘禁，或者利用毒品诱骗、控制，或者多次利用其他未成年人的诱骗、介绍、胁迫被害人，这种连环性的行为，或者长期实施性侵，或者奸淫精神发育迟滞的被害人，致使其怀孕的。还有一种，就是在性侵过程中，对身体隐私部位拍视频，以此胁迫，或者把视频向其他人传播，暴露被害人的身份，像类似的情况。追诉时效都是二十年，你要的时候也可以进行无限期的追诉。
正如猥亵儿童罪，基本刑是五年以下，那就意味着可以判五年。法律明确规定，法定最高刑为五年以上，不满十年的，经过十年不再追溯，那也就是说你可以判五年，那追诉时效就是十年。所以猥亵儿童罪的追诉时效是十年。但如果有四种加重情节，可以判处15年有期徒刑，那追诉时效也是15年，因为10年以上的追诉时效是15年，只有无期和死刑的追诉时效才是20年。这四种加重情节，一种是猥亵儿童多人、或者多次、或者聚众、或者在公共场所当众威胁儿童，情节恶劣、或者造成儿童伤害、或有其他严重后果。还有一种兜底条款叫威猥亵手段恶劣，或者有其他恶劣情节。
但是司法实践中，猥亵儿童罪和奸淫幼女型的强奸罪，经常混淆。因为幼女特殊的生理结构，所以刑法理论普遍认为，只要犯罪人的性器官接触了幼女的性器官，那就是强奸罪的既遂，而非猥亵儿童罪。所以性侵未成年人的刑事案件的这样一个司法解释，也重申了这种立场，司法解释对于猥亵儿童罪的加重情节中的其他恶劣情节进行了梳理，特别强调只要是进入式的猥亵，都属于加重情节啊，但这种进入式的猥亵并不包括接触性器官的奸淫行为。
因此如果在猥亵儿童过程中采取进入式的猥亵方式，或者拍摄了儿童的隐私部位进行传播，那么追诉时效都是15年。但如果采取了接触行为，比如双方的性器官有接触，那就应该按照强奸罪来计算，必要的时候有可能是无限期追诉。
而且司法解释，属于对刑法的解释，没有创造新的规则，所以他其实是可以溯及既往的。因为以前也没有这种解释，所以这个解释理论上从1997年就有效，因为他和刑法同步产生效率。所以即便案件发生在司法解释之前，也应该按照司法解释计算追诉时效，就像之前讲到的极其恶劣的行为，像生父性侵幼女，按照司法解释就属于强奸罪的加重情节，追诉时效至少是20年，必要的时候可以进行无限期追溯。
但是有一个非常值得研究的问题啊，虽然对于性侵未成年犯罪，刑法存在无限期追诉的可能，但是启动最高人民检察院核准追诉的程序还是比较麻烦的，因此对于性侵犯罪，尤其是当被害人是未成年的情况下，是否有必要使用特殊的追诉时效制度，是一个非常值得研究的问题。对这个问题，在世界范围内的，其实也有三种主要的立场，一种是认为性侵未成年人犯罪不设追诉时效，美国有不少州都采取这种立场，比如说像佛罗里达州、阿拉巴马州，它的刑法就规定，性侵不满16岁的未成年人，没有追诉时效。伊利诺伊州刑法规定，性侵不满18岁的未成年人，不受追诉时效的限制。值得一提的是韩国，因为2011年，有一个电影叫做《熔炉》，这是一个讲述侵害女童犯罪的电影，上映之后37天，韩国国会就压倒性的票数，通过了“熔炉法”，也就是“性侵害防治修正案”，加重了对性侵未成年人的刑罚、性侵女性的身障者、或者不满十三岁的幼童，最高可以处无期徒刑，而且不受追诉时效限制。
第二种立场，则认为性侵未成年人犯罪不宜特殊，应该和其他犯罪保持相同的追诉时效制度。
第三种立场比较特殊，就认为追诉时效应该从儿童成年后开始计算，这主要是在普通法系。比如说美国的路易斯安纳州的刑法律规定，性侵案件要致受害人年满18岁时计算30年追诉时效。还有美国马赛诸塞州的刑法规定，性侵案件从被害人16岁起计算27年追诉时效。纽约州刑法的规定就比较特别，因为该州将性侵犯罪区分为一级、二级、三级重罪，如果是一级重罪，无论被害人是成年人还是未成年人，都没有追诉时效；二级重罪和三级重罪，追诉时效分别为10年和20年，但如果受害人未满18周岁，则诉讼时效是从受害者连满23周岁时开始计算。
但在收集资料的时候，罗老师尝试使用了某人工智能，结果发现他的结论并不完全准确，仍然需要人工进行深度纠偏。
第三种立场和我国民法典的规定有异曲同工之妙，因为按照民法典的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，但法律有特别规定，如果是未成年人遭受性侵害，损害赔偿请求权的诉讼时效期间，是从受害人年满18周岁之日起开始计算，也就是从18岁计算3年，到21周岁之前要提起民事赔偿自诉。
对于性侵未成年，这个孩子年幼无知，心智并不成熟，不少案件的被害人往往是在成年之后才意识到被侵犯的事实，但已经经过诉讼时效。还有的是因为父母害怕丢脸，没有及时告发，待到孩子成年之后，才想起自己去启动司法程序，但是追诉时效已经届满。
比如前几天江苏有一个女子发帖声称自己9岁的时候，曾经遭受两名邻居多番性侵，但是母亲知道情况之后忍辱负重，为了名声将此事捂住，因为这个事情过去了27年，所以无法继续追诉。但如果借鉴成年后计算追诉时效的制度，这些案件也许都能够得到妥善的解决。
面对人性的无限幽暗，有的时候法律真的是捉襟见肘。没有最好的解决方案，只有相对较好的答案。
所以对于性侵未成年人犯罪的追诉时效制度，是否有必要做进一步的调整，切实保护未成人的合法权益，这还有待进一步研究。
