为地铁偷拍造谣者开脱的媒体们，都有罪！

地铁偷拍事件过去好几天了，陆陆续续的有许多媒体发声，包括个人媒体和官方媒体。

我们需要看清楚一个问题，就是根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

很显然，川大女硕士张薇已经确确实实犯罪了，犯的是侮辱罪和诽谤罪。

但是其中居然有许多媒体公然为造谣者川大女硕士张薇开脱罪行！简直令人发指！如此之媒体，岂不我华夏之毒瘤？

在这里我们先看第一个媒体——人民网评论：

他居然将地铁偷拍造事件定义为乌龙，而乌龙表达的是搞错了，导致了不必要的损失，请问大叔没有受到网暴吗？没有受到损失吗？川大女硕士张薇违法犯罪是一点也不提出来，对张薇这种恶劣犯罪分子的包容体谅，恰恰加重了社会的冲突和践踏了社会秩序！如此做法，只会让越来越多人有样学样，最终危害社会！

翻开历史我们能发现，毛主席曾经也批评过人民日报头脑里没有理论的影子，值得深省改进，该报只能算是二流报纸。

过去这么久了，难道人民日报就没有反思自己吗？就是这样改进的吗？这样为人民服务的吗？

另外，作为一个人民日报，居然光天化日之下将网友的抵制造谣者网暴偷换概念变成网暴了？这真的有站在人民的立场上吗？如果没有请把你头上人民二字去除掉。

接着看看第二个媒体——胡锡进，这个曾经环球时报的总编。

什么叫做舆论场该接受她的道歉？她这是违法犯罪也是不提一下？毕竟还是学生就能帮她开脱罪名了吗？须知法律面前人人平等，况且作为一名新闻专业的985研究生和党员更应该严格要求自己，如此知法犯法，如果道歉有用的话还要警察法院干什么？

你能“活”到今天没点数吗？现在是没人想管你，多少网友谴责你胡说八道不清楚吗？还要求网友们包容罪犯，也是可笑至极，这个张薇的真诚道歉根本没有丝毫诚意，她本人还开小号带节奏指责网友们跳脚。

这代表了向正义屈服？对法律和道德秩序的服从？不！这根本是对正义和法律以及道德秩序的蔑视！

如果社会对这种表里不一的道歉几乎都接受的话，社会秩序会混乱到什么程度？什么时候虚伪也成了社会的原则？成为了社会秩序的一部分？胡锡进言语的险恶可见一斑。

另外，胡锡进大言不惭说真正发自肺腑的道歉会导致社会气氛紧张，推动惩罚的加重，危害我们所有人的利益？

社会恰恰是接受真诚道歉的，这会导致社会气氛紧张？我看是虚情假意的道歉才会导致社会氛围的紧张吧，惩罚是针对犯罪分子的，起到威慑和预防犯罪的作用，怎么就会危害我们所有人的利益了，难道说我们所有人在你胡锡进看来都是犯罪分子？

张薇作为一个党员在人民群众都做不到真诚道歉，难道在党面前就能真诚了？这样的党员实在是给党抹黑！

胡锡进还说不支持开除学籍，这也是无知言论，根据《四川大学学生纪律处分规定》第二章第五条：“（七）侵害其他个人、组织的合法权益，造成严重后果的，给予开除学籍处分。”这是什么？况且张薇还是违法犯罪，这不开除？这也要点名一下四川大学，都到这时候还在拖着这件事，一个犯罪分子的处分问题都能研究这么久，实在是有失人心，在这放一张中央巡视组对四川大学师德师风的评价。

不难看出胡锡进这人思想上绝对有问题，不是一个合格的媒体，更不是一个合格的党员。

还有很多媒体公然为张薇开脱罪名，这里就不一一赘述，大家要擦亮眼睛，不要被这些包容宽恕犯罪的人所迷惑。

毛主席曾经说过：“共产党人的一切言论行动，必须以合乎最广大人民群众的最大利益，为最广大人民群众所拥护为最高标准”。

希望这些媒体反复读几遍毛主席说的话，好好反省自己，以后发言的时候能够更公平公正不脱离群众。

当然了，还有媒体是同广大人民群众站在一起的，比如，钧正平，农民频道，中国战略支援，中国警方在线，汪海林等等以及其他同广大人民群众站在一起的媒体，他们都值得我们鼓励加油。