1848年，一艘中式帆船访问英国，被英国秘密拆解研究，到如今，30多个国家...

古代科技成果，不能过分拨高，也不能过分贬低，而且中国古代科技成果因为近代引进西方科学知识后，在历史上位置要么缺位，要么残缺。要评价古代科技，至少要将古代科技成果系统化理出来。

古代有很多天文，数学，建筑，医学，农学等古书，但现在这些东西却是缺位的，造成了现代社会认为中国古代无科学。

郑和的宝船算不算远洋大型船？欧洲当时的造船技术连只能在地中海和东大西洋沿岸活动，我们宋朝就频繁的下东南亚印度洋了。不说别的，水密舱这种结构就是学的中国船的。可以说在动力革新之前的船舶技术中国应该是领先世界的，帆船就应该和帆船比，不应该拿蒸汽动力船甚至是现代的远洋集装箱货轮跟它比。视频表达了中式古帆船的优越性同时也表示消失是一种遗憾，并没有伤春悲秋 要复兴中式帆船。对比西方我们国家在传统技术的传承上确实搞的不好，这有可能跟中国有一段时间过于落后我们想迅速和过去切割的心态有关。

不，所谓四大发明就是西方用来掩盖我们真正发明的说辞，这本就不是我们的说辞，首先指南针，为什么西方强调它，因为西方要掩盖他们学习的就是更多就是我们的海航和造船技术，指南针只是小小的一部分，其次火药，他们明明学习的就是我们的热武器技术为什么要说火药?造纸印刷最可笑，明明就是直接学习了我们的大量书籍，却避重就轻，说只是学了造书技术，仔细想想就知道他的意思就是很多东西他都有，只是差了这些，所以后面一下就起飞了，没觉得西方的科技树咋这么头重脚轻嘛