欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

保险新手必读:消费型vs储蓄型保险的利与弊!

2023-08-17 12:07 作者:一路看房LouisWonG  | 我要投稿


坊间对保险有各种迷思,总有人认为消费型或储蓄型的保险较好。事实,这个概念是不正确的!


不管买什麽保险,都是想在有限预算内,用不同种类的保险功能去满足投保目的。


消费型和储蓄型的保险有何不同?


消费型保险(Protection Insurance)

消费型保险的主要目标是提供经济保障和风险保护,以应对特定风险和不可预测的事件。例如疾病、伤残、意外事故或死亡发生时,就为被保险人或其家人提供金钱赔偿,以支付医疗费用、债务、家庭开支或其他相关费用。


消费型保险的主要功能是提供保护和风险管理,不含储蓄成分、不具现金价值的保险,受保人只要定期缴交保费以续保,就可继续获得保障。


消费型保险缺点:

即使投保人在受保期间未有提交过任何索偿申请,也不能拿回已缴保费。


消费型保险优点:

保费较平,能以小博大,买到较大的保额。


消费型保险更注重其功能及保障,因为每个人生阶段,都有不同的需求,又受限于自身的经济状态及已有保障影响,多数人会以低廉价钱配置消费型的保险,满足现阶段的短期需要。


现时市面上最常见的消费型保险分别有自愿医保、意外保险、危疾保险、定期人寿保险、旅游保险、海外留学保险等。


假设个案:职场新丁

人生阶段:21岁、刚毕业、未婚

经济状态:不需供养父母、有一份正职、月薪20K

已有保障:一份正常公司医保、未有其他保险


如果你的情况与个案一相近,建议配置:

定期人寿及意外险:年轻人经常走动,意外的医疗是自用的,身故赔偿是孝顺父母的。

自愿医保:视乎公司医保范围,加适当的垫底费,减少保费支出。

定期危疾:癌症是香港头号杀手,若患上危疾可能难以工作,危疾保就可应付患病时的生活开支。


以上建议未有将受保人的资产及负债列为考虑,每人的情况各有不同,保障及保额配置亦因人而异。


储蓄型保险(Savings Insurance)

储蓄型保险的主要目标是在提供保障的同时积累储蓄或投资增值。储蓄型保险的一部分保费被用于支付保险保障,另一部分则被投资或积累,以实现长期储蓄和投资回报。因此储蓄型保险能够让投保人在指定时间内能连本带利地领回保费,或是供断保单。


储蓄型保险缺点:

前期保险成本较重,退保有亏损,而且相对起消费型保险,储蓄型的保费较贵,供款年期亦较长。


储蓄型保险优点:

长期持有,投保人享有被动收入,当供断保单,以后亦毋须支出保费。


储蓄型保险兼备了保障及投资,适合有经济实力,又不懂如何有效投资并只追求稳定、保守的投资的人士。现时市面上最常见的储蓄型保险包括以下几种:

1. 养老金保险(Pension Insurance):提供退休金收入,让个人在退休后维持生活水平。

2. 投资连结保险(Investment-linked Insurance):将保费投资于股票、债券等金融产品,使保单价值与投资表现相关联。

3. 储蓄保险(Savings Insurance):提供一定程度的保障,同时积累现金价值,可以在未来用于教育基金、房屋购买或其他目标。

若然一个人投资能力很高超,他确实是用不上储蓄型保险,只要单独配置消费型的保险去保障自己的赚钱能力,再用自身投资能力为资产增值。

需要注意的是,选择保险产品时,个人情况各不相同。消费型保险适合追求全面保障、预算不多或懂得自行投资的人士,储蓄型保险则适合有经济实力,又不懂如何有效投资并只追求稳定、保守的投资的人士。其实,两者并没有绝对的好与坏,投保人应按自己的需求而决定。


保险新手必读:消费型vs储蓄型保险的利与弊!的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律