哲学：关于我转生成为史莱姆这件事OAD——关于侵扰的补充
侵扰恶度分类矩阵
就这前一篇《哲学：关于我转生成为史莱姆这件事OAD》我来补充一下所谓侵扰是个什么鬼，又有什么可以聊的，首先说一下，之后的文字都是up自己总结和研究出来的，估计会有漏洞和不妥的地方，要是真的有，也不要大惊小怪啦
首先，我把侵扰分出了四个象限，主动、被动；主观、客观，也就是主动侵扰、被动侵扰；主观侵扰、客观侵扰，而这四个元素可以两两组合形成6种不同的侵扰组合，其中有2种侵扰组合可以忽略掉，我们先来解释4种基本的侵扰情况：
主动侵扰：所谓主动侵扰即是指侵扰的发出方是有意的，故意的侵扰他人，比如故意打你一下，或者发起挑衅，辱骂等行为，侵扰的发出者有着明确的侵扰目的性，大多数情况下也有着具体而明确的侵扰目标
被动侵扰：所谓被动侵扰是指侵扰的发出方是无意的，在不知情的情况下侵扰他人，比如高声说话，甚至随地吐痰大小便什么的，包括你在网上抢票其实也已经在做被动侵扰，因为你票不够用，总之是你买到了，有人因此没买到，大多数人应该可以明确的感觉到这中间的不同，这种不同的造成我们会在之后解释
主观侵扰：所谓的主观侵扰是指对被侵扰对象的主观意识造成困扰，它的判定并不是通过侵扰的发出方，而是侵扰的接收方，多数时候是世界观；价值观的冲突，比如辩论赛中互相企图说法对方的过程就是一种主观侵扰，平时生活中这样的例子更是比比皆是，多数是一些不大不小的口角
客观侵扰：所谓的客观侵扰是指对被侵扰对象的客观存在造成伤害和困扰，比如杀人放火，偷窃强奸，它的判定同样并不是通过侵扰的发出方，而是侵扰的接收方，多数情况下是直接可见的身体伤害或者经济伤害
这样4种基本侵扰模式两两组合后可以忽略的2种是主动被动侵扰和主观客观侵扰，前者忽略被动只需要考虑主动，因为主动侵扰和被动侵扰同项时，被动就不凸显；同理后者忽略主观，当主观侵扰和客观侵扰同项时，客观侵扰造成的危害大得多，主观侵扰便放倒后面考虑，而除去这4种基本侵扰方式，还有一种侵扰方式，我管他叫社会性侵扰，选择性侵扰或者叫不得不为之的侵扰，嗯，反正是up自己总结归纳的分类方式，所以随便怎么叫都是up自己开心就好，那这是一种什么侵扰呢？
不得不为之的侵扰：这种侵扰的根源出发点不来自当事双方，而来自第三方，比如上文提到的买票，会产生这种侵扰的原因既无法归咎到侵扰的发出方，也不是侵扰的接收方有问题，而是第三方，是巨大的侵扰已经超出了一定的界限，和整个社会的承受能力，不得不选择出部分个体承担侵扰，这个的讨论已经上升到了生产力和生产关系上了，举一个例子：类似2012这样的世界末日发生了，而方舟只有这么几艘，理所应当的会产生这种不得不为之的侵扰，因为有些人自然而然的被牺牲掉了，这时候使用侵扰这次词汇都显得轻描淡写不太合适，但是在生产力不达标的情况下，这种侵扰会持续存在，是没有办法解决的
那暂时不考虑第5种侵扰的特殊情况，4种基本侵扰方式的组合，散散在4个象限就如下图
由此我得出了如图 结论：
最恶侵扰——主动客观侵扰：本身就是以侵扰他人为目的且最终造成可见的人身伤害，举例比如故意杀人罪，入室抢劫罪，战争罪等等
次恶侵扰1——被动客观侵扰：大声喧哗；随地吐痰等不遵守功德的行为，并不针对人，但造成实际伤害，如吐痰使得地面变脏实际产生对他人的健康影响，在一些场合大声喧哗使得别人无法正常聊天
次恶侵扰2——主动主观侵扰：本身就是以侵扰他人为目的但不尝试直接可见的人身伤害或财产损失，比如辩论，吵架甚至冷战，企图在世界观和价值观上压倒，主动进行该行为的便是，需要注意的是，还有被动反击的情况，这之间如何确定需要追本溯源而不是看结果的输赢
无恶侵扰——被动主观侵扰：本身就不是以侵扰他人为目的但不尝试直接可见的人身伤害或财产损失，比如：同性恋；异装癖等，其本身就没有想要侵扰他人的打算，且不会产生伤害，之所以有点人感觉不舒服是因为自身价值观受到挑战，虽然对这一类人来说是产生了侵扰，但完全的被动主观侵扰应该是不属于恶行的
以上是我个人关于侵扰的概述，完全由我自己思考而来，如果不完善或者不对，希望不会侵扰大家
