阅读下文，完成下列问题：

何塞·巴登的一页实验档案

编号：5-0-3

【测试标记】1、障眼法2、认知博弈3、自我审判

【测试倾向】自我救赎的“救赎”者

【测试结果】1、整体评价：当自我认知的偏差威胁到生存时，出于防御目的，实验用例自身会给出一套平衡认知的解法，并使自己相信它，无论真假。2、流程说明5-0-3曾学习催眠，这让他在实验开始之初短暂地占领了先机，他主观地为整个实验划定了初期阵营，同时暂时找到了最强的盟友【the strongest allies】。但5-0-3作用于其他实验用例的催眠效果短暂而不稳定，而5-0-3对此浑然不知。5-?-1与5-0-2正是利用了这一点，蒙蔽【fooled】了5-0-3。5-？-4出人意料的牺牲行为，让5-0-3摇摆不定的善恶观出现了裂缝，5-?-1和5-0-2抓住这个时机，将5-0-3指认为唯一罪魁【the sole culprit】，这勾起了5-0-3最痛苦的记忆，陷入自我审判，几乎击溃了他的精神，让他实质上提前出局【early exit】。3、分析总结：作为故人【a friend who passed away】的“遗赠【gift】“，我非常珍惜对5-0-3的使用，所以在负责监视的行刑者【executioner】判定其精神即将奔溃【mental state was deteriorating】时，我本已做好暂时中止对其进行实验的计划。但曾经对他进行深度催眠的人显然为他埋下了特殊的精神锚点，在他已无法对其他实验用例形成威胁、完全暴露于危险之中【 became totally vulnerable】时，支撑起了他最后的精神防御【mental defense】，使他最终完成了所有为他准备的实验流程，并借助5-0-3-U的能量再次完成自我催眠，从自我审判中豁免【was exempted from self-judgment】。从此次实验结果中，仍无法明确判断药物控制与精神控制谁在认知操控上有更强的主导能力，或许我应该更耐心的等待那个来自我更慷慨的友人的“礼物【gift】”。

1. 5-0-3暂时找到了最强的盟友是谁？

2. 为什么指认为唯一罪魁会勾起5-0-3最痛苦的记忆？最痛苦的记忆是什么？

3. 为什么几乎击溃了精神会实质上提前出局？

4. 故人是谁？

5. 行刑者是谁？

6. 曾经对他进行深度催眠的人是谁？

7. 为5-0-3准备的实验流程是什么？

8. 来自更慷慨的友人的“礼物【gift】”是谁？友人又是谁？

本篇基于5组是单轮实验的前提~

PS.本篇分析基于笔者对目前已知的剧情个人理解，请注意时效性，最终解释权归WY所有

前置推论：

• 5-?-1 画家

• 5-0-2 调香师

• 5-0-3 大副

• 5-?-4 牛仔

• 5-0/?-5 咒术师

K1：最强的盟友

中文版本没有显示单复数的问题，但是英文版本揭示了盟友是复数，所以在5人局里大副划定的初期阵营应该是3V2：画家、调香师和大副VS牛仔和咒术师。（不排除3V1V1的可能，不过概率较为低）。

后面也多次提到了：

• 但5-0-3作用于其他实验用例的催眠效果短暂而不稳定，而5-0-3对此浑然不知。5-?-1与5-0-2正是利用了这一点，蒙蔽【fooled】了5-0-3

• 5-?-1和5-0-2抓住这个时机，将5-0-3指认为唯一罪魁【the sole culprit】

所以基本上5-?-1、5-0-2、5-0-3就是同阵营。但很显然，真正的同盟是画家和调香师，而大副其实是被排斥在外的。

而这，就要提到大副二年信了：

• 矜贵的少爷有了新的发现。驶向胜利的航标在我们各自收到的邀请函里，那个属于我们自己的关键词。

矜贵的少爷大概率画家，因此作为同盟者，这一封信意味着此时还在阵营蜜月期。

• 它跟前几天出现在大厅里的手写字条，有些不同，……但不管发出那张纸条的人动机是什么，让不可控的异类退出，对我而言，并无坏处。

是的，如果这张字条是同阵营的人，为什么还要用字条？而对于对立阵营的人来说，开局即散伙的概率很小。

【推论】并且笔者有一个推测：大副主观地为整个实验划定了初期阵营正是基于这张手写字条，他不认为调香师和画家是异类，而认为牛仔和咒术师可能是异类。

【引用】而在宿伞三年信的分析里，对本局的专属规则做了推测：类似于狼人杀或者谁是卧底，异类是泛指，而不是特指。这个规则旨在淘汰5人中的1人，使得游戏能以4人组开始。

同时，还要提下调香的二三年信：

• 第一夜……那幅画如同恶魔的请帖，散发出诡异又熟悉的味道。是过往的诅咒。……竟是在一幅画上再现——也许这才是“幻觉”的诱因。…最可笑的是，我一直以为他只是个离家寻找刺激不谙世事的少爷……他和那个“异类【aberration】”同样危险。我必须保持警觉，绝不能让意识再次被诱导。遗忘之物不需要再被想起，我不需要回忆。

• 不仅仅是其他实验对象，5-0-2号对自己也使用了特制香氛，该行为在一定程度上推动了实验的进程，使第四日与第五日的实验得到了某种戏剧性的结果。过程中的意外收获是，5-0-2号对自己使用特制香氛的防卫行为，从另一侧面论证了5-0-3催眠作用的影响范围……虽与5-0-3号实验者达成短期协议，共同使5-0-5号处于不利境地，但5-0-2号此后并未表现出更多偏激行为，并未向其他实验对象夺取更多以保证自身的绝对安全，甚至于其恢复记忆后还出现类似理智崩溃这种尚存良知的反应

以及牛仔二年信：

• 第三夜……“谁来喝那份毒药？……那两个自诩“文明社会”来的人，就像两头臭鼻子的蠢牛，不停地对看不惯的家伙喷气。

【推论】精彩的是四五两日，而讨论喝毒药是在第三夜，那么也许牛仔真正出局是在第四日，毕竟第三夜还在写日记呢，而第五日就直接进入游戏了，毕竟人数已经达到游戏标准了。

然后咒术师一二三年信：

• 每个婴儿降生时都拥有预见之力，……这种预见的能力将伴随着出生瞬间的记忆一同消失……如果想要找回那些记忆，……不过这的的确确为我带来了一些后果。我需要支付力高爸老爹的报酬，与神明定下的契约是不可违背的……我一度非常苦恼要如何找到足量罪孽深重的灵魂。当然，现在这个问题已经解决了，我找到了一个丰饶的狩猎场。

• 第一夜……这几个自视甚高的愚人显然无法感悟到力高爸老爹的神通广大。但当他们知道还有方法可以与过往之人相见时,心有所念之人便会讨好我,心有所惧之人则会排挤我。但不管用什么借口,披上如何卑劣的伪装,他们最终要面对的都是自己的罪孽。妈妈曾说,有些罪孽不分善恶,只是单纯的出自人心:问心有愧,就是自觉有罪。但这份日记不会留下任何透露秘密的线索。毕竟,他们的秘密并不属于我。履行契约的施咒者只是用尽所有手段,送负罪的灵魂去十字路口接受引路人的指引而已。

• 与充满敌意的“狩猎”过程形成鲜明反差的，是5-?-5号决定猎物命运的方式非常天真——无论献祭的技法多么诡谲，评判仪式成败的关键均是“猎物能否在神明面前悔悟”:猎物们必须与自己的过去消解才能摆脱困顿

三年信提到了猎物们，很显然，这一组能成为猎物的不止一个，至少两个，最多三个。大副三年信表露了大副善恶观受到了挑战，也许他本身觉得他们阵营是善，对面阵营是恶，但是牛仔的牺牲让他觉得，自己阵营没有想象中善，而对面阵营也没有想象中恶。

所以三年信说了评判仪式成败的关键均是这个，也许就有悔悟的以及没悔悟的。而既然大副在看到调香和画家背叛了自己，还选择去找调香，这个动机值得更深入的探究。而大副三年信除了大副在牛仔牺牲那次精神几乎崩溃准备让行刑者捞人，但是之后没有其他捞人的痕迹，很显然大副应该不在此列，要么没有被狩猎，要么躲过了狩猎。

而无论如何，调香和画家，应该有一个是被真正意义上献祭了。

而既然调香师存在记忆恢复后的良知反应，笔者觉得这意味着调香师活到了这一组游戏的结束，那么唯一被咒术师献祭的就只有画家是可能的了。

OS：以上推论建立在大副被档案员和行刑者保护（简称免死金牌）以及调香师活到游戏结束后才恢复记忆。而至于这组之后的发展如何，目前无法定论（咒术、大副、调香之间发生什么无从得知）。