1本容易被封面设计埋汰的“一气呵成故事”——《麒麟》

2023-03-03 00:05 作者:LSmiler 0人读过 | 我要投稿

《麒麟》所讲述的一段横跨三十多年的故事，我是一口气读完——故事形散神不散，可说是“一气呵成”。

这个“发生于”乾隆盛世的“诸多怪事”，让人一窥盛世之下的小民众生相，泱泱帝国，国富却民穷，悲欢离合的背后，是众人命运的交织与心性的博弈。

洋洋洒洒40万字，读起来并不觉得太累，被作者各种虚实结合的大小悬念牵引着，一路唏嘘、一路慨叹，等到曲终人散，终归还是冒出一句传世警句——

“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。

这种“新·古典小说”倒是让人不免想到马伯庸所著的《长安的荔枝》，能以小见大地“投影”一个时代的转折。

国内史学界普遍认为清朝的转折开始于乾隆中后期，这正是《麒麟》这个故事发生的时代。

在那个不可能让利于民的旧时代，一群聪明人用一套精心包装过的“忠孝仁义”，让大多数沉默且顺从，好一派政通人和。

但这种经不起时间检验的价值体系终究会斑驳、崩塌，在宿命的结局到来前，教条是保护还是束缚？是放弃道德，只做求名求利的“清醒者”吗？

“改名换姓避难的传统儒生、舌灿莲花的说书人、法兰西基督教会传教士、不知是否要留辫子的混血儿、胆小怕事却又叛逆的青年、守旧却刚正的妇道女子、心怀正义又回归习俗的女侠、珠胎暗结的官员”——他们你方唱罢我登场，你说，这是古代，还是当代？

当读完整个故事，发现回味无穷，再看作者自陈的“后记”——

渺小如蚁的我辈挣扎于世间洪流，寄托发愤而出的文字，或比或兴，吐成一片树叶，爬上去，随波而逝，期待着彼岸，期待着温暖的巢穴，期待着自由觅食的快乐，同时，也荒谬地期待着更大的波浪与毁灭。

不免又一声哀叹——

“如是我闻？如是我闻！”

【缺点】

第一，我对本书的封面设计很不满意。

像《麒麟》的封面，用了一张神兽的图，再加上【魔宙文化】和“魔宙·夜行者系列小说”这样的标注，很难不让人以为这是一本架空历史的“玄幻小说”。

同时，主创给这套书很反常规地用了一个包裹型的护封！

由于《麒麟》上下册的封面很“克制”，这种包裹型的护封让我感觉“有些掉价”了。

衍生出的问题是，包裹型的护封我是留还是不留？

如果留，这种护封是书籍的保护有限，放在书架上也不好抽取，更不好拿出来给人推荐，因为别人抽书时很容易弄破或让书从护封里掉出来。

如果不留，问题也不少，《麒麟》上下册的封面过软，且侧面是纯黑色，这种必须要两边有书“夹住”的书，面向人的书脊有个书名或者有些独特标识会好很多。

就我而言，《麒麟》完全可以做成一大厚本，不用精装硬壳，封面稍微厚实一些就好。封面图也不必用神兽，哪怕多加一些对故事内容的提示（或者腰封），也比现在的设计更容易吸引新读者。

第二，是对书名《麒麟》的疑惑

如果没有令我不太满意的封面设计，书名是否为《麒麟》真不重要。

可因为封面设计，《麒麟》这个书名倒有些“讨论”——即大多数读者是没法从书名中直接窥探到故事。

《麒麟》的出版社编辑（豆瓣名：舟自横）也提出类似的想法——

无论是书名，还是结构设置，都无法让读者迅速了解这部小说的发展走向。

比如超级畅销的《长安十二时辰》和《两京十五日》，情节主线都非常清晰，加上“时间+地点”的书名，读者只需看了开头就能迅速了解，该书是要在限定的时间内完成某件极有难度的任务，情节的精彩好看就在于完成任务过程中的一波三折，但读者始终能够确信的是，小说的结局一定是这件任务最终完成了。

如此，就造成本书因书名引发的好奇度有限，即使故事本身质量颇高，“口碑”则更依赖深入读过后的读者的口耳相传。