欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

挺拔K1plus和超级林昀儒

2022-06-26 20:31 作者:马克聊乒乓-TheMatrix  | 我要投稿

        一开始我还闹了一点乌龙,我以为k1plus是50度的,但反手打起来是感觉有点偏硬了。后来我一查,k1是50度,k1plus是52.5度(邵氏40.5度),好家伙,难怪k1plus打起来偏硬。这个偏硬的手感,其实不算大问题,因为发力其实也是能打出非常高的质量,反手拉穿对手不在话下。但k1plus在超级林昀儒反手使用的时候,似乎比55度的c2还要难打透。

        为什么55度的c2打起来似乎比52.5度的k1plus更通透?原因应该有三个,k1plus本身是设计作为正手粘套使用的,所以它胶面颗粒比较粗比较密,这个支撑力就比较厉害,所以自然是难打透的。再加上k1plus应该是类似狂飙的那种盖胶层粘性,这个盖胶层通常是比较韧的,所以也是有点难透。最好一个原因其实是c2自身比较好透,因为c2是最新的德系内能技术,大孔蛋糕海绵,手感通透,海绵裹球好;而且c2的粘性是胶面自粘性,它没有专门的盖胶层,所以胶面是比较柔软的。

       我给超级林昀儒贴两面粘性蛋糕海绵,其实也是有点跟风,因为林昀儒就使用过两面09c。我是先贴的多尼克c2,尝到甜处之后,立马换上了现成的k1plus。正手贴的c2,反手贴的k1plus。因为之前已经试过c2了,所以对粘性蛋糕海绵有一定了解,反手冲下旋,那个单板质量,直接冲到对手怀疑人生。

       k1plus反手能冲得削球手一脸懵逼,对面根本防不住,因为旋转强得离谱,而且速度还快,又快又转的反手,对方此生可能从未见过。当然了,我自己其实也没见过。有球友说器材对技术的影响不大!当真如此么?你用968或者vis的反手能冲出超级林昀儒这种单板质量,这是绝不可能的。这就像,超级林昀儒的正手也没法冲出968那种诡异正手弧线一样的道理。器材和技术本来就是相辅相成的,你有好的技术,器材就让你如虎添翼;如果你基本功都不扎实,那么打什么器材可能都有点白搭。我们看林昀儒赢马龙,赢的基本都是反手的球,一方面是技战术的关系,另外一方面就是超级林昀儒其实有点偏反手的板子,虽然它正手的球也足够顶。

        单板质量都没啥可说的,无论是c2或者k1plus当作反手来用,那都是如虎添翼,反手直接冲穿对手,几乎是无视防守。但无论是c2还是k1plus,反手用都偏硬了。c2是55度,这是真的够硬,虽然反手主动发力也是能基本打透,因为这是新技术德套,通透性非常好,但被动发力就难说,透不了,发闷。而至于k1plus,它也是类似c2的表现,但因为k1plus有盖胶层,胶面也是纯正手颗粒,它的胶面太韧了,反手借力贴挡甚至会掉球,相对来说c2是不会掉球的。这倒不是说k1plus套胶就不行,只是不太适合反手,因为它的设计研发就是偏正手的胶皮,反手强行使用的话,吃球不太好,打透难度偏大,借力防守顶大板有点掉球。

       反手使用k1plus,实在是过于费劲了,打了两个小时,全身都没啥劲了,手臂都软了。虽然k1plus在超级林昀儒反手出球质量也是非常的高,这证明超级林昀儒配粘性蛋糕海绵确实是非常厉害。k1plus用在超级林昀儒正手应该可行,用反手肯定不行;但我更喜欢用c2在正手位。k1plus应该可以配在vis,波尔alc正手,能提升旋转,而且免刷油。

       



挺拔K1plus和超级林昀儒的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律