【经验贴】非法本猛男凭什么一次性通过法考

同学们大家好，我是Mark，本文跟大家分享一下我一次性通过2022年法考的经验。

 

早在多年前我就有过一时冲动想要挑战法考，当时花“重金”买了《钟秀勇讲民法》（精讲+真题）和《刘凤科讲刑法》（精讲+真题）。老钟真的很有才，讲课风趣、通俗易懂，就是进度太慢，时间上耗不起。凤科大帝的书我忍痛看了几十页，实在看不下去，TMD刑法怎么那么难！于是彻底放弃了，把书扔了，就当丢了几百块钱。。。

 

后来，罗翔的视频在网上火了。我被震惊了——天啊，刑法怎么这么简单！我痛恨自己跟罗翔老师相见太晚，错失几年大好光阴。遗憾归遗憾，重新树立目标也不算太晚。我掐指一算，备考2021年法考已经来不及了，于是我把目标定在了2022年法考。为了避免备考战线太长，2021年11月份之前我只做一件事——反复听厚大教育的公开课《罗翔讲刑法》（链接：2021年厚大法考-刑法-系统强化-罗翔_哔哩哔哩_bilibili）。不知不觉中，老罗成了我的男神。

到了11月份，我正式进入了备考状态。以下进入正题。

 

首先要明确一个观念，裸考是不可能通过法考的。网上很多不负责任的帖子，自称裸考通过法考。“裸考”到底是什么？“裸考”即：不备考，直接上考场。对于有些考试（例如：英语四六级考试），“裸考”的说法是成立的，因为所有考生的起跑线几乎是一样的——大家都学了至少6年英语。但是对于法考则不然，法学生和非法本的考生起跑线天差地别。法学生说的“裸考”，对于非法本学生而言就是备考了四年；尤其对于非法本打工人而言，相当于四年时间脱产备考，这能是“裸考”吗？脱产四年，你敢想吗？说了这么多，就是希望非法本的同学们明白一个道理——号称“天下第一大考”的法考，零基础裸考通过是不可能的，不劳而获是不可能的，亿万分之一的可能性都不存在，别想了。

 

法考分为客观题和主观题两个阶段，通过客观题才能拿到主观题的门票。

客观题共8科：刑法、民法、商经法（含知识产去法）、民事诉讼法、形式诉讼法、理论法、行政法、三国法（不是三国演义的“三国”）。明确这些科目后，接下来就是买书，买谁的书呢？也就是跟哪个老师的问题。实际上，能够出来讲课的老师都是不差的，他们的水平对付法考绝对是绰绰有余。所以，没有最好的老师，只有最适合自己的老师。我跟的老师如下（仅供参考）：

刑法——罗翔；老罗的课风趣幽默、深入浅出，但不屑于押题，学渣慎选。

民法——张翔；讲课十分简洁、能为考生节约宝贵的备考时间。

刑事诉讼法——向高甲；甲甲老师真的很爱他的徒弟们。

民事诉讼法——刘鹏飞；他的幽默简直达到了段子手的级别。

商经法——李晗；李晗讲课干脆利索、直击重点，押题十分准。可能是性格原因，有些同学并不喜欢甚至讨厌她。但是我很喜欢李晗，她拯救了我商经法。可以这么说，除了刑法，我学得最开心、最有自信的就是商经法。

行政法——客观题阶段听了兰燕卓2021年的老视频；主观题阶段谁都没跟（因为主观题我选择的是商法）。

三国法——杨帆；帆姐的地位不需要解释。

理论法——宋光明；能够把原本枯燥的理论法讲得很有条理、贴近生活，让学生很容易理解。

 （注：其他老师就不作评价了，免得厚此薄彼。大家可以先在网上听听各个老师的公开课，再选择适合自己的老师。）

选完了老师，接下来是怎么学的问题了。可能我跟绝大多数考生不一样，我不是为了考试而考试，我一直坚信一个理念：学会知识，顺便通过考试。我喜欢读教材，喜欢思考，但从不刷题，可以说一道题都没刷过（当然，真题肯定要看，“看题”不等于“刷题”）。我每学会一个知识点，都会试着与实际生活联系起来。以前经历过的事情，用法律人的眼光如何来评价；网上每天都有热点事件，用学过的知识点应该怎么去分析。以下试举几个国际法相关的例子：

（1）美国老妖婆窜访台湾，我们为什么不能把她一炮轰下来？

（2）俄罗斯和乌克兰打了一年多，为什么叫做“冲突”，不叫“战争”。

（3）既然我国不承认双重国籍，为什么某位运动员的国籍会成为争论的问题？（说一个毁三观的事实：不承认双重国籍，不等于没有双重国籍。）

如果你学了三国法，这些问题都能找到答案（虽然书上没有直接答案，但是自己可以分析出来）。把知识点跟实际生活联系起来，远比刷题要轻松、愉快。

 

具体时间安排：如果时间充裕，把教材看3遍，把真题看3遍，想不通过都难。但现实情况是——我们没有那么多时间。我的备考策略是：以最快速度把8本教材通读一遍，对每科有个整体上的认识。再仔细看第二遍，看完第二遍后开始看真题。感觉难的、重要的题目（或者选项）做好标记，第二遍只看重点标记的题目即可。事实上，想完全做到每科教材看2遍，真题看2遍也很难，时间不允许啊。于是，只能选择性放弃一些科目（比较简单的民事诉讼法和行政法只看了一遍就算了。因为简单，考试时也许能蒙对一些）。我开始后悔2021年的几个月时间没有好好利用了。（当然，如果2021年就开始紧张地复习了，可能到了2022年就已经疲惫不堪了。世上没有两全其美的办法。）

顺便说一下，三国法千万不要放弃！三国法是所有科目中最有可能拿满分的一科。三国法会就是会，不会就是不会，不可能凭借着朴素的法律观念蒙对的。

 

时间来到了2022年9月17日，客观题分上午场和下午场。每场180分钟，150分（100道题，包括单选和多选）。每道题都是案例题（题干很长），没有那种傻白甜的送分题，一道都没有。每道题不管再难，90秒（最多120秒）就要作出决定。由于我平时不刷题，做题速度跟不上，旁边的考生速度很快，很有压迫感。第二场考试交卷前几分钟我才发现，原来电脑上的字体是可以调整大小的。。。早发现就好了，看得我眼睛好累啊。两场考试结束后，感觉自己是个“昏官”，“日断两百案”，TMD全是冤假错案。明年，我一定洗心革面，做个“好官”。。。

 

网上有传言法考最终的成绩是有加权分（不知真假），即：实际上比的是排名。既然是比排名，还有啥好怕的。于是我的内心又重新燃起了希望。9月24日出成绩，果然顺利通过，我如愿拿到了主观题的入场券。可惜主观题的备考时间只有3周，根本不够。。。

 

由于全国人民都懂的原因，主观题延期了，这也给了我充足的备考时间。于是我改变了主观题的复习策略。我买了主观题的教材，系统地钻研了主观题的重要考点（注:客观题考察的是广度，主观题考察的是深度）。主观题有两个所有考生都要面对的问题：

（1）要不要翻法条？我不知道要不要翻，但是我自己的决定是不翻法条。我相信：如果能言之有理，即使不写具体的法条，照样能够拿到比较理想的分数；如果每道题都要翻到具体的法条，时间不够用。

（2）商法和行政法是否都要复习？如果都复习，浪费时间；如果放弃一个，万一商法和行政法都要考怎么办？几乎每个教行政法的老师劝你不要放弃行政法的时候都会说：没有任何证据表明今年主观题还是商法和行政法二选一。但是我果断放弃了行政法，理由有三：（1）我对自己的商法水平有绝对自信，不管商法题出得再难都难不倒我。（2）没有任何证据表明今年主观题不是商法和行政法二选一。（3）即使商法和行政法都要考也没关系。行政法太简单了，我不可能一点都不会，哪怕做对两个小问，主观题的总分也足以超过合格线。简言之：艺高人胆大。

 

过完年后，我感觉学得已经差不多了，主观题的具体时间却迟迟没有确定下来。此时的感觉是：如果放松就会落后，如果再积极备战身心却早已疲惫。看来法考比的不仅是知识水平，还要比体力和意志力。在我快要支撑不住的时候，主观题的时间终于确定了。守得云开见月明的喜悦涌上心头。

 

时间来到了3月26日，大决战即将打响。前文已经说过，我从不刷题（就连做一套模拟题找找手感都没有），我甚至不知道主观题的出题顺序（我不关心主观题的出题顺序，反正结果都一样——都会做）。我只知道主观题连续考4个小时，从上午9点考到下午1点，简直泯灭人性啊！

 

第一道大题是论述题（简言之：作文）。我从来没有训练过理论法的论述题，一篇作文都没写过。但是理论法的论述题归根到底考察的就是“十一个坚持”，只要能够把“十一个坚持”做到活学活用就可以了。很多考生一拿到题目就开始打字，我却不动如山。我审题至少审了5分钟，感觉有头绪了才下笔，很快就完成了一篇作文，比旁边先下笔的考生写得更快。

第二道大题是刑法，我学得最好的就是刑法，几下就答完了。50分钟答完两道大题，开局堪称完美（得分率大约有85%）。在我沾沾自喜之际，肚子饿了。。。我成了第一个（好像也是唯一一个）举手的考生，我去了一趟洗手间，回来后在教室外吃了几块饼干，然后回到座位继续作答。我的答题节奏被彻底打乱了，心里总感觉浪费了几分钟，注意力难以集中。总想着快速答题，挽回那几分钟。

 

第三道大题是刑事诉讼法，我连案例中的人物关系都没看清楚就开始答题了。

第四道大题是民商法大综合，最后一问我读题时把主语理解错了。这已经不是法律问题，是语文问题了。我自诩对语言文字颇有研究，竟然能把一句话的主语理解错。。。

第五道大题（商法）和第六道大题（行政法）二选一，我直接选择商法（行政法那道题我连看都没看）。商法题对于很多考生应该有些难，案例出得让人意想不到，简言之就是几个股东瞎搞，而且瞎搞得极其离谱！！！。我对自己的商法水平十分自信，但是有道题我给出了正反两个观点，交卷后才想起来商法不用观点展示，搞不好会不给分。。。

主观题总结：每道大题、每个小问，我全部都会，不存在很多考生说的什么“准备的都没考，考了的都没准备”。前两道大题发挥出色，第三大题到第五大题乱了阵脚，各种低级失误频频出现。

 

4月24日主观题出成绩，我以10分优势通过了，但是我的内心没有什么波澜——意料之中而已。如果没有那些低级失误，我应该高分通过主观题。

 

以下附上2张照片