关于生命体验与真实的领域无法被技术占领

大家可能不知道，训练AI模型的成本还是挺高的，除了人工处理干声所花的时间和人力成本，还有服务器的开支，即便花了很多钱，模型效果也不一定能让人满意。因为过程并不轻松，所以虽然发出来的歌有很多瑕疵，我还是会有一股油然而生的欣慰之情，希望大家能多多理解和包容。 

前几天孙燕姿表达了自己对AI唱歌的一些感想，言语之中并不乐观，但我有不同的想法。

未来也许AI真的可以复刻出一模一样的孙燕姿，完美到你听不出唱腔、情感的差异，但是这一切的前提是不是要有孙燕姿本人的存在？我们是因为喜爱孙燕姿，才会想去听AI孙燕姿，每一首AI孙燕姿唱的歌都让我们想到：如果是孙燕姿本人来唱该有多好啊！

是孙燕姿本人的魅力让这些歌有了价值，一个歌手的歌声传递的不仅仅是TA的音色和技巧，还有TA的人格魅力。

另外，我们喜欢看有歌手本人出镜的表演视频，TA的表情和肢体语言也是独一无二的。 

但是还是会有人说，如果AI技术可以到以假乱真的地步，你根本分不出来的。这让我想到《楚门的世界》。人类与其他生物最重要的不同是，我们追求真理/真实，我们不愿意成为楚门，活在一个搭起来的虚假的世界里。如果你有机会知道外面有个真实的世界，我想很多人都不愿再退回到那个假的里面去。我们也不愿意成为缸中之脑，把世界变成一种可以直接输送到你大脑皮层的信号刺激。 如果有两个一模一样的孙燕姿，我想要知道哪个是真的。即便那个假的好像也没有差别，但我坚持要那个真的。 这重要吗？ 我认为很重要。 这可以做到吗？ 这需要我们所有人的努力，我觉得我们有权利有义务区分真和假（很多国家正在做这些事，防止AI技术被资本驱动用来作假）。 

AI目前还不能替代歌手本人，这一点毋庸置疑，你们可以靠自己的耳朵听出来。即便AI未来能够做到，但我们为什么非要用技术替代某个歌手呢？歌手享受唱歌的过程，我们也珍惜听到他们唱歌的机会。但我们也不应盲目拒绝技术的进步，AI应该被用来做真正有价值的事，我们要拥抱新技术和变化。 

我发这些视频的目的更多地是供大家娱乐，各种形式且不具备伤害性的娱乐：可以是对AI效果感兴趣、可以是想听到自己喜爱的歌手唱这首歌可能是什么感觉、可以是怀旧还念......怎么样都行。在这个过程中，我会时刻牢记真与假的界限，AI生成的歌曲，哪怕再完美，我都有义务告诉大家这是技术的成果，而不试图模糊真假的界限。在这个前提下，我们才能无恶意地进行娱乐，同时也不断探索技术的边界，搞清楚该用它来做哪些事，哪些事是不可以或者没必要做的。

收起