关于电影66：《飞越疯人院》

我们都渴望自由，那你有自己关于‘自由’的定义吗？

90年代以前的电影，我会因为画质的原因以及对电影的故事不了解在开头时缺乏耐心，所以经常性地选择倍速播放，不可避免地就会错过一些电影故事背景。在开始这次的乱说一通之前，建议大家在观看之前的电影时可以优先选择那些评分较高的，无论开始的剧情怎样难理解，当核心人物出现，一切都会有答案。

这部电影在1976年获得奥斯卡最佳影片，剧情方面的比较简单，剧情的梳理就让各位看过的大家慢慢回味吧。而这部电影真正充满魅力的部分在于人物，就让我把省下来的字数留给人物的评价上吧。

先说一点，虽然电影名的翻译为‘疯人院’，但用我们更好理解的名字应该是‘精神病医院’，这样是不是就通畅许多了。然后回想一下这所医院的病人，除了两人是自愿进入治疗的，那么这两人就认为是‘暂时自由的’，其他病人的话就是‘被束缚’的。

男主的到来可以理解为这做座“封闭之城’的奇怪访客。从一开始，男主就明确暗示着他不属于这里，电影也用一张用铁链栓住的大鱼暗示着医院对人性的控住，‘人为刀俎，我为鱼肉’，真是恰当。但又或许出于好奇，他想体验别样的人生，也有可能出于某种伟大的理想，他想改变这沉闷的气氛。他一边尝试融入这样的环境，一边尝试为他人寻找其它的救赎之道。他在行动之前应该想过失败，可未曾考虑过失败带来的后果程度。男主的结局是可悲的，他的失败不在于没有把计划考虑到极限，而是他把人想得过于善良，从而没注意到笑容背后锋利的尖刀。

电影中最值得讨论的人物就是女医生了。看似慈眉善目以及心平气和的她，内心的城府深不可测。她值得信赖吗？我觉得不行。她看似平等地与你坐在一起交流，细节之处表现出的高傲与自满，那是实实在在的歧视。居高临下的注视，似乎在表现着她的权威。护士站则是她的王宫，那是她的私人领地，‘下人’是不配进入以及触碰她的城墙。如果你要问她知道是否知道‘电击疗法’的作用及后果，她知道，而且深谙其中效用，那是她维护权威最后也是最有用的方式。电影中没有出现很明显的‘坏人’，但真正的‘坏人’一直都在我们眼前。

电影中被人们感到可惜的就是比利了。他是这群‘病人’中最年轻的一位，也是最接近‘正常’的一位。他的可伶既是懦弱，也是被‘束缚’的太深，以至于内心的成长变得畸形。在这座‘医院’中，他是不可能被治愈的，他已经被他的母亲束缚和折磨的太久，如今又被这位‘优秀’的女医生深深地‘控制着’，何来‘自我’？他的救赎之道很简单，那就是离开这座‘疯人院’，一个人去走他应该走的路，跌倒又何妨，爬起来就好。只可惜，缺乏自我的人能选择的解脱方式只能是尽早结束自己的生命。

最后一位也是整部电影最大的伏笔的一位，那自然是‘酋长’了。电影前面对他的描写少之又少，谁会想到他竟然是表现电影主题的浓墨重彩的一笔。酋长是一个聪明的人，他的经历是我们不能想象的，但过去的变故让他认清了这个荒唐的世界，他尝试伪装自己。他成功地骗过了所有人，也不再轻易相信任何人，男主的到来改变了他的想法。我想他在男主身上看到了人性最自由的一面，人们可以根据自己的意愿选择自己的爱好，在真正的朋友面前不必带上虚伪的面具。第一次逃走前的犹豫并不能被责怪，因为改变必须做出抉择，谁还不是呢？结束男主的生命第一次变得正义且有意义，何为痛苦？何为自由？何有救赎？当正式离开时，那时所代表的一切不言而，那时电影带给观众最大思考。男主的死亡代表着一定程度上的失败，但酋长的逃离则让‘失败’变得有意义，换个角度，男主所做的一切都是成功。

人性不应该被束缚，自由才是我们向往的生活。选择自己的道路，注重生命的宝贵。