为什么有人说莫言是汉奸？

个人一直认为看真正的文学作品最好不要带入三观了，关注文字本身和其带给你的感受才是看文学作品的重点，而且这个世界上三观炸裂的好文学作品数不胜数。如果你觉得某部作品三观太离谱了接受不了你不看就是了，甚至你把书烧了泄愤都行，但是以此来批评作品甚至上升到作者就很低级了。因为不同的人三观是不同的甚至同一个人的三观也会变的，但文学作品是不变的总有独特的文字魅力和相应的受众。就像我小时候看村上春树就觉得他是个烂日本人，对侵华日军的罪行毫无愧疚悔意，当时很讨厌这个作者。但是长大之后再回看又有新的理解了，看法也变了。更何况莫言的描写“也许”真的是他的所见所闻，毕竟他们家曾是地主，那这个阶级的人确实在那个年代被仇视收到的恶意自然就多。那可能他的的看法就真的和我们大部分人不一样，这种东西很难去界定也争论不出对错，所以作品里的东西就留在作品里吧，如果你就喜欢莫言文字的魅力当然没问题。

再说莫言这个人，我本人最喜欢的作者就是鲁迅先生，但真的非常不喜欢莫言，这个意思懂得都懂。特别是对于他的“揭示黑暗文学论”嗤之以鼻，我觉得这个观点简直太可笑了，如果文学真的只是那样那我希望这个世界不存在文学。特别是读了生死疲劳后发自内心的感叹，这作者内心得多压抑阴暗能写出这种题材的书。加之他的种种行径，表达的观点以及对诺奖的态度我觉得他不算是一个爱国的人，特别的他的一些作品传递出来的观点你甚至可以说他是一个不爱国的人。但是给他扣罕见帽子我不太认可，首先文学作品其实并不算是propaganda的载体，无端揣测没必要，因为会读书的人大部分都有了较成熟的三观，对世界的认知和独立思考能力，缺乏这些的人大概都在刷某音读不进去书，而且连鲁迅先生的文章都被移除教育系统了就更不存在危害青少年了。其二，有些你们觉得罕见的行为其实在海外华侨和港澳台地区很常见，见的多了也只有无奈接受了，确实有一些不爱国的中国人，你改变不了这些人，但你能说他们罪大恶极吗。罕见这个帽子太沉重，胡乱扣帽子何尝不是一种洗脑行为，这会引发很严重的后果，特别是按某些人的标准恐怕鲁迅先生在世也会被扣帽子，真是想都不敢想。所以本人认为不诋毁是底线，有些人他就是不喜欢不爱你也没办法，但是敢诋毁那必是s罕见[生气]，毕竟没有gcd就没有新中国！

最后对于所谓罕见间谍，这种万恶的盎撒人在近十几年来研究出来分裂打压我国的全新策略是百分百存在的，主要以洗脑渗透意识形态为主。尤其是在教育体系里面对青少年的危害太大了，而且防不胜防。本人就曾在北京某顶尖大学学府见识过，一个所谓外籍教授就在学校里开课给你洗脑，而且手法相当成熟隐蔽，我称之为9真1假，前面讲的全是真的然后中间突然给你插一个假的，让你很难辨别，当时班上不少不了解的大学生都被忽悠瘸了，真的是太“厉害”了。现在想起还觉得一股凉意，难以想象类似潜移默化的手段作用于青少年，太可怕了。特别是现在有了短视频自媒体这种手段更泛滥了。所以我觉得大家应该把重点放在教育和自媒体上，而不是去找茬一个作家，没准他都是烟雾弹呢。对于一些未成年和年纪小的朋友，一定要万分警惕教育和自媒体行业，最重要的是时刻保持良好的独立思考能力，否则你光在这批判一个作家有什么意义呢。比如，如果你只看了这个视频但没了解过莫言也没读过他的作品，就在这人云亦云他是罕见，那你就丧失了独立思考能力。