李敬言与北京政法职业学院:检举监督权与隐私名誉权的博弈

目前，北京政法职业学院与其拥趸支持劝退的理由，就是李敬言的检举监督行为侵犯学生与学校的隐私权和名誉权。 然而，如果这个理由成立，就等同于宣布“学校就应该是一个与外界社会互不干涉、绝对隔离的平行世界，学校内部的人做什么都与外界社会没有关系。社会群众对学校没有监督权和检举权，学校也有权利不公开不透明搞暗箱操作。” 但这显然是不能被人接受的——学生也会放假和毕业，也会流窜到社会上来影响社会；社会上的人也有亲属在学校就读，他们有权利为亲属营造良好的学习生活环境。 学生和老师固然需要隐私权，学校固然也有名誉权。但我们也要反问，一个霸凌同学、污言秽语的学生，一个培养出这种学生的学校，是否有资格享有隐私权、名誉权？或者说完整的隐私权、名誉权？ 这就要看看“杭州公布色狼”的理由说辞了:

杭州能做的事，学校就不能做了？ 而且学校培养出这种霸凌他人的学生，本身就不清白。