欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

把戴高乐号航母加30架阵风M,租借给南亚某海军的概率有多大?

2022-02-05 00:19 作者:瀚海狼山  | 我要投稿



很多人曾经感到奇怪,就是南亚海军到目前既没有弹射版航母也没有陆基的模拟弹射系统,为何就出现了阵风M到该国陆地设施上空飞行测试的画面。毕竟起码最近10年甚至15年内,该国装备成型的弹射版大型航母的基本概率都无限接近于零。而用弹射版本的阵风M不论部署到超日王号上还是维克兰特号上,都是非常不合适的。就算是勉强可以滑跃起飞,但是这两艘航母的所有升降机都无法让翼展超过10米的阵风M在甲板和机库之间顺利调度,而阵风M的一个很大的技术卖点就是目前全球现役主力舰载机中唯一一种不需要折叠机翼的。如果为了专门讨好个别客户,那么阵风M就应该推出一种折叠机翼的版本,让其折叠后的飞机宽度整体不超过8米,这样起码还可以表示定向推销的诚意,但是现在不做任何更改,


就去进行所谓的“深度测试”,总是给人感觉非常的难以理解。其实狼山个人认为,如果按照正常思路来看这个问题,答案肯定是无解的。不过稍微转换一下头脑,如果出现把戴高乐号航母本身再加上30架甚至30架以上的阵风M舰载机,整体长期租借甚至最后出售给南亚某国海军,这样早期的一切测试就可以立即顺理成章了。说到这里,有人可能反驳说。法国海军到目前也只有戴高乐号这一艘中型的核动力航母,如果公然租借给南亚某国,那么今后法国海军自己用什么?再说到目前,全球也没有租借航母特别是核动力航母的先例。其实这个事情真不能用传统的眼光和思路来分析,毕竟当今的世界格局,是全球百年未有甚至是五百年未有的大变革的时代,出现任何不合常理甚至是惊世骇俗的事情,都不要感到奇怪。实际情况是,


长期出租戴高乐号航母和配套的大量阵风M舰载机,不论是出租方还是承租方,都有很强的现实需要。这个事情最终谈成的概率并不低。首先要看到,对出租方来说,虽然戴高乐号是法国海军现役的唯一航母,但是今后至少20年内,法国海军原则上并没有动用航母的实际作战需求。法国的海外领地不论要不要脱离法国,都不会发展成战争。法国在全球与任何其他国家也没有需要动用航母进行作战的实际需要。法国过去30年,动用航母的行动,基本都是配合超级大国欺压小国;唯一一次自己出头就是轰炸地中海南岸的某国。而今后随着超级大国本身大战略的收缩,再出现超级大国带领一帮西方跟班,从军事上大规模打击一个小国的可能性越来越低。反倒是整个西方体系,合伙阻碍某个新超强的快速崛起和整体超越成为“第一要务”。在这种全球性大背景的转换下,即使戴高乐号万里迢迢到东亚,


主动加人超级大国的航母大编队,到时候在亚太这个“客场”,也是白白送菜。与其这样,还不如换个办法,就是把戴高乐号和一大批阵风M舰载机,以极高的价格长期租赁给西方眼里的另外一个“准超级大国”,不但在亚洲大陆上主动拱火,就是海上也出现“坐山观虎斗”的局面,让两个新兴国家长期竞争、相互消耗,这才符合整个西方世界已经设计好的所谓“YIN太大战略”。既然在战略大框架上有迹可循,在实际操作层面,出租方也有极大的实际需求。毕竟不久前超级潜艇大单的公然被撬,不但让法国人大大地丢了面子,在经济上的超级损失才是真正的痛彻骨髓。而此后的一些零零碎碎的、最多几十亿欧元的小单子,根本无法弥补上千亿规模的潜艇超级订单。而真正可以重新拿下上千亿欧元合同的,目前看来最好的办法就是整体出租戴高乐号航母和配套的舰载机,


最终还可以变租为卖,这个生意绝对小不了。另外戴高乐号已经服役了20来年,剩余寿命也就最多20年,与其等日益老旧不再值钱,还不如赶快出租出去。戴高乐号整体出租带来的巨大经济效应,正好可以用来研发7万吨级的法国新航母。现在全球已经有出售核潜艇和出租核潜艇的记录,最终出租一艘中型核动力航母,也很难有强烈的反对声音。如果现在不先下手为强,难道坐视超级大国再次中途截胡?而对承租方来说,现在其新一代空军主力战斗机已经暂时走上了以阵风为主的模式。而其海军在新一代舰载机的选择上也没有多大的余地,目前看来还是阵风M最靠谱。整体租赁戴高乐号,是目前在经费可以允许的情况下,快速变成拥有3航母大海军的最佳捷径。一旦邻国的大型电磁弹射平台下水,整体租赁戴高乐号甚至租借一艘尼米兹都是有可能的。


把戴高乐号航母加30架阵风M,租借给南亚某海军的概率有多大?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律