天玑1000到天玑1300，四代芯片挤牙膏，英特尔看到都直呼内行！

天玑系列是联发科推出的高端移动处理器，旨在与高通骁龙系列竞争。天玑系列从2019年发布的天玑1000开始，到2022年发布的天玑1300，已经经历了四代的迭代。然而，从这四代芯片的性能数据来看，天玑系列的进步似乎并不明显，甚至可以说是在挤牙膏。

首先，我们来看看CPU性能。CPU性能是移动处理器的核心指标之一，它影响着手机的运行速度和多任务处理能力。CPU性能通常用Geekbench5这个跨平台的基准测试软件来衡量，它分为单核和多核两个方面。单核性能反映了CPU处理单一任务的能力，多核性能反映了CPU处理多个任务的能力。

根据图表我们很明显可以看出，天玑1000到天玑1300，四代芯片的CPU性能都有所提升，但提升幅度并不大。天玑1000的单核分数为785，多核分数为3075；天玑1100的单核分数为860，多核分数为3525；天玑1200的单核分数为975，多核分数为3525；天玑1300的单核分数也是975，多核分数也是3525。可以看出，从天玑1000到天玑1100，单核性能提升了9.6%，多核性能提升了14.6%；从天玑1100到天玑1200，单核性能提升了13.4%，多核性能没有变化；从天玑1200到天玑1300，单核性能没有变化，多核性能也没有变化。这样的提升幅度，在同一代产品之间还可以接受，但在不同代产品之间就显得有些微不足道了。

其次，我们来看看GPU性能。GPU性能是移动处理器的另一个核心指标之一，它影响着手机的图形渲染和游戏体验。GPU性能通常用曼哈顿这个专业的图形基准测试软件来衡量，它分为3.0和3.1两个版本。3.0版本模拟了中等复杂度的场景，3.1版本模拟了高复杂度的场景。

根据图表我们很明显可以看出，从天玑1000到天玑1300，四代芯片的GPU性能也都有所提升，但提升幅度同样并不大。天玑1000的曼哈顿3.0帧率为120，曼哈顿3.1帧率为78；天玑1100的曼哈顿3.0帧率为126，曼哈顿3.1帧率为84；天玑1200的曼哈顿3.0帧率为131，曼哈顿3.1帧率为89；天玑1300的曼哈顿3.0帧率也是131，曼哈顿3.1帧率也是89。可以看出，从天玑1000到天玑1100，曼哈顿3.0帧率提升了5%，曼哈顿3.1帧率提升了7.7%；从天玑1100到天玑1200，曼哈顿3.0帧率提升了4%，曼哈顿3.1帧率提升了6%；从天玑1200到天玑1300，曼哈顿3.0帧率没有变化，曼哈顿3.1帧率也没有变化。这样的提升幅度，在同一代产品之间还可以接受，但在不同代产品之间就显得有些微不足道了。

总之，从天玑1000到天玑1300，四代芯片的CPU性能和GPU性能都没有取得显著的进步，甚至可以说是在挤牙膏。这种现象让人不禁想起了英特尔的处理器，毕竟，以前很长一段时间，英特尔的处理器是以挤牙膏著称，每一代的性能提升都很有限，而且停留在14纳米的制程上很长时间！英特尔的处理器因此也一度被AMD的锐龙系列超越，失去了很多市场份额。

联发科的天玑系列如果继续这样下去，恐怕也会遭到高通骁龙系列的压制，失去中高端市场的份额。毕竟高通最新推出的高通骁龙7+Gen2诚意十足，提升巨大！而反观联发科这边，本来象征联发科高端的天玑1000系列持续挤牙膏，沦落为中端处理器，导致后来又推出的天玑8000系列来面对高通骁龙7系处理器。这一系列操作让消费者觉得联发科芯片定位混乱，进而留下不好的印象！还是希望联发科加快创新的步伐，推出更强大的处理器，才能在移动处理器市场上立于不败之地。