原神大世界制作出现问题？下步将去往何方？对比各大开放世界游戏基本设计逻辑
最近经常在社区听到一种声音：原神的大世界玩法变得越来越不合玩家的口味，越来越复杂，没有了一开始蒙德与璃月的感觉。也有玩家表示，原神的大世界玩法其实一直在进步，但是说不上来哪里有点不好。众所周知，原神的流量是巨大的，凭借自身的优秀素质吸引到了各种不同的玩家群体，出现了众口难调的现象。有只喜欢碎片化手游的玩家，有从单机大作被吸引入坑手游的玩家，有从mmo网游过来的玩家，也有三种模式都喜欢的玩家。出现争论是正常的，我会通过对比这各大开放世界游戏的基本设计逻辑，来分析几种玩家对游戏内容的偏好，从而搞清原神导致众口难调现象。
一、单机大作的开放世界设计逻辑
熟悉魂系列的玩家都知道，它并不能算是开放世界游戏，而是3d版的银河恶魔城式地图，由精心设计过的、四通八达相互连接的若干张箱庭地图组成。玩家一开始并不能达到地图的任意位置，要随着流程推进解锁各种新能力、获得各种钥匙，逐渐拓宽行动范围、解锁新区域。这类游戏还有一个特点就是容易迷路，即使有地图，作用也不大，地图中的npc和任务数量也很少，基本玩法是在废墟中打怪探索，对喜欢剧情的玩家不友好。我认为原神的大世界设计是缝合了一部分银河恶魔城思路的，米哈游制作了一小部分有着捷径的箱庭地图，并且效果很不错。但是从根本上讲，银河恶魔城式地图和大世界的兼容性很差，它们是两种不同的制作方向，而且银河恶魔城游戏过于曲折，会劝退相当一部分玩家，米哈游未来最好减少此类设计。虽然艾尔登法环获得了巨大的成功，但是抱怨它曲折地图以及无引导的玩家可不少，它的成功更多来自于美景和魂系列的积累，如果出了第二部，那些抱怨的玩家估计不会再买了。
比银河恶魔城系列更伟大的是塞尔达传说，同样强调探索与战斗，npc与任务演出稀少，但是塞尔达系列加入了精彩的解密部分，并且把以上元素完美地放入了真正的开放世界当中。战斗、探索、解密的完美三角，再放入开放世界中，恐怕只有塞尔达系列可以做到。旷野之息为我们带来了所谓的“三角吸引力法则”，一种通过在无形中吸引玩家来达成引导的地图设计。想象一下，如果没有这个法则，一个大地图上遍布各种怪物与宝物，这不就是育碧罐头吗？玩家很快就会乏味。为了解决这个问题，同时满足那些喜欢自己探索，不喜欢网游式任务演出，不想被任务系统牵着鼻子走的玩家，先是银河恶魔城式地图诞生了，它凭借地图设计给了玩家虚假的自由错觉。这之后又出现了塞尔达荒野之息，它彻底抛弃了对玩家活动范围的硬性限制，却能做到把玩家扔在一张全是内容的大地图上，让玩家自发的产生吸引与好奇，推动游戏流程。原神的地图设计毫无疑问，一开始是借鉴了不少塞尔达思路的，这个方向不错，但是它很难放入一个有体力限制的手游中，这一点一直以来被玩家诟病。所以米哈游开始加入其他游戏的思路。不过我个人认为，大部分玩家还是更倾向于有任务演出的大世界，看看巫师3 大镖客 gta的火爆程度就知道了。下面就来分析一下基本同类型的上古卷轴5
由于早年间的塑料翻译梗，上古卷轴5也被玩家称为“老滚5”。对很多人来说，老滚5就是他们的第二个家，第二个人生，这是对一部rpg游戏最高的赞誉。与同类型的巫师3、GTA 一样，在rpg任务系统与地图设计方面，老滚5可以说是做到了极致的堆料。对喜欢探索的玩家，b社在天际省创造了数不尽的npc、神秘地点、洞穴、地下遗迹、人类聚落供你探索，你永远可以发现新的惊喜，也不用像银河城那样迷路，不用像塞尔达那样孤独，如果是喜欢做任务的玩家，数量繁多的npc以及人类聚落也绝对是你的菜。如果说gta是一个大型游乐园，巫师3是一部壮丽的史诗，老滚5就是一个真正的世界，我不知道该如何去形容它，如果你喜欢这种类型的游戏，这三部游戏都值得一玩。我想这个设计方向应该最适合mmo网游和开放世界手游，它们真的很相似，欧美的mmo最初就是从单机rpg中汲取了灵感，也就是将单机rpg网游化。这也是2077、GTA、b社游戏可以毫无违和感地开发线上模式的原因，他们是互通的。
