国产 CPU 全面测评，龙芯3A5000 vs 兆芯 vs Intel N510
省流总结：
开局听着像龙芯吧小吧主同款AI语音，说实在的给咱感觉又开始了，但是看完之后发现不完全是龙芯圈的那套拉踩其他国产芯片的话术，整体测试相对客观但是不完全客观，主要在于对测试结果的解读上存在问题。
这里视频原文直接指出了龙芯的3A5000是使用了台积电的12nm制造，3A6000这里没提但是龙芯宣称也是12nm，吃了制裁之后没想到还能生产看来也是有点手段。
至于这个就智者见智了，如果真有原生性能的70%的话就跑一下象棋CPUz之类的看看，哪怕R15或者娱乐大师也行。
这玩意还真不知道它是35W的TDP，记得龙芯的3A5000好像35W是SDP吧
手册里写的是典型功耗SDP，并不是TDP，这点需要注意。根据其他UP的实测3A5000的TDP至少在50W左右吧，所以这种东西就见仁见智了，如果认为典型功耗不是SDP是TDP那J4125也可以认为是6W（相对的，N4100是4W SDP 6W TDP）
这个图表中其实没写出来J4125的最大功耗，其实它和N4100一样可以解锁15W。
这个可不能这么说，16nm节点和12nm还是差一代的，参考GTX1060和2060的工艺差距（1050是三星14nm但是工艺比16nm更拉）。
还有就是KX6000本来是有HLMC的，但是就像AMD总被GF坑一样，HLMC也华丽的咕到了今年，所以不出意外今年以后16nm节点肯定是能用国产工艺量产了但是12nm可不好说一定有这个节点的产能（3C5000的国产工艺使用的是SMIC的14nm节点）。
这个事看各位怎么想了，兆芯的原始团队其实是VIA的S3集显芯片组大陆研发团队，在VIA的原CPU设计团队的指导下复现的双核CPU设计流程，不过龙芯最早也不是从头开始闭门造车的，也接受了外国专家的帮助甚至还有犹太专家BV15y4y1K756 包括意法半导体也参与过改进BV1214y1i7ib
？
同时更新的KH40000被你吃了？
如果说兆芯吃不透X86架构那这是什么东西？
谎言不会伤人，真相才是快刀。就连图吧垃圾佬都能看出这段话不对劲了各位观众可以细品。
这个没毛病
咱是没想明白这玩意有啥可保密的，闲鱼上一抓一大把的东西如果你想的话送给外国的评测机构像麒麟9000S一样做DIESHOT都能做到的完事也不会有人追究什么，该不会有啥不敢拿出来公开的测试结果吧。
J4125其实从核心规模上来看甚至还比兆芯的KX6000高一些，前者是3宽的流水线后者只有2宽。但是没记错的话3A5000是4宽的流水线，理论上规模已经是兆芯的2倍了。
这个事还真是有可能的，过去龙芯吧小吧主在测评中雀食用过这种方法让兆芯的CPU过热降频然后还能骗过WIN10的任务管理器频率显示，甚至龙芯吧小吧主自己都在视频中承认了这个事实也算是非常乐了。
这个是比较合理的，支持多高频率的内存就用多高的
龙芯的原生LINUX跑分居然还有比X86跑分低的时候……长见识了
这个测核间延迟的环节感觉还是有点娱乐了。如果这时候拿兆芯的八核出来核间延迟理论上就能和AMD的ZEN一样出现跨簇延迟直接上天的情况，但是这并不影响这俩U的跑分多核倍率达标。
锐龙好像是支持超线程的设计理论上跑分多核倍率比核心数量还能高点
这里还真就拿出来了，看得出来兆芯在CPU设计上与其说是继承了威盛的架构更多的给人感觉是在抄AMD的作业
这个龙芯的多核效率问题个人感觉从四核开始就存在了，只不过由于龙芯一直没支持传统PC的跑分软件比如CPUz之类的直接显示多线程倍率的跑分软件所以问题也不太明显。
从@fun科技 的跑分就能看出来龙芯的跑分多核倍率有多大的问题了，这里同样在LINUX下运行同一个测试软件，龙芯的跑分多核倍率只有2.4和3.25，而英特尔的四核产品可以达到4
这6640A跑分够高的，不愧是全核2.6G，这全核跑分直接过600了
25W的6640MA全核2.2G跑分是过不了600的，象棋只能和N4100争雄CPUz甚至还打不过N4100
这里依然是智者见智的说法，因为跑CPUz其实对CPU的指令集吃的比较厉害，所以像老AM3羿龙II的跑分都是没法看的，不少四核甚至还不如兆芯的这款，跑象棋就好得多，因为象棋纯考验科学计算能力对内存频率有一定的需求但是不吃指令集。
草，只能跑32位那可用性不是和XP一样了，那为什么不跑32位的国际象棋和CPUz对比呢，不会是直接跑不完分就crash了吧
这个地方没毛病，无论跑CPUz还是跑象棋6640最多也就能和N4100碰一碰，像很多用途比如挂P106玩原神之类的甚至还不如N4100（兆芯的C960核显在原神1.4以后会卡BUG没法用来挂P106进行游戏，可用性比较差）
这个跑分图吧群友评价是经典applebench，很多手机CPU跑分都能吊打老I7，经典关公战秦琼跑分，不过不管它先看看结果。
所以这个问题有几种解释，要么就是龙芯的LATX远远达不到宣传的70%以上效率，要么就是龙芯3A5000的实际性能根本就没有传说中的ZEN1那么高，个人倾向于两者都是。即取信@fun科技 的龙芯3A5000的跑分是10100F的40%的结果（换算成象棋大概是13.2倍，CPUz 64位基准大概是1040），所以理论上3A5000性能还是比KX6000四核要强一些的但是不多。
这里也能看出来龙芯的X86转译环境的跑分只有原生的30%
26%
50%
3A5000不是堆了挺大的缓存吗怎么还打不过N5105
50%
VP9这种野鸡编码谷歌常见但是国内不常见，无论在线还是本地视频源都没有这种格式
这里可以看到3A5000比6640A已经快了接近一倍了，但是是VP9，H264和H265项目甚至拉不开太大差距。
10bit的H264其实不算标准格式的，只能说支持是情分不支持是本分
真正写入国际标准的是10BIT的H265，这个是所有硬件解码需要支持的一种标准，很多字幕组的片源都是要么提供H264 720P 8BIT的要么直接提供H265 1080P以上画质 10BIT的压制，8BIT的压制都很少主要还是常见于手机和录屏软件的H265模式录制。
独显的话H265 10BIT至少需要GTX960以后的显卡（不包括GTX970 980 980Ti），集显的话应该是需要HD500以上的型号，而龙芯目前自己的集成显卡就不支持H265的解码更别提10BIT了只能用AMD GCN这种开源驱动的老显卡或者摩尔线程格兰菲之类的对龙芯有专门支持的国产显卡。
看来兆芯这套东西真有面对专门应用场景的硬件级别优化，话说威盛以前是不是也支持密码学的优化来着。
结果一顿操作下来，发现加密解密这块龙芯甚至卷不过兆芯19年的老四核边角料产品（KX6000原生八核）
这个视频中的很多跑分结果得出的结论应该是龙芯圈不愿意看到的所以视频的播放量也并不算高，如果是龙芯圈自己出的视频这个数据的话很可能又会来一句被买B限流辣：
（感谢龙芯用户提供龙芯吧小吧主彭东锋GUEENET的聊天记录截图）
相当于开了RAMDISK
不过仍然没有和6640A拉开一倍以上的差距这点咱也是挺意外的，按照龙芯吧小吧主自己的说法3A5000和KXU6780A的性能应该是一样的BV13X4y1t7Ff，那它在测试中应该吊打四核而且主频还没6780A高的6640A成绩至少在二倍以上才对。
看出来龙芯的套路有什么问题没，那就是硬件性能分期付款，很大程度上还需要软件升级来一波OTA，难怪很多龙芯圈的都会和摩尔线程的粉丝来往，这俩玩意受众是一样的。
也就是说龙芯的3A5000的最终优化可能要等下代产品发布之后才会实装，那就非常乐了。不过能实装就比不实装强，参见天国的DG1，英特尔的支持力度还不如后来的ARC锐炫™ A 系列显卡虽然后者的驱动和兼容性也是依托史
契约已定，食言者当受食岩之罚
就这些
