关于经济基础和上层建筑的哲学浅谈

最近出了一则新闻，可能大家也都知道，就是河南原阳孩子被埋案件，更加离奇的是当记者们前去采访时居然被群殴了，事后询问也是各种一问三不知，但是我并不关注案子本身，毕竟已经有很多人写的非常清楚了，作为一个哲学人，我想通过这件事情谈一谈关于经济基础和上层建筑的哲学关系

关于经济基础和上层建筑之间的关系并不是一眼可见的，但是这种相关关系是肯定存在的，并不是绝对的1：1的关系，正相关关系确是跑不掉的，我相信类似的事件放在河南原阳是这么处理的，但是放在其他地方一定不是这样的简单粗暴无效的处理方式，而这种处理方式的不同所反映的人员地缘素质是经济基础脱不开钩的

试想一下类似的事情发生后相对发达而完善的地方的处理流程，如何尽快安抚家属情绪，调查事故责任，安排赔偿处理才是当务之急，而不是第一反应封锁消息，甚至不惜动用武力，而这种差异和经济基础是分不开的有一句话叫“穷山恶水出刁民”，并非没有道理，另外有一句话叫做“饱暖思淫欲”这句话却可以从两个方面解释：

字面意思上，吃饱穿暖后就会动歪脑筋，这就话没有错，但是不是本文讨论的重点，我更乐意把后面两个字去掉，”保暖思XX“，而这个XX是好是坏并不是确定的，固然有“淫欲”部分但是同样有“道德”的部分，仔细想想饱暖不达的情况下，大多数人与兽无异，而人类社会的道德发展不正是建立在饱暖之上的么，苏格拉底曾经说过一句话，“哲学是贵族的哲学，因为思考哲学的一个很必要的条件是闲暇，而闲暇是贵族才拥有的”如果贵族于否以血统论，自然是错误的，但是不可否认，社会思想的进步建立在很多人的付出之上的，另一些人才能够拥有足够的能力合资源去开拓人类的未来，而整个人类的未来被开拓了，整体才会上升，说句实在的，保留我们现在所有的见识回到过去，无论是哪个时代的贤者都不是我们的对手，这是整个人类社会进步带给我们的，而事实上也是因为经济基础的足够支撑才有的，同理这也可以表达地区发展不平衡导致的地域上层建筑有各地，这里没有地缘歧视的意思，但是这种客观现象是存在的，我们不拿国内的举例子，放眼世界同样不含种族歧视，非洲的经济基础最低的同时，上层建筑建筑也的确最不完善

所以马克思主义哲学告诉我们“客观决定主观，主观才会反馈客观“，经济基础就是客观，上层的精神文明建筑就是主观，基础打的好不代表一定会建多高的上层建筑，但是如果没有基础只有两种可能，一上层建筑很矮，二 上层建筑塌了

反应在具象的现实中吗，就是处理问题的方法付诸于原始的方式，如打打杀杀，强制武力等