欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

经典系列的脱胎之作——魁宝青雀对比评测

2021-10-06 17:59 作者:时光纪boundし  | 我要投稿

魁宝云雀发布至今已经有一年多了,今年五月份我也是水过一期云雀的评测,即便有低音敲铁皮、高频略刺等许多缺点,但在那个价位还是极有竞争力的,它从各方面来讲都是比较成功的一款产品,估计也成为了许多新烧友的入烧作吧。

先感谢一波甲方提供产品。本篇文章保证客观独立,非恰饭。

这次青雀价格也是直接上到了300多,略低于HE01等热门产品,刚好我手上也有HE01等同价位或者更高价位的耳机,接下来我会将青雀与我手上的其他产品对比~给最近想入青雀的朋友一个参考哈~~

开箱&外观

讲真300价位的耳机包装盒是真的卷,我看到青雀的甚至感觉有点丐了。

 

盒子和云雀的几乎一样,用料比较环保,和同价位的SG03差不多,没HE01那种大盒子气派。

 

烫金的字体有点糊,拜托把加粗去了,不然总感觉像个高仿一样hh

 

配件阵容和云雀也没啥区别,如果用个耳套板应该会显得更专业些吧。

 

线材和前作有点区别,从铜镀银升级到了无氧铜(应该算是升级吧),听感应该会更偏暖点,颜色也相应地不同了,其它方面还是没变,云雀的线材确实有点拖后腿,换线之后提升巨大,不知道这一次会不会缩小差距。

 

耳机本体,总体设计语言和云雀很像,花纹有些不同,颜色也改了。我手上这个颜色叫真的黑(虽然没什么人关心,但这个名字确实皮哈哈),金属壳从原来的镜面改成现在的银到黑的过渡色,还带点磨砂,可能工艺更复杂些,但个人感觉是没云雀好看。这波颜控有点失望。

 

透过腔体能看到里面的单元,单边五单元,感觉布局很像我之前买的CCA C10,两者价格也比较接近。

 

体验

挂耳式的耳机舒适度不用多说,耳挂也算比较有弹性,对我来说长期佩戴肯定不是问题。

听感

魁宝家的产品,声价比一直可以,单边采用一圈加四铁的配置,10单元其实本身没啥特别的,毕竟单元本身不贵,最主要的还是听感得到位,不得不说我是很害怕魁宝堆上十单元之后分频调音拉跨的,不过事实证明并没有。

本次评测前端为手机+耳放线的组合,纯主观,没有专业仪器,想要种草最好还是试听一下,或者结合别人的评测来看。

首先,整体走向偏暖,这也是我标题取脱胎换骨的原因,除了外表保留了云雀的一点痕迹,其听感走向确实是完全不同的。

其次,青雀的声音不糊,解析其实还是不错的,中高频挺干净,同时低频也够,没有敲铁皮的感觉,声场一般但比云雀强,齿音控制得不错,基本上云雀有的毛病都改了,多单元的分频和衔接也没啥问题,不得不说魁宝的调音功底还是不错的,中规中矩吧,但考虑到它只有200多的售价,我目前是没听到过同价位或者更低价位比它声音好听的耳机(基本上都只能说是互有胜负),也欢迎各位在评论区补充。下面我自己拉几个手头上的耳机对比下:

HE01相比青雀主要是胜在外观和包装上面,而且HE01的配件阵容也比青雀好很多,线材用料和颜值都要强很多。声音方面HE01的声场可能要比青雀大一点,青雀的中高频表现要更干净一点,毕竟有动铁加持,算是打得有来有回吧,总的来说如果有钱还是加钱上HE01比较好。

余音SG01价格比青雀略低,01的编织线应该是比不过青雀的无氧铜的,耳套阵容SG01算是完胜,这也意味着SG01有着更多的听感选择,这俩整体都是偏暖的,不过相对来说青雀的调音做得更加完善一点,SG01的中高频解析是比青雀要逊色些的,应该也是受硬件所限了,青雀的这个堆料堆得还算蛮成功的。但我想如果考虑199的SG01,应该也不会去想300多的青雀的吧。(加钱加钱)

除此之外,我也尝试了多种耳放线,从手机直推到手上最强的ess9280c pro,按照级别一个一个来,其实每个都有点提升的,可以看出来青雀的上限还是很高的,加到9415这个级别的耳放线,耳机的声音就趋于稳定了。经典万金油9415。

换线我也是操作过的,手上都是无氧铜或者铜镀银的线,听感也都差不多。这次官方线并没有很拉跨

话说回来,买首发青雀送魁宝官方的纯银线,售价在100多,这根线我自己用过(MMCX版本的)颜值和用料都比原装线好太多了,对于这种偏暖的耳机应该可以提亮整个听感,官方送这个线属实聪明,如果算上这根线带来的极高频提升,青雀听那些器乐啥的确实没啥遗憾了。(纯猜测,我自己没有0.78的版本的纯银线)

总的来说,青雀的声价比算是挺高的,但其在外观,配件上的缺点确实也比较明显,如果要安心听歌的话其实不必担心这点,但如果注重仪式感的话青雀确实有些不够格,颜控这次也比较失望。只能说瑕不掩瑜吧,加了100基本上都是声音上的升级。


经典系列的脱胎之作——魁宝青雀对比评测的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律