认知陷阱

　　人类狭窄的认知，有时候会导致自己跌入一个可怕的陷阱。 　　这几天看到了一句非常有趣的话：如果纯用逻辑思考，那么有可能会直接避开正确答案。 　　当然我们要注意的一个点是，这句话本身阐述的就是：人类如果纯用逻辑思考。而不是单纯的一句“纯用逻辑思考”，只不过，人们通常会因为习惯性承认了“只有人类会使用逻辑”这一理论而将“人类使用逻辑”自动简略成了“使用逻辑”。 　　因为没有人会去强调一个显而易见的事实。这导致了一个现象，即：部分语言文字可被忽略。 　　然而语言习惯通常建立在思考习惯之上，而语言习惯会加深思考习惯，思考习惯则会延伸至人的思考行为，延伸至人身体对外界做出的反应，带来一种错觉。 　　也就是说，人们在忽略某些语言习惯，忽略线性的语言文字之间存在的缺口的时候，也就代表了，人们也会潜意识忽略思维里存在的缺口，将原本有缺损的事物当成了理所当然。而且这一行为通常是群体性的。因为语言本身就是人类的群体性习惯。 　　而这一行为在未被发现时会随着时间的推移不断扩大，也就是，曼德拉效应。 　　然而，以上讲述的只是思维会存在问题的某一原因，事实上这个世界上存在着太多的东西会让人的思维存在着问题，而最大程度造成这种问题的就是：人的精神体系本身。 　　我前段时间在一个我忘记是哪的地方丢下了我的某个记录：纯粹的外物在跟人类扯上关系的时候就会变得成分复杂起来。 　　纯粹的外物，也包括逻辑。 　　而我想说的事，逻辑本身没有问题，而人的逻辑，有问题。而如果在人类之间做对比的话，当然也会存在一种情况：有的人逻辑问题小，有的人逻辑问题大。 　　然而在真正的规律面前，这些都很微不足道。 　　因为人的逻辑建立在人类微不足道的认知上。 　　而我认为呢，逻辑本身是一个阐述规律的东西，然而到了人类手中，就变成了一个在假设之中阐述规律的东西，那么其中有个至关重要的问题：人们做出的再大胆的假设，也逃不过现实里被局限的认知。 　　也就是说，一旦人们在使用的逻辑超越了人的认知，它就不再具有决定性作用了。 　　而这时候，人们对于逻辑的依赖以及对自身的错误认知会驱使人们想要使逻辑继续发挥作用，那么这个时候，错误的逻辑就会将人带到一个错误的结论里。 　　而人们在无法验证其结论是否正确的时候，有时候会习惯性将错误的结论当成真的，从而不断地寻找证据去验证一个本身的错误的结论，且不会意识到，这个过程，也是自我麻痹的过程。 　　之所以麻痹，也是由于人的趋利避害本能，造成的恐惧，懦弱，以至于害怕未知，害怕失控，害怕认知失调，于是会更加依赖手中的工具，而逻辑则是工具之一。 　　有时候怀疑一旦产生，罪名就成立了。 　　动物跟人比起来，少了一个弱点。动物只被天性利用，而人还会被工具利用。 　　用点写小说的拟人的手法，大概可以说成：工具会不断加强自己的实用性，以至于延伸自己在自然界中的作用，保证自身的存在性。就如同，生物繁衍的本能一样，为了不灭绝。 　　最近AI很火对吧？ 　　人类最愚蠢的地方在于，会制造一个可能会灭绝自我的东西。 　　我不知道有没有人会问，我上文不是说了人们在使用的错误逻辑嘛，错误逻辑是不是也是一个错误工具，假工具，那假的工具怎么会拥有工具的特性呢，也就是说如果一个工具如果会产生某种作用，是不是也代表了它是一个真工具呢，那是不是也就是说，会让人产生依赖的逻辑，就是真逻辑呢？ 　　那我告诉你，工具，无所谓真假。 　　而依赖的产生，源于需求。 　　那么说到这里了，认知陷阱在哪，其实已经显而易见了。对宇宙匮乏的认知，以及人们已经习惯拥有的思维习惯，或者人们的天性导致的心理原因等等，都会把人们无形之中地带入认知陷阱。 　　当你认可的一个东西的时候，这个东西给你带来的一定是两面性的，福祸一定是相依的，而福祸之外有没有其他的东西就不得而知了。而我写的东西，也不见得逻辑一定是完整正确的。 　　那么，如何解决认知陷阱问题呢？ 　　我们都说依赖源自于需求，而依赖是将我们带入陷阱的其中之一，我们无法隔断需求，那是不是可以想办法不产生依赖呢？ 　　那我告诉你，我不建议人们自己跟自己作对，且人是无法隔断人类本真的生命情感的。 　　那我写这篇东西的意义在哪里呢？告诉人问题所在，不给解决吗？ 　　我曾经遇到过有人在我用有点难听的话讲出问题的时候，咄咄逼人地问我你说怎么解决。 　　然而其实，在指出问题的同时，某些东西已经在被解决了。 　　中国有位古人说过，知己知彼，百战不殆。还有一句大禹治水堵不如疏。 　　大禹治水，他一定知道黄河的特性，而且十分了解人类的水平，他知道人是堵不了黄河的，这是知己知彼。于是他用疏的方式找到了人类与黄河共生的方式，其实也是一边共生，一边互相制衡，这是百战不殆。 　　（谁说百战不殆一定得你死我活👉👈） 　　换句话说，你既然都知道有个要跟你作对的东西无法被消灭，那你不想想怎么找到共生的方式？你难道是智障吗？ 　　还有，道这个东西，我觉得人还是得承认一下道对于宇宙的绝对权威，也就是说人是在道中，但是道不是凌驾于人类之上的，因为人会知道它的存在，知道它的存在，难道不是为了用它吗？ 　　其实我们就是道，道可以是我们。 　　其实我对于要不要允许大他者的存在还是思考了很多的。有人说人类的起源是逆反者，也就是说人类不会允许有东西凌驾于人类之上，而大他者这个词无疑就是带有着“凌驾”的成分，我只能说，这点成分，其实就是由人类赋予的，然后就变成妄念了。 　　也就是说，你胆战心惊，害怕着的真正的敌人，其实就是你自己。 　　你自己就是最大的认知陷阱。