3月4日夜 记：毕论最后一个实证案例完成

其实我是不喜欢在晚上进行脑力劳动的，因为会影响睡眠，而明天还要和朋友们一起去漳州骑车，但我不想放过这转瞬即逝的、特别的心情，所以不得不在此写点什么。

关于这篇论文的选题，我早在去年七月就同我的导师朝晖进行了探讨。为了想出这个论题，我花了大概一个月时间，把自己的idea组织起来，和导师商讨。有趣的是，这个idea，完全是一个拍脑袋的想法，其实是来自于我在大三下学期CPE课程上的一次提问。那次课后，我依然没有满足，课下逮着朝晖老师又问了几个相关的问题，老师耐心地回答了我。但这个问题没有就此从我脑子里烟消云散，我始终保持着对这个问题的好奇，有时中午吃饭的时候也会打开b站，边吃边看看相关的科普视频。这个小小的，好奇的种子，就这么悄然种下。

第一次和导师提到这个想法之后，身在美国的导师告诉我“值得商量”，我很开心。随后，在大约两个月的时间里，我一直在阅读各种文献，同时带着问题意识思考并和导师交流新感想，最初空泛的想法就这样逐渐丰满了起来，开始有了具体的问题，研究思路以及研究对象。由于我研究的比较政治问题并不在本科国际政治专业之下，这个陌生领域让我好几次产生了放弃的想法，在十月份的时候我甚至花了一周多的时间重新想出了一个议题，和导师微信电话交流了一个多小时，被告知可行性远不如我之前的议题，他劝我坚持思考，不要让之前的努力付诸东流。最后我选择相信导师的话，在这个新的、陌生的议题下构思自己的毕业论文，每天思考一些，记下一些new ideas，然后再和导师交流，完全是黑夜行路，还好有导师给我点着一盏灯，实在是一段不可多得的美好回忆。

就这样，随着知识的积累和思考的推进，我的问题和理论框架就这样一点点清晰地浮现出来。正式的写作从十二月底开始，文献综述和理论框架都算是比较顺利的诞生了，尽管我现在在看以前写的东西会发现诸多不足。直到今天，实证部分的初稿也完成了，主体只差结论和导论了，很有成就感。

我是一个智力平平无奇的人，如果一定要说有什么品质是对学术而言有益的，我想应当是对于“增进对于事物的理解的渴望”。因为这个原因，我会偶尔在一个人骑车，跑步的时候思考一些我认为有趣的问题，并且将好奇持续下去；也会在空闲的时候去找一些感兴趣的书来读读。这些零零碎碎的东西并不能构成什么系统化的认知，但它们是十分有益的。我第一次听说“类型学”就是在导师做的“一带一路”讲座上。虽然当时一知半解，还问了现在想起来非常肤浅尴尬的问题，但它却最后成为了我毕业论文最主要的研究工具。哪怕是曾经高中学习的物理学，也会在我论述“控制变量”的时候给予我一些灵感。

对于这篇论文，我远不敢说是什么独到的创见，也不敢妄谈什么优秀论文，或许我的同学会有更加新颖独到的见解，做出了更好的研究。但对我而言，这段经历是独一无二的。或者是，它是完整的——独立思考，不断积累，逐步完善，最终构成一篇言之有物的文章，这个过程是最重要的，它使我在本科阶段体验到了社会科学研究的大概脉络，锻炼了我的各方面能力——逻辑能力，问题意识，文献搜索等等，这些无疑是对今后的学业大有裨益的。

最后我想感谢我的导师朝晖，没有他的帮助和严格要求，我断不可能写出这篇论文，也绝无法体会到这有趣的过程。虽然他明年九月才能从美国回来，无法在毕业典礼上和他合照，但不管多晚，我都一定要补上。