邓铁涛加拿大弟子胡碧玲：中西医结合暗藏了中医的灭亡。胡碧玲对中西医结合疗法在中国

邓铁涛加拿大弟子胡碧玲：中西医结合暗藏了中医的灭亡。胡碧玲对中西医结合疗法在中国中医界成为主流感到很遗憾：“我觉得现代中西医结合的思路和效果暗藏了中医的灭亡。”

“这绝不是一个嘲讽。”胡碧玲很认真地说，“因为西医是不会容纳中医的，容纳的是一些技巧，但不会接受中医的理论，根本不会承认中医理论中的气、经络、阴阳五行说等等。”

“所以中医为了‘科学化’，其治疗配方中的思维就越来越接近西医的思维模式。现在选药越来越不按传统的性味模式相配而是按西方科学的药理作用相配。在临床上，已经很少使用中医和中医的病名来诊断一种疾病。”

“西医的确在肉体的层次上可以做得很精确，但问题是中医的治疗对象并不仅仅是肉体。”胡碧玲打了个比方，“如果用计算机作为比喻的话，西医的诊治对象是计算机的硬件；而中医的诊治对象则不仅是计算机的硬件，还包括它的软件。当用诊治硬件的标准来要求中医诊治一个软件时，不仅会出现不少误诊，同时还无法按照中医本身的理论去治疗。”

她毫不客气地指出，“中西医结合”是中医误区，是完全的西化。并认为，即使要中西医结合，也应该是中医容纳西医。

“从我自己个人的角度来看，惟一能沟通的方法是把西医融入到中医里面。而不是像现在，把中医融入到西医里面。因为中医看病是在生命的层次看病，西医看病是在肉体的层次看病。”

西医大多认为疾病一定与各种细菌侵入、局部病变等有关；中医看病，是把人看成一个整体，而不只是集中在患病的部位。

中医的重要特点是“辨证论治”，通过“望、闻、问、切”四诊，搜集到患者的证据，透过证候（现象）抓住疾病的本质，分清邪正，扶正祛邪。因此，中医更加具有整体观，其宏大的内涵足以够容纳西医。

中西医本质上的区别，决定了不能迫使中医去迎合西医的科学观。但是，中医药在“中西医结合”和“中医药现代化国际化”的思维变异中，逐渐丢失了本有的“中国特色”而被边缘化。

如果再不及时以正确的方式挽救，或许过不了多少年，不排除像大熊猫一样成为“濒危国宝”，从现在的“危症”恶化成“绝症”。