高朱版《三国》与演义、三国志的对比改动

因为有相当一部分人称新三国标榜是“三国历史剧”，所以我们来看看，高希希、朱苏进版《三国》究竟是不是真的是“历史剧”。

注：如果演义部分遵循历史，便不再说明。

注2：基本遵循时间顺序，但可能会有一些颠倒，无伤大雅。

注3：本文只是作一个证明看新三国是不是真正的“历史剧”。

剧情点1：董卓之乱前的剧情

新三国：仅桃园结义短暂镜头，其余皆简单用旁白带过。

演义描写：桃园结义、黄巾平乱、戚宦之争等。

正史记载：黄巾平乱、戚宦之争等。

雷点相关：“国贼董卓嘛！”

个人评价：新三国“详略不当”的典例之一。三国演义也好三国志也好，第一个世界BOSS怎么说也得是张角吧。而且整个新三国都存在二人对话第三人听不到的情况，就这个曹操，能活满三集都是奇迹。

剧情点2：十八路诸侯

新三国：刘备三人白身会盟，经曹操引荐后入盟，斩华雄后成为“第十九路诸侯”。曹操在刺董前，十八路诸侯已形成（可曹操你自己也是十八路之一啊）。

演义描写：刘备系公孙瓒部下，随公孙瓒会盟。曹操在刺董失败后发矫诏，汇聚十八路诸侯。

正史记载：诸侯讨董确有其事，但规模、成员与演义等差距甚大，例如无刘备相关描写，袁绍并非盟主，马腾实为董卓一方等等。

雷点相关：“天下谁人不识君”、西凉披头士。

个人评价：这一部分等于说刘备破黄巾、鞭督邮，担任平原县令等诸事全部抹除。

剧情点3：华雄（一作“叶雄”）

新三国：华雄主动前往十八路诸侯营地挑战，连杀俞涉、潘凤，后被关羽击杀。（所以此版三国中祖茂此时并未死去）此外，部分版本中字幕有误，潘凤应为韩馥部将，结果字幕表示是刘岱部将。

演义描写：华雄抵抗并反击孙坚军队，反杀祖茂后再去的十八路诸侯营地。

正史记载：孙坚出击讨董，被徐荣击败，后收拾残军反攻董卓军队，击杀了华雄。另部分学者称华雄应为“叶雄”。

雷点相关：“叉出去”“我的大斧早就饥渴难耐了”。

个人评价：首先，你是照演义去拍的，其次你拍了个啥？好吧我们姑且认为咱们这是活跃气氛，可是您既然是历史剧，斩华雄的就是孙坚啊。

剧情点4：三英战吕布

新三国：因刘备与十八路诸侯不和，准备离去，经曹操“激将”后，触发三英战吕布桥段，且结局改为刘备放走了吕布。

演义描写：董卓杀死袁隗后主动出击，吕布在虎牢关大杀特杀时触发此桥段，吕布虚刺刘备制造了缺口逃亡成功。后因张飞等欲追杀董卓等，引发其他诸侯不满，埋下了散场祸根。

正史记载：无此桥段

雷点相关：“我堂堂吕布，为何成了三姓家奴？！”然后张飞还给他解释了一通，凤仙儿还听得津津有味。

个人评价：不是每个人都能义释xxx的。

剧情点5：吕布、董卓与貂蝉

新三国：吕布和貂蝉在董卓迁都洛阳时相识。后吕布因舍不下貂蝉错过突围机会而被杀，貂蝉在安葬吕布后，在曹操翻牌之际自杀。

演义描写：吕布和貂蝉系迁都后在王允府上相识，而董卓死后，仅有吕布取回貂蝉的描述，后续也说貂蝉“亦无出”（没有子嗣）的描写，未交代结局如何，但根据背景时代相似的《孔雀东南飞》猜想，以及当初貂蝉委身吕布的真实原因分析，其与吕布并不会有多少感情，待遇也不会多好。

正史记载：无貂蝉。但吕布确实因董卓侍女有染而对董卓有杀心。

雷点：吕布貂蝉谈恋爱占了一大部分内容。

个人评价：貂蝉，古代为数不多的“烈女”虚拟形象，就这么给糟蹋了？顺带一提我本人非常厌恶什么月下斩貂蝉这个垃圾说法。貂蝉本人是个烈女，她是为了国家大义牺牲贞洁；云长公也是熟读春秋的义士，如果您是一位义士，您对一名烈女的态度该是什么样？

剧情点6：董卓之死

新三国：反攻长安系郭汜提议。吕布在王允一意孤行之际，听从陈宫建议逃离了长安，此时陈宫便投入吕布门下。

演义描写：反攻长安系贾诩提议。吕布抵抗李郭二将，但不敌。

正史记载：贾诩提议反攻长安。吕布被部将背叛，逃出长安。

雷点：王允怒扔天子诏。

个人评价：新三整个作品都对皇帝的态度很草率，强化其“礼崩乐坏”的情境，这么一来就显得每个人都带点B王成分。

剧情点7：救陶谦

新三国：刘备向公孙瓒借到赵云，此时赵云归顺刘备。仅刘备救援陶谦。此外曹操“为报父仇”攻打陶谦的计划基本变成了一个故意为之的策略。

演义描写：刘备、孔融等均来援救陶谦。此时赵云仍在公孙瓒治下。

正史记载：陶谦是否指使杀害曹嵩，说法不一。刘备、田楷等前来支援，但此时曹操已经大肆屠城，徐州损失惨重。

雷点：曹操盖饭的来源。

个人评价：这部分是引发曹操人生污点——屠城的导火索，反而被阴谋论化了。曹操该发疯的时候，反而不发疯了。而且连荀彧的格局也被一并拉低了。

剧情点8：吕布与徐州（包含白门楼）

新三国：曹豹成为吕布表弟。陈珪陈登形象单一化，完全成为曹操部属。高顺被删除。白门楼劝降张辽桥段简化。增加送行陈宫桥段，吕布改为射死。貂蝉相关已说明，不再赘述。刘备败投曹操改成了曹操设计，将驱虎吞狼的计策大幅简化。

演义描写：曹豹为吕布丈人。陈珪陈登与刘备关系亦不错。夏侯惇、高顺等桥段均在这里被表现。吕布被缢死，高顺死，陈宫独自下楼领死。貂蝉无结局描述。驱虎吞狼和刘备投曹是两回事。

正史记载：侯成、魏续、宋宪先将陈宫送至曹操处，后吕布欲令下属将自己带出投降，下属不忍。后有白门楼相关。驱虎吞狼和刘备投曹是两回事。

雷点：“谁，做吕布的义父，谁就不得好死！”

个人评价：这一部分把吕布、刘备、曹操的三家争斗写得极为草率。

剧情点9：衣带诏事件

新三国：汉献帝给刘备、董承均下诏。曹操将秦庆童处死，但并未斩断吉平手指。曹操杀死董承之女董贵妃，并令其女上位。王子服等其他参与人员消失。曹操将跟随刘备的朱灵（后来的一些版本改为朱金）路昭尽皆处死。刘备偷袭曹操不成，部队打散。增加了刘备派糜芳劝袁绍出兵，袁绍不从，许攸劝谏被打的桥段。后来许攸引荐刘备投靠袁绍。

演义描写：汉献帝最先给董承下诏，其余人为董承召集。并未说明曹操处死秦庆童，但说明了曹操杀尽董承全家，由于秦庆童系首告谋反，“谁敢诛之”情节存在，不确定其是否死去。吉平十指均被斩下。董妃并非皇后，且原著中系董承的妹妹（原文：贵妃乃董承之妹，帝幸之），当时的中宫皇后为伏皇后，她在关羽单刀赴会期间与父亲密谋杀曹操事泄，随后死去，那时候曹贵人才上位。王子服等在曹操前往董承府前已被拿下，后一并处死。朱灵、路昭后返回曹操治下，朱灵更是一路迁升。但后来有刘备俘虏刘岱、王忠并放回，曹操欲杀二人而被孔融劝解的相关描述。此时有孙乾去访问袁绍的桥段，但无果。

正史记载：先煮酒论英雄，后刘备加入董承联军。董承为“国舅”，“国舅”乃皇后、太后弟兄的称谓，而汉灵帝之母董太后系董承的姑姑，且汉灵帝至汉献帝已经经历二帝，以此称董承为“国舅”似乎不妥，故而笔者认为董贵人应当是董承的妹妹。车胄死于衣带诏事发之后。劝谏袁绍袭击许昌的是田丰。刘备投靠袁绍系青州刺史袁谭引荐。

雷点：“放肆！敢搜我的身我砍你的头！”

个人评价：关于董妃和董承关系，根据辈分论，像是董承女儿，但演义原文确系“妹妹”。何况三国故事里“差辈”这种情况并不罕见，加上“国舅”原意，所以本人是持“董妃乃董承妹妹”说法的。其他方面挺混乱的，但姑且还算能看下去。

剧情点10：千里走单骑

新三国：胡班、裴元绍、廖化的内容被删除。之前赵云被曹操打散，此次系回归。

演义描写：此次赵云系归顺。

个人评价：这部分还算可以。但是古城相会的剧情感染力极差。

剧情点11：官渡之战

新三国：曹操全程基本碾压，除粮草问题。出现张郃归顺时期错误的问题。第一战使诈讲和。双方的谋士剧情均被缩减，许攸与田丰不和。出现刘备救应袁绍的剧情，但设定上刘备此时已然决定投靠刘表。

演义描写：曹操前期每次均为险胜，且很长一段时间“敌强我弱”的情况并未改变。刘备欲偷袭许昌，但因曹操得胜班师作罢，后投靠刘表。

雷点：“袁绍逃了！！！袁绍败了！！！斩杀袁绍！！！他若不死，必然复来！！！斩杀袁绍！！！斩杀袁绍！！！斩杀袁绍！！！！！”

个人评价：这一集里可以看出，编剧对数量单位的定义似乎被扭曲了。而且新三对曹操和袁绍的战前能力，完全因结局而改写了。

剧情点12：三顾茅庐

新三国：徐庶真名在刘备拜访水镜时已被刘备得知。张飞真的把茅庐烧了。

演义描写：徐庶真名为程昱点破。张飞欲放火，被关羽劝阻。

雷点：“不可惊扰，先生真乃奇人也！”此外还有诸葛亮的服饰问题，左衽的意思请自行搜索。

个人评价：我已经没法评价了。

剧情点13：单骑救主

新三国：刘备烧博望坡后立即逃亡。刘琦被送到许昌，蔡夫人结局不明。

演义描写：刘备烧博望坡后还有后续的一段剧情才开始携民渡江。刘琦被封为青州刺史，蔡夫人随行，后来二人均被于禁杀死。

正史记载：刘琦及蔡夫人降曹后结局不明。

雷点：江夏？天哪！

个人评价：整体给人一种曹操啥都不怕的感觉。原著中曹操气得要对孔明也来一套对徐庶的戏码，结果新三仿佛曹操志在必得。

剧情点14：江东诸事

新三国：孙策投靠袁术，要走程普等四人后前往江东成事，相遇周瑜。后来孙策遇刺身亡，大乔被众人排挤引退，周瑜和孙权出现不和。且孙策死亡时间被延后数年。

演义描写：祖茂已在董卓之乱时死去。大乔仅在孙策临死前有出场，被嘱托后事。孙策遇刺后，杀死于吉，被诅咒缠身死去。此外周瑜不可能和孙权不和。

正史记载：孙策确系遇刺身亡，但大乔是孙策的妾，不存在夺权问题。周瑜与小乔同理。

雷点：整个江东全是雷点。

个人评价：虽然东吴大都督的确高危，孙权晚年也确实沉迷宫斗，但是，即便我是季汉粉，我也认为孙权的黑化至少是在公元215年之后。此外沙溢老师在本剧表现不佳。

剧情点15：赤壁之战

新三国：黄盖被打后，东吴派使者劝降，曹操将东吴使者斩杀。群英会时小乔舞剑，会后，曹操处斩蒋干。铁索连环为于禁提出。借东风时是小乔救走诸葛亮。

演义描写：阚泽去曹操处下书并巧妙化解危机全身而退，后来还引荐了陆逊对抗刘备。蒋干在坑死蔡瑁张允后还为曹军引荐了一位大才庞统，庞统献连环计，后又救走徐庶。借东风时是赵云接应了诸葛亮。

正史记载：草船借箭系孙权所为。借东风事件应系杜撰。黄盖只是献计诈降，而无苦肉计相关。蒋干的确前往东吴游说，但无果，也无下文。

雷点：我不能走啊，云长！！！

个人评价：前面说了，整个江东在这部剧里全都是雷点。另外我渴慕的小乔绝不是一个营妓一般的存在，而且周瑜作为极少数本人敬重的东吴角色，虽然演义丑化了他，但新三却进一步丑化了他，我不能接受。最后，整个赤壁之战的逻辑都有很大问题。下书信使被杀、蔡中蔡和没了下文，这怎么看，江东这边都得改变战术了……哦对还有对关羽的态度，最后饶了关羽的成了鲁肃，还说这是演出来的……什么鬼剧情……

剧情点16：夺四郡

新三国：孙权打合肥成了牵制周瑜的策略。打零陵，邢道荣名场面。打武陵被跳过。打桂阳抓阄事件，后赵云义释陈应，赵范使计困住赵云，但被陈应放走赵云。打长沙，魏延造反杀韩玄，刘备请黄忠出山。

演义描写：孙权打合肥是他自己想打。打零陵，邢道荣是个跑龙套的。打桂阳，赵范欲投降，陈应等欲刺杀赵云，失败被杀。打武陵，张飞打败太守金旋，金旋部将巩志杀金旋，后巩志成为武陵太守。打长沙，与新三差距不大（除了人设）。

正史记载：四郡皆望风而降（包括在演义中死去的韩玄等，实际上并没有被杀，而是一起投降了）。打合肥亦有记载。

雷点：说出吾名，吓汝一跳！

个人评价：为什么要拿大声势去塑造一个邢道荣？此外我早就说过整个江东全是雷点。

剧情点17：甘露寺

新三国：此事件引发了关张二人与诸葛亮不和的桥段。周瑜用计是为引发荆州内乱。刀斧手是吕蒙派人做下。赵云劝阻刘备，被刘备赶回荆州，后又被诸葛亮打一顿，回到江东。张飞救刘备心切掀桌子。接应刘备回荆州的是黄忠魏延。张飞关羽欲起事，气走诸葛亮，后诸葛亮被刘备接回。此外孙夫人存在感骤减。此外马谡成了诸葛亮的学生，且在此时跟随诸葛亮多年。

演义描写：周瑜此计是为以刘备为质要回荆州。刀斧手是吕范派贾华设下。开第二个锦囊前，赵云只是欲见刘备，而不被接待。此期间无荆州部分的描写，想必荆州这边，关于将计就计的问题已经商议好了。接应刘备的是诸葛亮等人。马谡在刘备攻下荆州后随哥哥马良担任从事，并非与诸葛亮早早相识。

正史记载：全文均为杜撰，虽确有刘备娶孙权之妹的联姻，但与周瑜无关。周瑜的确提出过软禁刘备的策略，但并非此事。

雷点：接着奏乐接着舞。

个人评价：这一段可以说是完全为了勾心斗角而勾心斗角。如果周瑜设计是为了荆州内乱，荆州都乱成这样了还在看热闹吗？另外孔明全程受气，完全不懂得安抚人心，包括前面华容道后的剧情也一样。

剧情点18：凤雏归队

新三国：庞统在周瑜葬礼出言不逊被赶走，后前往荆州，化名龙广担任耒阳县县令。另外本剧中铁索连环是于禁提出，庞统却说是自己设的连环计（这一部分已被删改）。

演义描写：庞统回到东吴后因相貌丑陋被疏远，后来经介绍来到刘备治下，但并未化名。

正史记载：庞统和东吴部将关系不错，并一同为周瑜送丧。庞统前往耒阳县后，系诸葛亮与鲁肃劝刘备重用庞统的。

雷点：庞统在这部剧里也是个雷，可惜了孟庆和了。

个人评价：我不想评价了。

剧情点19：马腾之乱

新三国：赤壁战败后，曹操整训军马时发现了化名“马横”的司马懿。班师时马腾已经开始执行刺杀曹操的计划。马腾欲与黄奎里应外合刺杀曹操，但被黄奎妻弟苗泽告密，事泄被杀。黄奎被拷打，临死反咬曹丕一口，引发曹操测试曹丕的桥段。后来马超来报仇，抹书间韩遂的事件的主谋成了曹操。

演义描写：司马懿是在赤壁战败后被曹操强行征召的，而非早已成为曹仁幕宾。何况此时司马懿基本没有任何戏份。黄奎反咬曹丕的事件不存在。抹书策略的提供者为贾诩。

正史记载：马腾是因马超造反而被牵连杀害。司马懿是在赤壁战败后被曹操强行征召的，而非早已成为曹仁幕宾。

雷点：马超四连。

个人评价：我搞不懂的是，编剧知道马腾搞事的时候有个黄奎内应，怎么连一些很基本的东西都搞不明白？

另注：“司马懿”三字读音全程错误。“懿”应为四声，而非二声，虽然很多人都犯这个错误。

剧情点20：立嗣之争（曹操篇）

新三国：曹丕毒杀曹冲，而曹丕真正的敌人曹植反而戏份不多。

演义描写：演义对曹冲描写极少。杨修与曹植交好，为其出谋划策而被曹操厌恶，引来杀身之祸。

正史记载：曹冲确系病死，但与曹丕无关。

雷点：曹操的反应。

个人评价：曹操这个人的确心狠手毒，但是我不相信他教育后代的时候也传授这样的价值观，难道他的核心就是要培养一个死不认账的赖皮？

剧情点21：张松献图

新三国：曹操赶走张松成了曹操本身的战略。后来投靠刘备，献图不成，后因庞统欲让刘备“出师有名”而被出卖杀死。

演义描写：曹操见张松丑陋，故不待见，与战略无关。虽然刘备打刘璋的确碍于名誉，但张松此时是误解了刘备假意回荆州的用意，主动劝刘备出兵，事泄被杀的。

雷点：我跟你开玩笑呐！

个人评价：完全站在上帝视角去刻画曹操了属于是。

剧情点22：凤雏落坡

新三国：落凤坡地理位置错误。庞统自知落凤坡有埋伏，故率先前往，中计被杀，临死交代真相。

演义描写：落凤坡地理位置错误。庞统事先并不知晓落凤坡有伏兵。

正史记载：庞统打雒城中流矢身亡（流矢≠伏兵），后来庞统被安葬之处被称为“落凤坡”。

雷点：前面说了，庞统就是个雷。

个人评价：编剧是不是以为庞统这样献身能够拔高其身份？

剧情点23：取西川

新三国：劝降马超的成了诸葛亮。册封五虎上将的时间被提前，关羽不服马超。此外，删减了许多攻城戏份。

演义描写：五虎上将系打下汉中后册封，此时关羽依然不服马超。劝降马超的是刚刚投降的李恢。

正史记载：五虎上将系虚构，关羽不服的是黄忠。

雷点：把军师的信抄上五十遍！

个人评价：我算知道关羽为什么被叫做B王了。

剧情点24：攻打汉中

新三国：同样删减了很多攻城戏份。夏侯渊成了曹操识破刘备围点打援后故意牺牲的棋子。此外增加了很多曹操和司马懿之间的心计。

演义描写：夏侯渊是被偷袭死的，司马懿此时戏份依然不多。

雷点：曹操！！！

个人评价：我是这么以为的，众所周知很多人的《三国》在诸葛亮、刘备甚至关羽死后就结束了，但是司马懿的高光时刻是在后期，所以编剧想把司马懿的高光时刻提前？然而还是那句话，人物成长性，成长性！

剧情点25：耿纪纵火叛乱

新三国：耿纪纵火叛乱是在曹操称王，逼死荀彧后，耿纪等人策划的叛乱。此外，还上演了曹丕曹植救驾与否的心计。另外，金祎之名被程昱错读作“金伟”。

演义描写：此事件发生时，荀彧已经死去很久。救火的主要是曹休和夏侯惇，和曹丕等无关。

正史记载：叛乱参与者有差异。

雷点：这一个桥段是老三国没有拍的内容，按理说它去描述这一部分的话可以创新得很好，但是还是过分阴谋论化了。

个人评价：一个十分可惜的补充桥段。

剧情点26：单刀赴会

新三国：关羽轻视吕蒙（这是为了吕蒙追杀关羽作铺垫），鲁肃在会后得病，后来去世。

演义描写：关羽和吕蒙关系不明，鲁肃的病逝剧情比较突然，和单刀赴会无关。

正史记载：单刀赴会的是鲁肃。

雷点：B王，懂的都懂。

个人评价：B王名不虚传。

剧情点27：水淹七军

新三国：于禁庞德不和的情节反而不展示了。关羽的狂傲高到极点。放毒箭的成了庞德。

演义描写：于禁庞德不和，下寨问题出现差错，导致水淹七军。另外庞德虽然确实放冷箭攻击了关羽，但导致关羽中毒的那把箭不是庞德放的。另外关羽对庞德是很敬重的，庞德死后，关羽还厚葬了他。

雷点：那好啊，他过江我也过江！

个人评价：B王巅峰。

另注：关于庞德之子庞会杀关羽一说，存在以下疑点：①这一说法仅见于王隐《蜀记》，但本书全书尊曹贬刘。那么我写一部个人倾向很重的史书，举个例子，我是不是可以写“曹操救徐州军民于水火，摆脱陶谦迂腐统治”？②邓艾下令破蜀后安抚官民，庞会此举属于违抗军令。③庞会在蜀汉灭亡时年龄至少为46岁，而关羽后人在蜀汉灭亡时活着的哪怕是关羽的孙子，估计也已经五十多了。④季汉朝野对关羽及其后人可谓敬重至极（关羽后人关彝在蜀汉灭亡时仍是汉寿亭侯，三国演义有说，可作为参考），在这种情况下庞会杀关羽满门可谓诸多不利。⑤庞会随军南征，仅在钟会传中有描述，其地位应该并不高，也不太可能会会被允许这么做。综上我本人对此事持质疑态度，我更觉得这是一个突出强调魏国野蛮粗暴，蜀汉关羽满门忠烈的一个演绎。而此事本身在业界也是一个争议话题。

剧情点28：走麦城

新三国：吕蒙追击关羽、关羽败逃的方位完全错误。孙权等已下令禁止杀死关羽，但吕蒙与关羽私仇严重，故抗命围攻关羽。关羽坐看关平、周仓等战死（是真的坐看），然后自刎，头颅被吕蒙斩下，吕蒙回城邀功，后被毒死。后来陆逊也因此辞职。此外，曹操也令曹彰等不要杀死关羽。

演义描写：走麦城后，周仓留守麦城，后关羽逃亡失败被擒，因孙权主簿左咸建议，而被斩首。关平一同死去，周仓得知关羽死讯，自杀。吕蒙在庆功宴上被关羽附体夺魂。

正史记载：吕蒙在关羽死后确实染病，病发时孙权对吕蒙照顾甚贴心。

雷点：两分钟读条自尽。

个人评价：关羽之死是许多人心中的意难平，新三拍成了什么，我不需要多说。

剧情点29：张飞之死

新三国：范疆张达投降东吴后，被孙权监禁。

演义描写：范疆张达投降后被重赏，虽然后来还是被送到刘备那儿去被凌迟了。

正史记载：范疆张达投降后被重赏，无下文。

雷点：尿裤子了。

个人评价：不否认张飞本人性格确有缺陷，但是新三无限放大了张飞的鲁莽。此外张飞您说要的白旗白甲，在开局的全景镜头里……好像挺全的啊……

剧情点30：曹丕篡位

新三国：众臣劝进近乎逼宫。刘协退位后，在前往封地的路上和曹节一起沉船自杀。

演义描写：杀玉玺官确有其事，而且当时情况更加剑拔弩张。确实有死讯讹传称刘协已遇害，但毕竟是讹传，刘协在公元232年去世，比曹丕还晚死。

正史记载：刘协死于公元232年。

雷点：小学生读课文。

个人评价：不知道在这里突然拔高刘协的形象和“悲壮感”是为什么。有人说刘协读诏书的语气是故意的，但问题是，你再怎么故意，断句总得断对吧？而且，你这么故意，到底是在故意个什么劲？刘协好赖也是个皇帝，是个山阳公，就这点气节？您连自杀的勇气都有，何不高贵乡公一次呢？

剧情点31：夷陵之战、刘备之死

新三国：八阵图是陆逊自己破的，后因诸葛亮的暗示，陆逊退军。诸葛瑾来劝说刘备修好东吴，被骂走，临走前提醒诸葛亮“功高震主”要小心。刘备临终前劝李严不要与孔明作对。

演义记载：八阵图是黄承彦帮陆逊破的。李严和诸葛亮同为托孤重臣，此时无二人争斗相关的描写。

正史记载：实际上陆逊为防曹丕进兵，主动放弃了大军追杀。

雷点：刘备飞剑斩将。“莫非朕不知兵吗”。

个人评价：感情抒发全靠吼，这个乱象是从谁开始的？

剧情点32：曹丕伐吴

新三国：曹丕伐吴的真实原因变成了曹丕自知自己病重，想要建功立业。

演义记载：曹丕伐吴没那么多心计。而且曹丕是死于肺结核，以当时那个医疗条件，肺结核撑三十年看不出问题的话，全许昌都快被感染透了。

雷点：朕！年近四旬！岂能坐等十年！！！

个人评价：草率，十分草率。而且平五路、打孟获的桥段也全没了。

剧情点33：孔明北伐打曹真

新三国：诸葛亮全程吊打曹真，且曹真形象像极了八百年脑血栓。后来诸葛亮攻破陈仓，曹真被追杀坠马，后来司马懿来援救，结果曹真被司马懿拍死了。此外收姜维的桥段被删减了。

演义记载：曹真的确败绩不少，但并不是那么不堪。而且曹真和司马懿关系并不差。后来曹真是被诸葛亮写信气死的。

正史记载：曹真顺利抵御了诸葛亮北伐，后来因病回到都城，并在都城去世。

雷点：化骨绵掌司马懿，八年血栓曹子丹。

个人评价：曹真的演员名为赵晋，还是本人老乡，我看了他的其他作品，表现不算差，但是这个曹真实在是……所以说好演员也救不了烂编导。

剧情点34：空城计

新三国：司马懿退军是因为听出了诸葛亮要自己小心“功高震主”一事。

演义记载：司马懿的确是被诸葛亮吓到了。

正史记载：诸葛亮没干过这事。

雷点：阴谋论。

个人评价：我不想再说阴谋论的事情了。

剧情点35：孔明北伐打司马

新三国：张郃称张苞的父亲张飞为“手下败将”。司马懿女装和火熄上方谷事件顺序颠倒。此外李严和诸葛亮的不和被体现。

演义记载：张郃在瓦口关被张飞吊打。另外李严的确因督粮不力被贬，但和诸葛亮的不和无关。

雷点：阴谋论。

个人评价：我不评价。

剧情点36：秋风五丈原

新三国：孔明临终试探魏延。并设计杀死魏延。魏延在孔明灵堂被杀。李福问话的桥段也被删去。

演义记载：孔明对魏延早有杀意。魏延造反后中计，被马岱杀死于汉中。

正史记载：魏延因与杨仪不和，被谗言杀害。魏延与孔明、刘备关系都不差。

雷点：司马懿撒泼。

个人评价：同样，秋风五丈原的悲凉感不亚于关羽走麦城，但是这又拍了个啥。

剧情点37：高平陵事变

新三国：曹爽在之前的戏份中表现都不差，突然被剧情杀。出现了一个名为“静姝”的，曹丕派去监视司马懿的间谍。

演义记载：静姝事件系杜撰。曹爽一直就不行。

雷点：曹爽突然智商下线。

个人评价：和魏延一样，曹爽算是新三国里极少数脑子正常的角色，但是剧情摆在那儿他必须在这时候死，那就在这时候变成弱智——我这么揣测的，是这样吗？

剧情点38：九伐中原及其后

新三国：没了

演义记载：九伐中原、司马昭弑君等桥段依然相当出名。只是或许对许多人来说，秋风五丈原之后，三国演义也就彻彻底底结束了。

雷点：没了，就是最大的雷点。

个人评价：详略不当的典范，掐头去尾让新三国单薄了许多。

结论：这三十八个剧情点可以说是贯穿三国演义与三国志始终，无论是正史还是演义，编剧，导演，您又是怎么改编，并标榜这是“历史剧”的呢？何况还有更为人诟病的服化道和滤镜了。

看在up这么闲得慌整理了这些的份上，给个三连不过分罢？