【英字】微星MPG-A650GF 用料拆解 性能与噪音测评 MSI全模组650W

个人临时速翻：

大家好，我是Aris，来自Hardware Busters。到目前为止，微星（MSI）在电源市场上的表现看起来不错，因为这个大品牌选择了备受尊敬的制造商，长城科技，来制造其MPG系列电源。我已经评估了该系列中750W功率的版本。今天的视频将详细介绍最小的MPG成员，最大功率为650W，足以为强大的游戏系统提供电源。

A650GF采用全模块化电缆设计，符合80+标准的金牌效率和Sybenetics的铂金认证，还具有Sybenetics A的噪音评级，表明它是一款安静的电源。外形尺寸正常，深度为160mm。价格适中，98美元。非常长的保修期，10年。

我们有一个单独的12V电源输出，可以独立提供单位的全部功率，而辅助轨道最多可以提供100W的最大功率组合。至少在纸上是这样，因为实际上它们可以提供更多的功率。电缆方面，由于这款电源只有650W的输出，连接器非常多。所有电缆都很长，外围连接器之间的距离适当，并且没有电缆帽，最后所有电缆都是扁平的和隐形的。

内部设计方面，该电源使用CWT的GPU平台，虽然可能有些过时，但仍然竞争力强。通常情况下，CWT设计的散热器较小，尤其是在二次侧。制造质量高，PCB布局不密集，有利于空气流通。所有滤波电容都是高质量的，除了电解电容外，还使用了许多聚合物电容。

冷却风扇采用了鸿华的双球轴承，这是在高温下运行的最佳轴承。红外图像显示温度保持较低，即使没有主动冷却，在半载荷下持续10分钟。高效率和中等功率的平台在这方面肯定起到了重要作用。

保护功能方面，该电源具有多路12V电源输出，因此测试过流保护（OCP）并不容易。前两路12V电源输出设置了正确的OCP触发点，第三个接近143%，所以相当高，最后一个更高。我没有将第四个12V电源轨道推到更高，因为我只有一个样品来完成这篇评论，所以如果发生故障，我将无法继续进行。过功率保护在正常温度下设置得很高，以应对能量突发，这是一款中等功率的电源，所以这是可以预料的，而在高温下则低于130%，以有效保护电源。最后，过温保护低于预期，但在测试过程中我没有遇到任何问题。性能方面，所有主要电源输出的电压偏差在1%以内，因此调节得足够严格。

抑制纹波方面，该电源在纹波图表中没有取得高排名，但这并不意味着它的纹波抑制能力差，只是竞争对手在这方面非常激烈。

瞬态响应并不是我见过的最好的，但也不能说差。

由于低容量的批量电容，维持时间低于17ms。Power-OK信号准确，但延迟低于1ms，后者是ATX规范所要求的最小时间。

关于电源的定时方面，该电源不支持ATX规范推荐的替代睡眠模式，这是有点奇怪的，因为A750GF是ASM兼容的，而且两个型号使用相同的平台。在此没有出现问题。

输入为115V时，负电流处于较低水平，输入为230V时，漏电电流也较低。

EMI（电磁干扰）排放方面出现了问题。使用平均检测仪器进行测量，排放较高，我还使用峰值检测仪器测得3个速度超过限制。

瞬态滤波器的效果不太好。

平均效率很高，仅次于XPG Core Reactor 750。

5VSB的效率还不错。

平均功率因数（PF）方面，APFC转换器的性能应该更高，尤其是在输入电压为230V时。

平均噪音输出较低，但大多数竞争产品在这方面更出色。

该产品的主要竞争对手是Corsair RM650X，噪音水平低于5dB。

尽管性能足够高，但该电源仍然无法与Corsair RM650X和XPG Core Reactor等容量类似的电源相媲美。总的来说，MSI MPG-A650GF面临着激烈的竞争，包括受欢迎的Corsair RM650X、XPG Core Reactor 650、类似容量的Seasonic Focus GX以及其他主要OEM厂商的产品。微星刚刚进入电源市场，还有很长的路要走，才能成为重要的参与者，但通过与可靠的OEM厂商CWT合作，微星取得了很好的开端。我期待微星推出更多的电源产品，也很期待看到它们是否能达到同样高的水平并避免陷阱。在市场上建立良好的声誉是具有挑战性的，尤其是在电源市场上，一个糟糕的产品足以毁掉一切。

优点：在47摄氏度下能够提供满功率。整体性能足够出色。良好的制造质量。优质的散热风扇。静音运行。负载调节得足够严格。高效率。全模块化。大量连接器。外围连接器之间的距离适当。10年保修。

缺点：低于17ms的维持时间。低于1ms的Power OK无效到DC损失延迟。增加的EMI排放。平庸的瞬态响应。低的功率因数读数。2%负载下低于70%的效率。不支持替代睡眠模式。