dxo，你还能在中国恰几年的饭？

近日，OPPO大怼dxo的图片被爆到网上，上一次dxo在评测findx2Pro时，因为屏幕没有截去保护膜，导致测出来的实际值与同款屏幕的一加8Pro差距极大，这件事导致“OPPO对dxo彻底放弃，不陪dxo玩了。

而OPPO产品力，在脱离了dxo的制沍后，产品力相较上一代有很大提升。具体表现在 砍掉了8辈子用不到的5倍长焦，换成了一颗用处十分平常的2倍长焦；并且把精力都放在了打磨更常用的主摄和广角上，不但用上自由曲面镜头，还将主摄和广角提升到同一水平，使得生活中基本占据了98%使用率的两颗主摄的成像效果达到一致的顶级，而对使用率基本为0的长焦头换成了使用率2%的2倍人像头，这使得OPPO的findx3Pro的成像更加合理，也是小编看到的第一款最合理的影像系统。findx3的影像系统被很多人诟病，但是50倍变焦听起来确实很牛逼，但是殊不知日常使用更多的还是2倍左右焦段。当你用为了噱头而堆上的5倍长焦去照2倍焦段时，2倍焦段只能主摄裁切，画质差；而切到5倍焦段，又无法容纳所有的景物，而这一场景在对用户的调查中，占到了99%。显然OPPO砍掉5倍长焦，改为2倍长焦，之后对主摄进行大打磨到最好的办法，虽然硬件上确实比友商差，但是不得不说，这是当前拍照体验最好的手机，因为它的焦段分配，以及用的多的摄像头素质给你最好的做法，是最科学的。

但是，dxo由于OPPO没给他充钱，又开始对findx3Pro的影像系统大加诋毁，就跟参数党一模一样的心态，只管参数不管体验，甚至参数都没搞对，自由曲面镜头被dxo吃了：

dxo仿佛就在说，OPPO赶紧给我充钱吧，要不然不给你排名高分。但是，在一个重要的节点，315，dxo突然口风大变，这引起网友一众嘲笑：

实际上，dxo拿钱办事的行为已经引起国内一众厂商反感。今天小编用历史梳理一下dxo如何在国内失去公信力，又是如何在国内把手机影像发展引入歧途的：

最早在手机影像领域布局并取得成果的是努比亚和魅族。努比亚作为z7时代能和iPhone6打成平手的手机，魅族mx4Pro作为和iPhone6日景平手（其中解析力还要更高），夜景不如iPhone6的另一家影像旗舰，这两家在14~16年国内影像领域第一个发展阶段的影像实力不容忽视。但是，努比亚和魅族都没上榜。那只是因为，努比亚和魅族不给dxo交钱，因为dxo测评标准就是谁给的钱多就给谁打高分，当时这两家在影像领域的地位已经建立，对dxo自然是嗤之以鼻。而回顾当年，华为还在玩泥巴，小米4手机成像像一团*一样，ov走传统讨喜路线，成像效果都不如这两家。

但是，后来这几家为了彻底在营销上取得优势，开始买dxo榜。小米是最早一个买dxo榜的，紧跟是华为，在后ov看着dxo榜有宣传奇效，ov也开始买榜。而努比亚和魅族因为小厂，给的钱不多，因此dxo榜给了他们一个非常差的位置，气的这两家再也不买榜了，dxo在中国的公信力第一次丢失是在18年，这两家决定不陪dxo玩开始。

后来，dxo榜成为国内众多厂商买榜对象。而在这时，dxo的标准也把国内手机影像领域引入歧途，即不顾体验堆参数。不过，在p30时代dxo还不是特别不要脸，p30有偏色问题，因此dxo榜上只比p20Pro高了3分，也算比较公平，但是由于买榜需要，还是给了第一名。真正dxo榜不要脸的开始是小米和苹果大规模给dxo注资的时候（先小米后苹果，苹果19~20年还没大规模买榜，20年iPhone12发布后开始大规模买榜），这其中最主要的例子就是小米，cc9Pro连最基本的白平衡都有问题，这一问题在小米10ultra上更加明显，网上疯传小米10u把沙尘暴天气拍成白色雾霾天，就是这个最主要的例子，当然白平衡只是一个问题，小米的相机还一直存在严重涂抹，夜景色斑等等一系列问题，这种相机根本不可能拿130的，但是由于小米买榜，导致dxo给了它第一名，还改了标准。这时间之后，ov两家开始对dxo公信力产生怀疑，20年时候，ov只是象征性的给dxo充了一点钱，dxo火了，导致OPPOfindx2Pro测评的时候不揭膜，这是OPPO脱离dxo的导火索。随后，vivo也脱离dxo体系，紧接的是三星，也脱离dxo体系，dxo因为一系列的双标行为导致其在中国乃至世界的公信力迅速降低。之后，OPPO不在给dxo打钱，也不在送测，但是dxo还舔着脸买OPPO量产机评测，之后像模像样的黑一番，暗示OPPO打钱，其嘴脸可见一斑。

OPPO脱离dxo后（旗下真我和一加自然也宣称不会再送测dxo），连带着把不愿意为了堆料放弃手机影像领域正确方向的vivo和三星也一起拉出了dxo体系（vivo和三星脱离dxo体系好像还有别的原因，不过我不清楚，这里暂时做这种判断）。这时，放眼一望，陪dxo玩的厂商只有华为和小米了。但是，苹果iPhone11在国内销量持续低迷，使得苹果不得不考虑在iPhone12发布的时候去dxo买榜，而dxo也因为公信力在20年逐步丧失，导致很可能恰不到饭的时候，选择给苹果一个很低的买榜价格，去给苹果的新iPhone一个好的榜的排名，这样双方互相利用的基调就定下来了。这样导致，现在陪dxo玩的厂商只有三家，苹果小米华为。

谈到dxo如何影响手机影像领域发展，小编十分气愤。手机影像领域已经由用户体验至上转变为堆料至上，因为dxo评测基本就是看参数，谁也不管你实际成像怎么样，体验好不好。这一基调也是当年那些买榜厂商定下的，因为dxo分高不行，还要硬件参数看起来好看，底要大，变焦要长，这样才能结合在一起，互相佐证证明自己牛逼。但是手机影像领域堆料大战也就此开启，如果手机堆料归堆料，但是优化做得好，那也无可厚非，但是越来越多的厂商为了在dxo上看起来成绩好，不得不选择堆更多的料，而不优化，而dxo越来越不要脸的恰饭也给这些害群之马的厂商以一个进入影像领域尖端的机会，最终就导致白平衡不准确，基本拍照体验一塌垃圾的小米10u以130分登榜首的情况出现，虽然参数猛，但是实际体验一团糟，最基本的体验都做不好。

好在国内的不少厂商已经醒悟。手机影像不是堆料越多越好，本质上还是体验。堆料一时爽，但是不是一直爽。谁拍照好不好，不会全照参数，线下口碑也是很重要的。像小米10u那种三年没改的白平衡问题，用户体验肯定会反应到别的人的耳中，小米最终肯定会形成“料堆得猛但是体验最差”的印象，返璞归真，增进体验才是最重要的。而且，现在又有一家给dxo每年充几十亿的大厂也决定脱离dxo体系了，这家大厂就是华为，之所以华为决定脱离dxo体系，主要还是因为，华为内部工程师不断反应堆料对于未来的手机发展是不正确的道路，都在企图停止堆料刷榜转进体验优化，决定mate40和p50进一步加深拍照最牛逼手机印象以后就停止送测，把体验的这个洞补上。因为荣耀x10料堆上去了但是实际体验极其拉胯，导致这部手机在线下口碑很不好，严重影响了华为旗舰拍照口碑，而且p40系列一些拍照问题同样很严重，这些问题只要不堆料好好优化，就是可以解决的。所以，p50系列应该会是最后一部给dxo充钱的系列手机，之后华为的发布会上，dxo的身影也会消失。而到那时，陪dxo玩的估计也就小米苹果了，而苹果是绝对不会和小米一起玩的，到那时候，dxo，你自己还有公信力吗？

目前厂商拒绝送测dxo的厂商有（截止2021/3）：

努比亚/中兴/红魔

魅族

OPPO/真我/一加

vivo/iQOO

三星

谷歌

夏普/索尼（索尼大法的相机实力绝对不容小觑，就这连榜都上不了，索尼不陪dxo玩了）

送测dxo的厂商（即给dxo充钱的厂商）有：

苹果

小米

内部开会决定即将退出dxo体系的厂商：

华为（预计mate50系列退出dxo评分，发布会上不会再出现dxo榜分数，甚至p50可能也不会放dxo分数）

态度不明朗的厂商（以前没自己送测过dxo，未来也不确定是否送测的）：

荣耀

总厂商：

17个

拒绝送测：

13个

比例：76%

dxo公信力，可见一斑啊！