【社科滤镜】《从管理看教育》
南昌“戒网瘾”学校豫章书院体罚、囚禁学生的丑闻广受社会关注。
在这一事件中,豫章学院的一个标签再次引起人们的注意:“军事化管理”。
在当代中国,军事化管理存在于各行各业,且在多数语境下评价不低。
今天的民办教育机构与公办职业学校,普遍以“军事化管理”作为其招生的招牌。
各界企业家在介绍成功经验时,“军事化管理”也有不低的出场率。
在日常生活中,它最常见的形式是餐厅、理发店从业者站队训话,其制服甚至模仿军装设计。
教育与企业的军事化管理来自何处?
需要澄清的是,企业界的军事化管理与教育界的军事化管理虽然共用同一个概念,其意涵并不完全相同。
教育界的军事化管理,多指强制学生严格遵照学校规章和指定作息时间。
其对军队的模仿,更多是管理的严格封闭,以及行为上的整齐。
企业界的军事化,则集中体现为对上级的绝对服从、严密高频率的考核、残酷的奖惩,以及能够忍受长时间加班的强大执行力。
这些集体主义过于浓厚的管理模式,无论在西方教育学界还是管理学界都难以获得正面评价,但在我国,尤其是中老年人群体眼里,却利大于弊。
他们中不少人,不仅相信军事化管理能有效管束顽劣的青少年,更将军事化的企业文化视为有手腕和魄力的表现。
这一切,很大程度上缘于他们当时成长的环境。
1957 年,大改造时期,全民被纳入半军事化管理的计划体制中,可参考今日朝鲜。
1958 年起,整个社会按照“组织军事化、行动战斗化、生活集体化”原则重组,工厂农村都按照军事编制统一称呼自家的所在单位。
二十世纪六十年代到八十年代,全民掀起学军热潮,青少年以穿军装为时髦,群众组织也模仿军队。
数十年间,这类管理席卷社会,给几代国人留下深刻印迹。
在这一时期,全民社会活动词汇产生了大量“类军词汇”。生产或卫生运动,常被比作“战役”在指定时间内高强度工作,被称为“大战 XX 天”,语言习惯一直延续至今。
当时的历史宣传中的“打仗”故事成了青少年唯一有娱乐性的精神食粮,青少年也以学军、参军为荣。
这一切,都为当今中老年人对“部队”的信任埋下伏笔。
成长在这一时期的老先辈,认可军事管理对人带来的规训。
作为代价的吃苦耐劳,则被视为锻炼、劳动、成长的必要环节。
而奉行军事化管理的企业和学校,也从此诞生了。
1980 年代,我国私营经济逐步由个体户、乡镇企业、私人办厂开始解禁。
1987 年起,我国承认了私营经济的合法地位,第一代民营企业和企业家由此产生。
值得注意的是,在第一批民营企业的先驱中,标榜军事化管理并不太多。
反倒在 1990 年代民营经济进一步发展后,军事化管理不仅未作为旧时代遗迹逐步退场,反而大规模普及开来。
我国企业家有限的知识和思想资源,或许是这一现象最主要的原因。
企业管理作为一门专门的学科和技能,出现于 20 世纪前期的欧美。随着西方经济在二战后高速发展,研究企业经营管理的管理学成为“显学”,大学普遍设置商学院,培养专业管理人才。
(管理学诞生的主要背景,则是 19 世纪末 20 世纪初美国大型工业企业的诞生与「管理革命」。详见:A. D. Chandler Jr., The visible hand: the managerial revolution in American business. The Belknap Press of Harvard University Press, 1978.)
然而在我国,由于截然不同的社会制度,管理学只能与民营经济同步产生。
实务界推动的 MBA(工商管理硕士)教育,至 2001 年方结束试点。
虽然到 1990 年代,国内高校也普遍开始设置管理学院系或商学院,但其智力支持的质量显然难以让企业家放心。
在绝大多数高校,管理学教师多从原经济学、会计学抽调,接受的往往是计划经济时代的教育,对商业的认知往往远不如企业家本人。
对一些进修者而言,读 MBA 的意义仅仅是建立人脉和学历镀金。
因此,在处理企业管理实务中的重要问题时,我国的民营企业家往往只能诉诸经验、直觉与朴素认识。
成长在当时社会的我国企业家,不少本人就有军队背景。
如柳传志、王健林、任正非,都有参军经历,偏好军事化风格就有理可循了。
中国最早的军事化民企也来源于此。
1986 年,曾在大型军工企业任职的姜元麟辞职出任一家乡镇纺织厂厂长,发现农民出身的工人文化素质低下,全无秩序和纪律,于是模仿军队建立纪律严明的半军事化管理,取得显著成功。
史玉柱也是通过学习,深信军事化管理的有效性。他认为我军之所以能靠年轻指挥官打胜仗,是因为在战争中面临死亡威胁,在压力下迅速成长。因此便在公司中营造战时氛围,模拟战争气候。
由于国人对军事管制过于熟悉,在接触国外较为严格正规的生产管理制度时,也往往将其视作军事化管理加以学习。
家电业先驱之一的四川长虹电器公司,1988 年起模仿日本松下电器,建立打卡登记、统一着装、封闭培训等管理制度,自称半军事化管理。
实际上,松下实行的是日式精益管理,并无军事化含义
先驱们的成功,进一步刺激了企业家对军事化管理模式的模仿。
随处可见的军事术语,遂成为我国企业界的特有景观。
职高与普高
相比企业家们的“土法上马”和“生吞活剥”,教育界接受军事化管理的过程则要简单许多:他们可以直接向劳改与劳教学习。
我国教育界自民国开始就有军事训练的内容,但此类军训多在指定时间内完成,并非日常管理。
在 1980 年代的文献中,“军事化管理”一词只会在两种情况下出现:
一种是军校、警校或有专业特性的学校,另一种就是劳教所与劳改营
劳动和劳教,是我国、朝鲜等国家特有的罪犯管理与处罚手段, 1950 年代从苏联引进。
受罚者不仅限制人身自由,还要求进行强迫性劳动,在此过程中,则由军警实行严格的军事化管理。
如豫章书院这样的军事化管理学校的出现,源于 1992 年的十四大,报告提出,应“鼓励多渠道、多形式社会集资办学和民间办学,改变包办教育的做法。”
由此兴起的民办教育,首先集中于职中、职高,但自始就面临严重问题。
首先,与新兴民办学校同级的公立学校,不仅已有更好的信誉,在政策、资金上也往往受地方政府支持,尤其在招生时可择优录取。
私立学校的生源本就质量较差,毕业后往往难以与公立学校竞争,进而在口碑和招生间造成恶性循环。
其次,民办学校多以盈利为目的,私立学校往往会向家长收取比公立学校更高的费用。
付出更多成本的家长也会对教育成果有更大的期待,但私立学校的师资力量往往并无优势。
在民办经营者眼里,他们的任务实在与劳教所、少管所无甚差别,都要用较差的教育实力,对“坏孩子”取得良好的规训成果。
效仿后者的军事化管教制度,就成了必然的选择。
从此开始,从民办职业学校兴起的军事化管理制度,开始在中国教育界迅速扩张。
在民办教育领域,最先热起来的是河北河南两省的“文武学校”,尤其以河南登封的大批武术学校最为著名。
随着“小皇帝”,“网瘾”,“狼性”等系列爆款文章的出现,大批家长认为自己的叛逆小孩亟待吃苦,给豫章书院之类组织带来巨大商机。
同时,在高中、高校逐年扩招的压力下,公立职中、职高的生源也面临早期民办学校同样的问题,也纷纷开始实行军事化管理。
由于我国教育界资源不均和竞争烈度的不断提高,军事化管理很快也正式进军普高,成为地方高中的绝技。
那么,教育界与企业界广泛实行的军事化管理,到底有没有效呢?
无论接受现代教育的城市中产多么反感军事化管理,这个问题的答案,依然是肯定的!
在教育领域,毛坦厂中学和衡水一中在争议中屹立不倒,靠的就是谁也无法否认的高考成绩。
而在世界范围内,最热衷军事化管理的企业并不在我国,而在上世纪七八十年代经济腾飞时期的韩国与新加坡。
西方国家在研究他们的成功经验时,常惊叹于其员工超长的工作时间和工作耐受力。
(尽管 2000 年后,韩国出台法令限制劳工工时,但其年工时仍位居世界前列,而在 2000 年新加坡实现反超。)
韩国与新加坡企业的低人权优势,与其义务兵役制与军事化的企业组织高度相关。
两地的成年男性普遍要服 1 到 2 年兵役。
在参加工作前,他们被投入高度军事化的组织生活,习惯于程式化的日常工作、绝对服从上级和集体。
在军队文化和传统儒家文化的影响下,韩企和新企形成了高度军事化和等级制森严的企业文化,使其在职场名声不佳,却取得了巨大的经济成功。
事实上,军事化管理与现代管理学确有一定重合之处。
1911 年,“科学管理之父”泰勒出版了《科学管理原理》。
在“泰勒制”下,每一工种都有最优操作动作、最短作业时间和恒定作业任务,且因生产的标准化,将工人所需的技术降低到了极致。
只要遵守纪律,任何人都可以短期培训为合格的工人。
强调纪律与服从的军事化管理与“泰勒制”异曲同工,都能迅速建立秩序和规则,让新手迅速变成合格的雇员。
能够通过增强集氛围,促使个人在工作上投入更多时间和精力,从而极大的提高总产出。
更何况,许多企业往往同时存在着军事化管理与科学管理。
对于普通人而言,“泰勒制”的机械性重复工作往往难以长时间忍受,但正如韩国与新加坡的例子,军事化训练可以显著增强人的耐受力。
然而,军事化管理也有显著的不足
1930 年代,基于一系列科学管理的社会实验,哈佛大学教授埃尔顿·梅奥提出了“霍桑效益”。
他发现工作效率并不仅受工作方法的影响,也取决于人的积极性,取决于其社交和心理需要。对于后者,军事化管理往往难以满足。
2007 年一项对血液中糖皮质激素和人类认知能力的研究表明,两者的关系呈倒 U 型曲线。
这一研究应证了心理学界 1908 年提出的叶克斯-多德逊法则:对于复杂或困难的工作,适度的压力能够使效率达到最佳,过小或过大的压力都会降低效率。
(1908 版叶克斯-多德逊法则的原始数据与结论。值得注意的是,较简单工作的效率与压力的确呈正相关,或许可以解释大多数军事化管理的成功。)
谈回学校军事化管理
随着社会的变革,现在招收注册的学生绝大多数综合素质参差不齐,岁数偏小,独生子女多,自我约束能力差,分辩是非能力弱,给学校的管理带来了很大难度,加之父母望子成才心愿迫切,就业压力增大,社会不安全因素增多。
学校本着对社会负责,对学生负责,对学生家长负责的高度使命感和责任感,而做出的一项重大举措――实行封闭式准军事化管理+精致化管理,即对在校学生实行全天侯、全方位、全员封闭式管理,限制学生的外出人数、比例、频率。
其目的在于减少不良社会风气对学生的影响,通过丰富校园业余文化生活,在校体验军营生活,培养学生雷厉风行、令行禁止的良好作风,以增强体质,强健体魄为目的。
而对在校学生进行适当的军事科目队列和军体拳等,训练的管理过程,通过以训促管,训管结合,严在平时,管在经常,为学生创造宽松、愉快的学习环境,促进学生在校全面发展。
准军事化管理的好处
军事化管理有利于快速营造一种全新的生活和学习环境,提高学生的适应能力
入学前,学校组织学生军训,使学生尽快融入校园环境,这是很有必要的。
一是让学生尝试独立自主,第二是让学生懂得做什么事都要坚持,坚持就是力量。
军训,教学生怎样做人,怎样吃苦耐劳,怎样迎接挑战,怎样把握自由与纪律的尺度。
军训,是学生增长才干的机遇,也是对学生自我能力的挑战。务实的军训教育能使学生接受全新的教育观念,使学生很快融入学校环境。
二是军事化管理有利于快速地构建新的集体和团队,增强凝聚力。
军事化管理,使学生认识到集体就是一个大家庭,作为集体的一分子就要为集体出一份力。
团结就是力量,一个人的力量是渺小的,集体团结起来的力量就是巨大的!
学生通过接受长期的军事化管理,会自觉融入集体,责任感、荣誉感随之提升,奉献精神得到充分发扬。
在集体中,进行科学的奖励和批评,有利于学生相互学习,充分认识自身优缺点,有利于学生整体素质的提高。
三是军事化管理有利于全面提升学生的素质
教育的目标在于育人。培育人才,培养德行,是学校教育的根本!什么样的学生才能称之为人才?除了高超的技能、丰富的学识,责任、自信、果断、担当、感恩等才是人才之核心素质。
而军人果断坚毅、敢于拼搏、不畏困难、无私无畏,这些都潜移默化地对学生产生了影响和熏陶,使孩子从家庭宠儿变为“军中”骄子。
部队纪律严明、独立进取、吃苦耐劳、艰苦朴素的优良作风,也改变了学生害怕吃苦、缺乏恒心、自由散漫、攀比消费等不良习性,使他们逐步养成良好的生活和学习习惯!
四是准军事化管理有利于形成良好的学风校风
凡是到过严格管理院校的人,都能听到朗朗的读书声,看到井然有序的课堂秩序,都能感受到良好的学风、校风,整个校园充满团结、紧张、严肃、活泼的氛围。这是准军事化管理的真实写照。
五是准军事化管理有利于促进学校办校办学特色
引用准军事化管理让老师和学生树立军事化思想理念和行为方式,帮助学校建立军事化的校园文化,把部队管理文化融入到现代学校,用军事思想指导现代学校的管理,把学生干部打造成“将领式的军官人物”,把其他学生锻炼成“优秀士兵”式的有组织有纪律的人才。

高校 青年 大学 祖国 学生 企业 军事化管理利大于弊