前言：Dark Zero的夺冠是具有历史性的意义，是值得大书特书的。

一、Dark Zero的决赛

我其实很难得把Dark Zero的名字打全，因为Dark Zero在北美赛区是一只非常典型的纯战术队伍，这也是为什么他们在stage2打的如此艰难的原因——因为北美任何一支队伍看起来都不缺天才更何况北美四强呢？

就像很多玩家经常在评论区问的一个问题——战术能不能弥补天赋的差距？

我觉得Dark Zero的决赛已经很明显的说明了这个问题。

（1）Dark Zero的准备有多细致

我只举一个小片段就能看出来dz在此之前准备的有多细节。

   

Dark Zero非常有信心骗出beaulo的iq，而骗出iq的代价是相当明显的——进攻方失去了平层进攻中最主要的道具交换干员thatcher，这导致TSM大概率会采取清理阅览室然后下打上的方式进攻。

所以Dark Zero还为要清理二楼的TSM准备了其他东西——比如一个放了火山盾就跑去二楼蹲着的mint。

hotandcold卡住的门厅楼梯和雪地平台

还有skys提前开好的垂直洞

当然还有图里这个随时准备从白楼梯直下支援的Ecl9pse。

Dark Zero在这一套战术里最恐怖的地方就是从头到尾把帮TSM计划好了进攻路线，因为骗出了iq，不好打平层，所以打阅览室下打上然后雪地平台挂绳。因为jager在天井下面，所以雪地平台不好直进那么最好的进攻路线就是走矿车红过道或者走壁炉。

这已经不是算准了你是怎么打的，这是让你按照我给你设计的思路打。

（2）Dark Zero的细节能扣的多细

skys的buck在喷开墙面后看到TSM提前开好的垂直洞，不仅自己跑远了，还喊着趴在沙发旁边的mint以及hotancold跟着一起跑。

然后achieved的C4就炸了个空气。

而在第二张图奥勒冈最后一局，Dark Zero在大比分6-2且当时局面4打2自己还有闪光盾的情况下。

他们用了1分钟的时间将chala的生存空间完全压缩到没有，逼着chala在厨房点里不停的换位。而mint的blitz就很安静的站在白楼梯拐角的位置避免chala出点。

总结一下就是——稳。

很稳，非常稳，完全不因为自己是多打少而放弃搜车和垂直来继续压缩空间，也不会因为有blitz这种多打少近乎无敌的干员而贸然突进，对于对方所有能flank和出点路线进行架断，在乎每一个和平常对局不一样的地形改造，提防每一个对方可能创造道具击杀的点位。

北美top20位选手，Dark Zero只有一个hyper。

mint和hotancold五年老将，从这个游戏第一年开始打的究极老选手。

咖啡馆2-4开局，7-4结局，奥勒冈6-0开局，7-2开局。

你问我这是什么的胜利。

这就是伟大的分析、伟大的战术的胜利。

Dark Zero在向世人证明——即便没有足够的天赋和反应力的大卫也是能战胜歌利亚的。

二、老规矩聊聊干员

没必要一直问我新干员强度如何，新干员的特殊专栏会在新干员能上赛场之前进行评估的。

Dark Zero的比赛像大家反向证明了手雷可能不是必要的击杀道具——把雷换成blitz也是可行的，关键是看如何营造这个击杀（不过很值得一提的是blitz的胜率在决赛中仅有20%），当然横向上考虑在咖啡馆三楼的对局中sledge和buck并没有太大的实际区别（因为Dark Zero不打阅览室下打上，所以buck和sledge技能上最大差别的一点逆向垂直也被去掉后，buck和sledge在三楼攻防中确实无差别）

随着即将到来的ace，防守方开始提前使用老三核做为点内切开后的对抗手段。以亚太major和拉丁major最为明显，北美major决赛的奥勒冈对决中，tsm在厨房餐厅点位的进攻大失败也有6成是mira的黑镜放置得当的原因。预估老三核下个赛季的pb率不说大提升，继续守住自己T1席位不是什么大问题。

同时因为thatcher的削弱和盾牌的崛起——jager上ban位的概率将大大提高。