C3yoyodesign-WINDOUNDARY风之境界2.0和1.0对比测评
前言
2021.6.18
C3球队队员成泓晔的个人签名球-风之境界震撼发售

WINDOUNDARY凭借着超宽的球体、大直径以及较为轻快的手感在竞争激烈的单金属市场占据了一席之地,同时也广受粉丝和玩家的好评,上市不久之后便售罄。

2022.6.4
WINDOUNDARY2.0横空出世

这次对比简评将带大家了解,WINDOUNDARY两个版本之间保持外形基本不变的情况下有哪些改动和差异。


PS:本次的对比将在 外观 和 使用手感 两大层面进行我个人浅薄的见解,如持有不同的意见,欢迎在评论区里和谐讨论,此测评旨在帮助球友了解两个版本的特性和优缺点。
两颗球都是C3yoyodesign的优秀产品,切勿和其他的产品恶意比较。

正文
配置:
WINDOUNDARY1.0:
直径:57.7mm
宽度:49.7mm
重量:64.1g
中轴:M4规格12mm不锈钢中轴
轴承:C3精选U轴
胶贴:C3Pad 紫色
绳子:C3 PRO STRING 粉色
售价:¥190起

WINDOUNDARY2.0:
直径:57.7mm
宽度:49.7mm
重量:65g
中轴:M4规格12mm不锈钢中轴
轴承:C3精选U轴
胶贴:C3Pad 紫色
绳子:C3 PRO STRING 粉色
售价:¥220起
(采用AMF悠悠球工作室提供的新版重量数据和C3yoyodesign官方数据,如有疏漏请指出)
握感:
打开包装初上手便能感受到和第一版的区别,第二版的握持手感比第一版更加饱满,在手中更加厚实和充盈,这点在使用的过程中具有给球手更大安全感的实际意义。
外观:
1.正面最大的不同就是中心奶嘴的重新设计


可以清楚看见,第二版的奶嘴和第一版有着很大的变化,由1.0的曲线+大平面变成了近似于直线+小平面的设计,整体看起来相较于第一版更加圆润。
因为本人对于悠悠球重量分布和制造方面不是十分了解,无法评价奶嘴变化是否会影响手感,只能凭借着个人的主观审美来讲
个人认为第一版的奶嘴在美观度上更胜一筹。

2.外环部分略有调整



这三张图可以清晰的看到,第二版的正面外环角度没有第一版大,更趋近于平面,第一版的正面外环更加向内侧收拢。
并且在第三张图中通过对比可以看出:第二版的外环明显增厚,用手捏合的触感也是第二版的外环要厚重很多。
经过了细致的观察,第二版正面内壁的角度要更比第一版更加陡,这样有助于把重量分布往外推。
外环角度微调、外环增厚,内壁变陡
这三点应该会致使新版的风之境界拥有更强的空转和稳定性,运球惯性会更大。

3.在表面处理方面,同为亮面处理,第一版和第二版的不同

可以看到第一版的表面反光程度一般,反射的光线成束状散开,摸起来有一种极为细腻的 “CD纹” 的触觉。整体触感较为刚硬。

第二版摸起来更加温润,光滑,表面更加易反光,但是出现了很多亮面球都出现过的那种 “斑点” 看起来不是那么干净。
个人更加喜欢第一版的亮面处理手法。

使用手感:
通过对比试玩,第二版相较于第一版的最大突出点就是 “稳”,感觉这一版的风之境界更“听话”了。
不仅发球手感更实在,况且刚发球之后能体会到的空转感也更加强烈,走线撞线过程中体会到的反馈感会比第一版更强。横技也更加易于控制。
但由于整体加重,甩线过程中的浮空感相较于第一版有所减弱。
本人走线和横技有一些大幅度瞬间改变方向的动作,在使用第二版的期间可以感受到更为强烈的控制感,不再会出现使用第一版球速过快、变向过头导致招式不清晰甚至失误的情况。
由于本人飘线和框架类招式较少,无法深切体会这些招式中两个版本的风之境界的不同表现,所以暂时认定为同一水平。
总之,通过了一些细微的改动,基本解决了第一版风之境界加速状态下发飘的问题,失控概率降低。使用第二版,你不需要分出更多的精力来控制球速,通过充实的握感和扎实的手感,给球手带来了更大的安全感。

总结:
经过了这一次的改版,个人认为第二版在外形层面不如第一版美观(如奶嘴、外环处的变动)
但第二版的手感更加适合1a玩法,操控起来更加得心应手,在性能方面更加全面。
作为泓晔的粉丝,希望泓晔可以用风之境界在比赛上取得更加辉煌的战绩!