瓦格纳兵变事件已落幕，有人促中国改变俄乌立场，必须一锤定音

虽然发生在俄罗斯的瓦格纳兵变事件已经落幕了，但是其后续影响仍在发酵。用布林肯的话说，普京可能需要花上几个月时间去解决普里戈任带来的冲击波。这里面就包括如何处置瓦格纳雇佣兵；如何制定法律规范因为乌克兰危机而兴起的30多支雇佣兵；如何处理俄罗斯国防部长邵尹古；如何稳定俄罗斯政坛，避免影响前线俄军的士气；如何向国际友好国家解决这次灰天鹅事件，因为不可否认一场风波对俄罗斯国家政权稳定形像的打击。现在还有很多人在谈话瓦格纳与普京唱双簧，完全就是无知。

很多人应该注意到了，在俄罗斯的危机时刻，普京总统没有给中国打电话，而是给白俄罗斯和哈萨克斯坦总统打去了电话，这确实耐人寻味。其实，白俄罗斯与哈萨克斯坦都是集安组织成员国，在成员国面临内部挑战的时候，集安组织成员国确实有义务出手。为什么不打给中国？因为普京知道中国并没有义务帮助俄罗斯解决国内的政局混乱。

俄罗斯兵变出现戏剧性转变之后，俄国副外交部长抵达北京与秦刚会面，中国同日晚间发表声明“支持俄罗斯维护国家稳定”。这从一个侧面证明，俄罗斯希望通过此次外交官会面获得中国重申对俄罗斯的支持，中方则希望更好地掌握兵变的实际情况，以及俄总统普京将如何处理这起后果可能严重的事件。

我们要认识到，俄罗斯的国情虽然与中国或其他国家大不相同，但这次兵变确实反映了俄罗斯政治、军事存在很大问题甚至危机，绝非像一些网民调侃的那么轻松。对中国来说，瓦格纳兵变是俄罗斯内政，网民可以吃瓜看戏，鉴于中俄关系的重要性，秦刚的表态可以才是一锤定音。

为什么说中国外交部的态度非常重要？因为这次瓦格纳兵变，已经出现要求中国放弃中立态度的声音。一家香港非常知名的媒体就表示：“对于中国而言，俄罗斯雇佣兵组织瓦格纳此次戏剧性兵变无疑敲响警钟，面对内外变局，尤其是随时可能因为偶发事件而翻开历史性一页的俄乌战争，“考验中国决断力的时候到了”。这里所说的“考验中国决断力”，无非就是希望中国改为支持乌克兰，认为中国在乌克兰危机问题上必须站到历史胜利者一边，这些人已经认定俄罗斯军队经此风波之后几乎就没有赢的可能。

现在的问题是：中国真的需要改立场吗？当然没必要，秦刚外长已经表达的这样的立场。

首先，瓦格纳事件对俄罗斯是坏事，也可能是好事。因为，如何管理雇佣兵，不但是俄罗斯军队应对乌克兰危机的需要，也是避免未来国家陷入危机的关键。经此一事，普京的权威虽然受到的挑战，但是亡羊补牢为时不晚。毕竟，瓦格纳老板没有一条道走到黑。

其次，乌克兰危机不是世界大战，中国也不是参战方，不一定非要站在战争胜利者一方。有人提出中国改变立场，就是认为只有占在胜利者一方才符合中国的国家利益。其实，不管俄罗斯军队是胜是败，俄罗斯都不会跨，因为这是一个核大国。俄罗斯敌对西方，不管胜负都会增加对中国的依赖，中国根本就不会输。在历史上，就算是世界大战，保持中立者往往都是最后的获益者。美国是怎么崛起的？其实根本原因就是中立，然后才是站在胜利者一边。对中国来说，这场危机无论谁输谁赢，都是可以接受的，自己不被消耗才是最好的结果 。

最后，乌克兰军队距离占胜俄罗斯军队还差十万八千里，不需要太悲观。就算瓦格纳是俄罗斯军队中最能打的存在，但是也不等于俄罗斯军队就离不开瓦格纳，还是让子弹再飞一会。只要俄罗斯整个国家保持团结，俄军就没有溃败的道路，这场战争的大趋势仍然是长期消耗。

总体而言，中国对瓦格纳叛乱的态度非常明确，就是坚定支持俄罗斯稳定国内局势，而且也不会改变对乌克兰危机的看法，因为这是最符合中国利益的选择 。