中国应对美国的“盲目对抗”，要“打还手,骂还口”，更有大战略

这几天，中国的老朋友基辛格的访华引发中美舆论的关注，特别是基辛格在中美军事交流中断的情况下，见了中国国防部部长李尚福，让美国军方都羡慕不己。今天，我们有必要关注一下基辛格到底在焦虑什么，也就能理解他百岁高龄仍要来中国斡旋。

布林肯的访华行程，让全世界都看到了中美关系稳定的希望，但是这并不等于当今世界两强之间的破坏性因素已经被清除。实际上，对中国来说争取更好的外部发展环境是一回事，如何应对美国的战略打压是另外一回事，这样的准备工作可一直都没停。中国领导人在5月底以来就两次提及“底线思维和极限思维”，要求准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。如何保证在极端情况下的国民经济正常运行，构建国内大循环非常重要。

可见，中国并不想与美国对抗，但是我们也在做最坏的打算。中国为何有如此紧迫的不安全感呢？这一切都源于美国对中国的“盲目对抗”。

大战略家的基辛格日前表示，中美已“站在悬崖边”上，按照目前的关系发展轨迹，可能发生军事冲突”。这是被中国人看成是“老朋友”的基辛格对中美间紧张关系最悲观的言论之一。

基辛格对中美关系的悲观主要源于三个因素：一、美国无法克制对中国的“盲目对抗”，这里指的是“为了反华而反华”，在一些毫无意义的事情上挑衅中国，在无法阻止中国发展的领域遏制中国；二、美国外交抱有“自诩正义”的行事风格，一直在对中国指手划脚，美军一直在中国家门口进行逼近活动，这考验中国人的耐心；三、美国用冷战思维看待中国，以为中国要代替美国“统治世界”。

而美国对中国的盲目对抗最根源的动机是对中国认知偏差，也就是以为中国崛起要“统治世界”。其实，中国一直在寻求自身的安全与尊重，在谋求国家统一，从来未想过挑战美国的地位。或者说，中国只是希望能受到尊重，并让自己老百姓过上好日子。

基辛格前不久还说“台湾问题无解”，最终美国人会到达悬崖之边。中国人为了完成统一有足够的勇气和实力，而两个超级大国之间的战争其发展与结局让人难以想像。

基辛格的观点几乎把中美关系风险的责任推到美国身上，充分证明这位智者的眼光毒辣，100岁的老人还在担心中美关系，他说的话估计也没人能听过去，这不得不说是美国人的悲哀。

现在的问题是：中国如何应对美国的盲目对抗呢？

一、保持底线思维是最重要的，我们准备极端情况越充分，美国就越没有底气。

二、中美可以合作的领域保持合作，团结美国国内的理性力量，分化美国很重要。中国今年以来款待美国商界精英，就是源头治理的好办法。

三、破解美国的结盟战略也很重要，美国在绝对实力下降之后，如果无法团结盟友，就没有全面对抗中国的底气。

四、在台湾问题上给美国立规矩，而且要有使用军事手段的预案。压制“盲目”的最好办法，就是告诉对方“红线”在哪。

五、赢得中美军事科技竞争，就能在很大程度上避免中美军事冲突的发生。这里面包括新武器的研发，先进武器的换装速度，以及军队的建设和战斗力生成。中国建设世界一流军队，就是阻止美国冒险的最好办法之一。

六、主动塑造一个多极世界，也是化解美国压力的重要措施之一。中国推动中东和平，在南太平洋岛国的外交布局，推动“一带一路”向南美洲发展等等。

总体而言，中国应对美国的“盲目对抗”，要“打还手,骂还口”，但是更重要的是要一整套竞争战略。中国不主动破坏国际规则和秩序，但是我们可以用自己的办法塑造一个多极世界，就能让美国人很难受，又没什么好办法。