不玩虚的，实实在在的“硬货”——艾巴索DC04 PRO
和塞子一样，由于经常需要测试不同前端之间的差别，在现有的一堆小尾巴当中，有那么几款是我经常拿来作为参照物的存在，其中就有今天要聊的艾巴索DC04 Pro。
作为艾巴索的现役旗舰小尾巴，DC04 Pro的官方售价仅为688，和其他品牌的旗舰小尾巴相比，这个价格显得格外地“实在”。另外更新速度方面，艾巴索也是不紧不慢，一款产品不卖个一年半载也不着急更新，如果我没记错的话，上一代DC04似乎还是2020年发布的，已有2年的周期。这种节奏往往给人一种务实求真的印象，相比机海战术，这更容易让人产生信任。
当然，态度归态度，实力才是产品的核心竞争力。
DC04 Pro的设计和做工我认为是完全不输任何千元旗舰小尾巴的，甚至更出色。金属和玻璃的混搭风相当经典。铝合金和钢化玻璃的应用，令DC04 Pro质感在线，重量控制在21g，在小尾巴里属于较轻的那类。实用的独立音量按键必不可少，触感利落，反馈及时，按键处的镂空设计也是巧妙，令DC04 Pro的颜值更上一层楼。
另外，DC04 Pro拥有自家配套APP：iBasso UAC，通过APP可以自由调节输出模式和省电模式。同时还支持100级的硬件音量调节，5种数字滤波的选择和高中低3档增益的选择。可玩性和功能性没得说，俨然一副旗舰产品。
配置方面，双CS43131旗舰DAC，底噪低至纳伏级。双RT6863构建的四路全平衡耳放，最大输出功率为280mW@32Ω。包括FPGA技术+KDS飞秒晶振这种经常出现在千元小尾巴上的的旗舰配置，DC04 Pro也是一样不落。硬件和指标几乎做到了现有小尾巴的旗舰水准，然后我再看了一眼DC04 Pro的价格，顿感错愕…
DC04 Pro基本上就是明牌了啊，各种配置拉满，几乎没有短板，官方自诩六边形战士也确实有这个底气。对此，我倒是非常好奇，艾巴索下一款更高级的小尾巴要做成什么样？才能稳压DC04 Pro一头？
既然是将DC04 Pro作为参照物，那么也可以理解为我将它视作同系标杆。首先，是它强劲的推力，基本上能驱动我手里百分之九十的塞子。其次，是它最具代表性的特征：出色的透明度。
简单的说就是，推开和推好。
其实当你看到DC04 Pro用的是双CS43131芯片的时候，心里基本上就能有底了，这个芯片，只要不作妖，想难听都难，更何况是在艾巴索的手里？
DC04 Pro整体走的还是一个流行化的调音风格，杂食性很高，声底够正，兼顾素质和听感，互不耽误，能量更多地集中在中低频部分，特别是对人声的血肉感有着相当不错的加持作用，对于那些手里有着类似兴戈EA500或者水月雨kato，又或者破军这类强调中高频和高解析的塞子而言，与其寻一条千八百的升级线，倒不如直接上手DC04 Pro来得实在，在DC04 Pro的捉坎填离下，那感觉就像美式少许淡奶，口感（听感）变得醇厚一些。
说到升级线，艾巴索也有自己的小尾巴升级线CB18，这条售价二百出头的6N单晶铜镀银升级线给小尾巴带来的提升我认为完全值回票价的，24k镀金插头和不锈钢外壳的传导性和抗干扰能力都很不错，颜值也高，最重要的是搭配DC04 Pro来使用，对其高频的延伸提升蛮大的，让DC04 Pro的表现更趋近于均衡状态，相比我手里另外两条达音科和山灵的小尾巴升级线而言，CB18更侧重于能量的填充，使听感更加饱满立体，适用面广泛，和DC04 Pro一样，走的是百搭路线。
说回DC04 Pro，从前面提到的各种数据来看，DC04 Pro足以挂上六边形战士的头衔。从具体的调音来看，也确实坐实了这一点。
我对DC04 Pro上手的第一反应就是：老练。初听一时半会还真找不到其明显的短板，有种面面俱到的周全。首先它的背景十分干净，测试过程中，我取了不少动铁单元的塞子轮番上阵，结果都令人满意，底噪这块，一路绿灯。其次是适配性，除了对动铁单元的底噪控制是一亮点以外，DC04 Pro对动圈单元的匹配度也是相当不错，其调音风格本身就是注重宽松自然的听感，这点和大多数动圈耳塞可谓是不谋而合。另外，最高280mW@32Ω的输出功率，对于一些吃推力的平板振膜耳塞甚至一些头戴式大耳也可以驱动个七七八八，这样的功率储备在日常使用过程中还是很有安全感的。
DC04 Pro的三频分布明显是偏向中低频的，当然，这是基于一个相对均衡的前提下，言下之意，就是DC04 Pro并不偏科，表现不够水桶级又怎敢说是六边形战士呢？尽管我一再强调DC04 Pro的中低频表现出色，但这并不意味着它是一条氛围感浓郁或者人声厚重的小尾巴，相反，DC04 Pro的中低频只是让声音更具肉感，赋予其可信度较高的真实性，与一些干冷薄的小尾巴一耳朵区分开来。其中频表现十分健康，密度突出，厚度适中，人声细节丰富，还原度较高，轻微音染使得其中频有少许甜味，对耳塞的男女声表现没有过多干涉，忠于耳塞本身的基础上加以润色，就像我前面说的，美式加点淡奶，不改口味，只丰富口感。
DC04 Pro的低频很注重质感，速度快，弹性佳，量不多，足以撑起一片舒适的氛围感，其声音不空洞，不寡淡，主要的功劳有一大半是属于低频的，唯一让我觉得还有进步空间的就是它的下潜，要是能再深入一些，质感势必更棒，这一点，后期通过升级CB18达到了我想要的目的。顺带的原本中规中矩的高频表现也有所提升，虽然线条感依然不咋突出，但是结像的清晰度是有一定提升的，对应乐器的形体感呈现也更自然细腻。
在搭配上，我更愿意用DC04 Pro搭配一些动圈耳塞，例如自家的IT05，还有MEZE的ADVAR，达音科的禅PRO和山灵的MG800等，即便是不同风格的塞子，DC04 Pro都能有着不错的匹配度。下面以IT05为例，简单分享下它和DC04 Pro搭配的声音表现。
首先IT05这个塞子从开箱到开声，给我的惊喜还蛮多的。开箱体验就略过不谈，有兴趣的可以去小破站看我的开箱视频，我只能说，2千的塞子开除了万元塞的既视感。着重说下声音，IT05开声就很抓耳，和DC04 Pro一样是典型的流行向调音，但是更具朝气与活力，三频均衡，偏中上盘，动态优秀，结像位置略微偏上，按说这种调音思路下的瞬态表现应该是迅捷凌厉型，可IT05的瞬态打了个反差萌，速度有放缓之势，结合整体的调音来看，倒是有种“以静制动”的意思，任何环节都不能给的太满，留一点空间，反而坐拥更大的空间，这个思路让IT05的声音直接提升了一个层级。
IT05的人声虽然结像略大，但其凝聚力做的挺好，密度也高，所以始终保持着一股子精致感，即便是当它的人声有一定舔耳感的情况下，也不恼人，处于安全线以内。而DC04 Pro对IT05人声最大的作用则在于拉宽了安全线的范围，让IT05的人声变得饱满动听的同时，更具分寸感。
低频方面这一套官方西装套属于是取长补短。IT05的低频有量，但是下潜不足，有轻微弥散感，速度缓急适中，也是唯一让我觉得有点拖整体调音后腿的部分，恰好DC04 Pro的低频以速度见长，弹性出色，加上CB18改善后的下潜表现，IT05的低频的质感提升较为明显，基本上可以做到不拖中高频后腿，建议最好再搭配UC套使用，效果更佳。至于高频部分，变量不大，IT05稳定发挥，饱满靓丽，富有光泽感，相比一些纤细的高频，我还是更喜欢IT05的高频表现。
DC04 PRO+IT05是近期时间内我听的较多的一套，客观的说，IT05受限于纵向声场的不足，听古典乐会差点意思，但是和DC04 PRO搭配好，或多或少有些改善，虽然依旧不能说是一套古典组合，但空间感的塑造听一些小编制还是能拿捏住场面的。但是话说回来，这一套要是拿来听流行的话，那可是有着绝对的主场优势，嘎嘎乱杀。
似乎每次推荐艾巴索的小尾巴都是以西装套的方式，上一次是DC05&It01x，虽然过去了2年，但偶尔外出还是会带上它们，不得不说艾巴索的小尾巴生命力还蛮坚挺的。这次的DC04 Pro不出意外的话，在后期的测评中也会经常出镜，它也将会是我长期安利的一款小尾巴，这个配置和声音表现，我至今不明白艾巴索定价的时候是咋想的，算了，懒得想，捡便宜这事没必要刨根问底，冲就完事了。
————————————
酌情脑放，耳朵收货
愿你们的耳朵，都能收到好货。
