“走出舒适圈”是个伪命题

“走出舒适圈，做更好的自己！”

与这类似的话语，想必大家在前几年没少听、没少看过吧？

注意一下哈，我用的是“前几年”，近两年呢，“走出舒适圈”已然被另一个截然相反的词语接管了热度。

这个词是啥，我先卖个关子，后面再说。

壹

为啥说“走出舒适圈”是个伪命题呢？

表述观点之前，得先确定“舒适圈”到底是个什么玩意。

这个词源自教育学的「舒适圈理论」，说是：人长久待在舒服的环境下，会因为生活安逸而不想动脑筋；但若把人带到比较险恶的环境，人经历了挑战和痛苦，反而会变得成熟。

以此推衍，“舒适圈”的意思就是：一个能让你感觉舒服的圈子、范围。

先插一句，我在查阅资料时，还不小心查到了另一个东西——舒适区（Comfort zone），这个指的是“心理舒适区”，跟网络流行词及其语意是不同意思的。

本文讨论的是“舒适圈”，注意区分哈。

贰

显而易见，“走出舒适圈”就是原版「舒适圈理论」的“大白话版本”。

如果你问说出这句话的人，为什么要走出舒适圈啊？他大概率会照搬「舒适圈理论」或与之类似的语句跟你解释。

举两个具体的例子。

1）某些团体、组织发起活动“走出舒适圈，参加某某活动”。说为什么要参加我们的活动呢？因为你平时缺少社交、缺少运动、缺少什么什么的，总之你来参加我们的活动，你就是走出了你自己的舒适圈，将会收获从未有过的体验。

2）你的领导、老板跟你讲，要走出舒适圈，不要只局限于眼前的“那一点儿工作”，要积极去学习、去奋斗，来，这个项目交给你，好好干！

乍一听是不是感觉都没啥问题？但是冷静想一想，好像都有点不太对劲。

活动组织让你“走出舒适圈”是为了让你成为更好的自己吗？不是。

他们就是为了让你参加活动，让他们收获金钱或流量。“走出舒适圈”只是个幌子，只是蹭个热度，只要你来参加活动，至于你是否“走出舒适圈”，是否能收获什么，并不重要。

领导、老板让你“走出舒适圈”是为了帮你提升吗？也不是。就是单纯的派活给你，而且是“加量不加价”。真要是“明码标价”，就不用搬出这套话语了。

再换一个角度来看。

如果你本就是想去参加这个活动，你会在乎是不是“走出舒适圈”吗？相反，你想参加这个活动，不就是正好在你的“舒适圈”里面么？

反过来想想，如果你不想参加这个活动，你会仅因为“走出舒适圈”去参加吗？例如一个曾因为不善音律，而受到诸多嘲笑、讥讽的人，会简简单单为了“走出舒适圈”，去参加一个“KTV唱歌活动”？大概率不会。

同样的。如果你就是想接领导、老板的新项目，无论是刷好感，赚取升职机会，还是刷经验，积累项目履历，都跟自己是不是要“走出舒适圈”没有关系。

现在是不是发现了，在以上两个示例里，“走出舒适圈”有没有好像都无所谓。你把它换一个词，似乎也能够说得通。

“如果你闲得蛋疼，就来参加我们的活动吧！”

“如果你想折磨自己，就接手这个项目吧！”

也说得过去，结果可能也是一样。只是听起来没那么好听，因为没有上什么虚无缥缈的“价值”

叁

看到这里可能有人会喷：啊你这个破写文的，根本就是在歪曲词义，“走出舒适圈”原本的意思根本不是这样的！

是否歪曲词义，这还真与我无关。我认为啊，讨论一个东西，得聚焦到它具体的应用场景，具体在生活中的使用方式。

例如“正能量”这个词。它源自一本伪科学书籍《水知道答案》，后被国内某教育培训集团作为侵犯女员工的借口，说是帮助女员工清除“负能量”，增加“正能量”。

现在更多是用来阐述“积极、健康”的意思。大量官媒、大V，都是如此。

你认为现在“正能量”这个词的影响力，更多是在于现在的实际应用，还是它来源时的语意呢？

如果硬是要讨论其语意，讨论「舒适圈理论」的释义，也可以。

我们抽离出其释义中的几个词语。

舒服、生活安逸、成熟。好词吗？好词！

有谁不想待在舒服的环境里吗？有谁不想生活安逸吗？多少人日日夜夜辛苦工作，就是为了几十年后能够待在舒服的环境里，生活安逸？

如果曾因为自己的不成熟吃过亏，当然也渴望自己变得成熟。

这些都是好词，都是没什么错误的词语。只是它们被各种其他的东西连成一句话，所以你乍一看感觉满眼的“好词”，这句话当然也不会差、不会错。

但是这句话一经应用，它就暴露出来了。就像上文我所举例的那两个，它就是用来当个幌子罢了，没有什么实际意义。

很多语句、概念都是这样。例如我之前写过文章吐槽过的“狼性文化”。

敏锐的嗅觉；不屈不挠、奋不顾身的进攻精神；群体奋斗的意识。这些词句有什么问题吗？没有。

只是它们被“总结”为“狼性文化”。

而“狼性文化”实际运用则是尽可能压榨出员工的价值，让员工消耗大量的时间、精力，甚至不惜损耗生命来为企业、公司创造价值。

现在再想想，是我在歪曲词义吗？是应用这些词的人在歪曲词义。

肆

前文卖的关子，现在咱们揭底。

“走出舒适圈”我们已经很少能够听到了，现在更多的是“躺平”。

躺平就是降低自己的欲望，让自己感到“满足”。按照「舒适圈理论」来说，就是待在舒服的环境里。

为什么会变成这样？这两个截然相反的概念，怎么会被替换？

那么问题来了：你舒服吗？你现在真的舒服吗？

什么叫舒服？翻译翻译什么叫舒服？

这有什么好翻译的？舒服就是舒服嘛！

我就是想让你翻译翻译什么叫舒服！

翻译出来给我听，什么叫他喵的舒服！什么他喵的叫他喵的舒服！

舒服就是吃穿不愁、安居乐业、家庭和睦，没有精神或肉体上的痛苦，自由自在，能够实现自己的人生目标与价值！

嗷~原来这他喵的叫舒服啊？那我舒服个屁啊！

为什么说“走出舒适圈”这个伪命题？

因为我根本就不舒服，我不舒服，我他喵的不舒服啊！

为什么越来越多的人选择“躺平”？

因为他们认为自己无法达到、获取到他们原本想追求的“舒服”，只能降低欲望，强行让自己“舒服”。

无论是“躺平”，还是打了鸡血一直奋斗的，都是为了让自己舒服。这是“走进舒适圈”、是“创造舒适圈”。

“走出舒适圈”？你配吗？

哪怕是站在金字塔顶端的“人上人”，最起码也是在“维持舒适圈”、“扩大舒适圈”。

一个富可敌国的大金主，有可能为了“走出舒适圈”散尽家产，然后隐姓埋名去异国他乡重新白手起家再创业？不会吧？

他只可能直接创办新的公司，或者换着花儿地倒腾自己的资产。

如果你的孩子即将入学，还刚好住在某顶尖学校的学区房内。你会为了让自己的孩子“走出舒适圈”，连夜搬到市郊，让孩子“奋发图强靠自己”吗？不会吧？

如果条件允许，你只可能愿意搬到更优质学校的学区房那里，让自己的孩子获取更好的学位。

所以说啊，哪有什么“走出舒适圈”？一个伪命题罢了。

有句话说：“哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行。”

但是，有没有一种可能，我是说可能，那个负重前行的，是你自己。

污鬼吐槽：这个选题本来周五就要写的，磨磨唧唧周一凌晨才写完发出来。我在考虑要不要把之前的文章，参照“半佛仙人”的模式做成视频，有点小纠结啊~

咱说好了每周不定期更新，上一篇是周一，这次也是周一，不算断更哈~这里是在404边缘暴躁吐槽且深爱你们的污鬼！啾咪~