汉尼拔想从罗马得到什么？
汉尼拔不想从罗马得到任何东西。他想从罗马盟友那里得到一些东西。看看这张地图：
罗马是霸主
.定义：是一个国家对其他国家的政治、经济和军事优势。罗马是国家中的领先国家。与罗马结盟的条款因受罗马控制的方式而异。如果您的州自愿来到罗马，没有受到任何待遇，您几乎可以获得公民身份。如果你强行进入，在战败后，罗马会让你付出代价，并为自己和罗马人的殖民地夺取土地。
罗马领土很小。然而，他们设法说服其他州参加他们的战斗。确实，很多时候，共和国军队中超过一半的步兵是盟友，而不是罗马公民。几乎所有的罗马骑兵都是由盟友提供的。
出于以下原因，所有这些单独的人都签入了罗马：
罗马并不关心他们的内部政治；罗马只是想要你的人……而且他们经常想要他们
罗马联邦是意大利最强大的单一军事力量，而且非常好；在外面反对它，是一场糟糕的赌博
如果你是罗马联盟的一员，你确信罗马的联盟会保护你
虽然罗马占据了大部分战利品，但盟国也分得一杯羹，罗马允许盟国种植殖民地。战争对所有人来说都是有利可图的，即使罗马获得了大部分战利品
网络内的交易没有问题
作为罗马体系的一部分，在罗马提供了法律保护
税收很低，但你支付了从你所在地区征用的部队
最后一个选择是，你加入罗马，因为如果你不加入，它就会洗劫你的城市，杀死你的老人并奴役其余的人
作为这一切的回报，罗马在他们想要的时候得到了你的军队，无论他们想要什么人。你不知道他们去了哪里，去了多久。
如果您违反了此“协议”，将受到严厉的惩罚。这从回归后的经济处罚，到清算你的城市和奴役你的人口不等。
这是成为罗马领土一部分的交易。
大多数拉丁人、萨宾人、法利斯卡人等都不是罗马公民。这种情况一直持续到公元前 90-80 年。
回到问题。正如我所说，汉尼拔并没有试图通过征服这座城市来打破罗马。他试图打破与罗马的这些联盟。如果罗马联盟体系失败，罗马将退回到沼泽中的山地城邦。这样的状态不会对迦太基……或任何人构成威胁。
很好的概念和很好的思想练习，但是一个人如何做到这一点？
汉尼拔的策略是杀死足够多的罗马人及其附属盟友，与罗马结盟似乎是一个失败的选择。
在我看来，这是一个傲慢的计划。一个迦太基人要穿越不可逾越的山脉，杀死地中海最好的步兵？
不管他多么嚣张，他都做到了，如果你的言行符合你的言行，那不是狂妄。 “早期”的汉尼拔：
提契努斯之战- 2,000罗马人伤亡，迦太基胜利
特雷比亚之战——罗马人伤亡 25,000 人，迦太基人获胜
特拉西梅内湖之战——罗马人伤亡 20,000 人，迦太基人获胜
Ager Falernus之战- 1,000罗马人伤亡，迦太基胜利
Geronium之战- 10,000+罗马伤亡，迦太基胜利
坎尼之战——罗马伤亡7万+，迦太基胜利
汉尼拔的可爱表现很好（粉碎罗马鹰也很可爱），但他左边的花瓶才是重点。那些是来自马术阶级的罗马人的金戒指，正对着他；那些是罗马上层中产阶级/下层上层阶级。关键是，他消灭了罗马最好的。
在这一点上，汉尼拔的策略应该奏效了。如果说罗马体系是以军事肌肉为基础的，汉尼拔最好是军事肌肉的申请人。为什么要让你的父亲和儿子被毫无意义地谋杀？：
罗马的联盟现在应该破裂。此后不久，汉尼拔的凯尔特盟友博伊人杀死了 25,000 名罗马人，席尔瓦利塔纳战役
.罗马到处都失败了。为什么要和它一起下去？
即便如此，当汉尼拔的军队接近时，意大利中部的意大利人还是关闭了大门。罗马联盟似乎正在举行。
汉尼拔一头雾水。还能做什么？还有多少人必须死？他不知道他离他有多近，但那是另一回事。
无论如何，汉尼拔决定他会尝试这个策略n 意大利南部。如果他保持这种程度的屠杀，他肯定会为他的事业赢得意大利南部。
在意大利南部，该战略发挥了很大作用。公元前 216-208 年间，汉尼拔瓜分了意大利南部的罗马领土（蓝色）：
许多南部意大利人转而效忠于汉尼拔，尤其是罗马的宿敌萨姆尼特人和卢卡尼人。坎帕尼亚的一些人，尤其是卡普安人，也改变了立场。然而，他们对汉尼拔的军事贡献并没有带来净收益。例如，Samnites 对帮助希腊意大利人没有兴趣。汉尼拔和对罗马的仇恨是唯一将这些新领域联系在一起的粘合剂。
这些南部意大利人中没有组建汉尼拔忠诚的军队。他们会做的最好的事情就是保卫自己的区域。然而，当罗马以她的力量移动时，汉尼拔的新联盟成员不会互相帮助；汉尼拔不得不这样做。我用绿色圈出了这对汉尼拔意味着什么：
你看到汉尼拔在罗马军队周围追逐吗？从北到南，从东到西，他跑啊跑啊跑。当他抓住罗马人时，他踢了他们的鼻涕：
西拉鲁斯战役——罗马人伤亡 15,000 人，迦太基人获胜
赫多尼亚战役——15000罗马人伤亡，迦太基胜利
第二次赫多尼亚战役——15,000罗马人伤亡，迦太基胜利
卡努西乌姆战役——20,000罗马人伤亡，迦太基胜利
佩特利亚战役 - 2,000 罗马人伤亡，迦太基胜利
其次，许多转而支持汉尼拔的人，都是出于权宜之计。如果有任何罗马军队接近，他们就会向那支军队敞开大门。汉尼拔不得不在这些地区大量驻军以防止叛逃。
即使是胜利，汉尼拔也在慢慢变得虚弱。
所以，即使汉尼拔的策略奏效，它也没有像他希望的那样奏效。作为罗马联邦的一部分，意大利中部和北部地区仍然忠诚。这让历史学家困惑了几千年，因为，说得委婉一点，罗马在这些人中并不受欢迎。
我相信答案是凯尔特人。我对这个结论感到困扰，因为我绝对没有学术研究来支持我的结论。不问非罗马人的动机。
在此期间，只有一个人比罗马更受中意大利人的厌恶。那些是凯尔特人：
几个世纪前，凯尔特人经常冲进意大利中部并造成严重破坏：
伊特鲁里亚人和翁布里亚人对他们失去了很多。让我们暂时再次回到上面的北方民族地图。使用 Senones、Boii 和 Lingones 观察意大利的位置。那曾经是伊特鲁里亚和翁布里亚的土地：
这些凯尔特人一直在努力争取更多。只有罗马击退了他们：
汉尼拔的军队挤满了凯尔特人。这很奇怪，因为凯尔特人反对他穿越高卢和阿尔卑斯山的行军。然而，一旦汉尼拔成功地完成了不可能的边界，他们就全力支持他，数以万计的人加入了他的行列。
就在第二次布匿战争之前，罗马人已经镇压了意大利北部的凯尔特人……很难。但那是最近的一次爆发。 200 年来，罗马和意大利中部一直与从北方冲出的凯尔特人交战。
他们在公元前 390 年洗劫了罗马，但意大利北部和中部遭受的损失更大。这些：
在那里被讨厌。无论罗马是什么，以及她的邻居对她的霸权有何看法，罗马一再击退凯尔特人并扩大对抗他们。罗马的治理使他们更安全、更繁荣。事实上，他们已经收复了领土，输给了凯尔特人。
瓦迪莫湖之战（公元前 283 年）
特拉蒙之战 (225)
所以，中部和北部的意大利人并没有放弃罗马。如果他们不是罗马，凯尔特人会咬他们的骨头。
所以，在利益三角关系中，罗马的霸权有利于意大利中北部的利益，而汉尼拔则不然。
汉尼拔是陌生土地上的陌生人。在某个时候，他会离开。如果没有罗马，意大利中部和北部会发生什么？
