中国没有发售的神板sk7classic

        我以前打过掌纹sk，这个sk应该是塑料球之前的产品了，它打起来其实也不错，搭配外套的时候也有一定的底劲；但美中不足就是出球的速度还是偏慢了，有点跟不上时代。后来偶然的机会，看到网上有在卖sk7classic，大概了解了一下，这个sk7c（简称）应该是根据40+塑料球改进过的新版，应该是有加硬加速的。

        果不其然，这板子没有让我失望，上手就觉得比老款的掌纹sk有底气，更硬挺，反手能顶得出去了。因为横板，反手必须是能顶出去的，否则就很难受。无论是反手位相持之后的变直线，还是直线位相持的变斜线，或者反手位连续对抗和压制，横板的反手如果顶不出去，这几条重要线路的对抗就没法发挥。因为我也是“老油子”了，对器材和技战术还是有一些理解的，我烧过很多拍子，有些拍子的反手实在是弱得吓人，打起来反手被别人爆锤的日子还是挺郁闷的。横板器材的反手真的不能太弱，否则就极其被动，不说反手直接拉穿对手，起码能顶得住，起码路线变化之后能创造出机会，起码得防守扎实。

        sk7c的反手是真的够意思，试打的配胶，老规矩了，两面蝴蝶罗泽娜。没有用特别快的涩套，所以更能表现出sk7c的威力确实够强大。这里插一句，sk7c之所以没在中国发售，可能就是怕抢了纤维板的戏份。因为sk7c毕竟四百左右，它的有些性能其实能挑翻九百多的alc底板。

         你要说sk7c的速度能媲美szlc和zlc，那还是吹大牛了，纯木能到这个境界么？绝不可能，目前的40+塑料球时代，没有任何一支底板的速度能媲美szlc和zlc。你说纯木形变大，底劲强，确实有这种，比如极强纯木，黑檀七这些底板的底劲确实是强大的，但它们的弹性和速度没法和szlc和zlc对比的。

          不过有一说一，这个sk7c虽然比不上zlc和szlc的速度和弹性，但确实很接近alc的整体性能了。所以我才说，这板子不在中国上市多半是有原因的，它的综合性能其实不输外置alc了。打40+塑料球，纯木的速度一般都是落后于时代了，虽然丹羽孝希七夹纯木经过炭烧之后其实也有了几分纤维板的出球速度。但没有炭烧的skc又如何？我直接试了反手弹击，这个真的是让人惊喜，反手暴弹非常凶猛，sk7c反手暴弹甚至比波尔alc和张本智和alc都更凶猛。一般来说，板子必须足够硬挺，才能暴弹凶猛，sk7c确实是足够硬挺的。反手能够暴弹的板子，一定是反手比较犀利的板子，因为暴弹尤其能体现出板子的弹性。如果暴弹很肉的板子，它的弹性肯定就一般，支撑力就不足，尤其是五夹的反手暴弹那是非常的肉。反手快拨，反手快撕，主动发力的话，sk7c的反手完全不输alc，甚至还要更凶猛一点点；就算只搭配比较肉的罗泽娜，sk7c的出球也很有劲；要是换成t80之类的反手涩套，或者换红v，sk7c的反手出球速度一定会很让人惊喜的。毕竟，这个只是纯木，没有炭烧的纯木。

        这支板子的反手几乎挑不出短板，只是比纤维板要多发力，但也并不吃力。正手的话，正手攻球这些，正手定点拉球这些都不错，你完全可以放心，虽然它是一支纯木，但出球的速度和质量并不比alc低。不得不说，这个sk7c绝对是良心产品，如果贴两面涩套，它是可以闭眼买的。sk7c的正手可能没有反手那么惊喜，因为它的反手实在是惊艳，它的反手可以说全面媲美alc纤维板，能打能拉，出球质量高，暴弹尤其猛。sk7c的正手能吃得住球，能贴挡，很扎实，指向性精准，小球容易控制，纯木的有点它都有。上限的话，很有意思，它的上限其实很接近波尔alc配罗泽娜的表现，纯木能到这个力量其实已经不容易了。虽然比vis正手配涩套的底劲还是弱一些，但sk7c的正手我觉得没啥可挑剔的了。涩套本来就很依赖支撑力，而sk7c的正手的力量能到波尔alc这个级别已经很不错了，而且因为sk7c是阿尤斯大芯，所以酥脆感其实是不同于桐木大芯的。

       四百多的价格，媲美alc，甚至有些性能超过了alc纤维板，在“打够了”纤维板的前提下，换个口味，sk7c让我非常满意。而且最难能可贵的是，sk7c的反手非常犀利，和丹羽孝希纯木的反手对比的话，很难说谁更强大。有一点是肯定的，sk7c的反手肯定是超过了cl，甚至可以说超过了45。但就算不细细地对比，sk7c的整体性能已经足够强了，找不到可以明显挑剔的短板。sk7c的手感比较酥脆，有瑞典木屋的那种感觉，手感和蝴蝶的纤维板还是差异明显。在打习惯了纤维板的时代，sk7c简直是另类的审美绝学产物，而且它反手确实够硬挺，能抗能攻，正手底劲也够强，出球速度也足够快，实战也不吃亏。