浅谈ARG,MCARG,MCFD,MCFTS
大家好，我是沐子笙丶。
在写这篇文章之前，在吾乃肆玖身边，以吾乃肆玖为核心形成了一种圈子。这种圈子被广泛的称为“MCARG圈”，这个圈子至今已经成立将近三年，但仍因名称问题纠纷不断。本篇文章仅在bilibili专栏发布，若有相关问题，欢迎在评论区指出。
本文会比较长，大概两千字左右，因此你没必要一下子看完，在你的闲暇时间一次看一点也是可以的。为防止视觉疲劳，我已把一些我认为重要的观点和事实用特殊颜色的笔勾出。
2021年7月，b站up主吾乃肆玖发表了《jeena的世界》第一期，至此，所谓“MCARG"一词在吾乃肆玖及其粉丝群开始宣扬，后来吸引大批参与制作者。
此类被称作“MCARG”的作品时长大多为分集形式，每集大概在五分钟以上，内容大多为剧情向：例如收到诡异邮件，开始进行探索等内容，并以这种作为模板高度模仿。后来，随着时间的推移，一部分其视频作者开始想方设法摆脱这种模板......时至今日，关于伪纪录片，MCARG等依旧没有一个较为合理的解释，有人甚至把这些词条（就如我标题中所给的）混为一谈。我想用这篇文章跟大伙聊一聊。
之前读评论有一个粉丝问我:“如何评价吾乃肆玖毁掉了ARG圈子”，我感觉49不但没有毁掉ARG圈子，反而成就了一番事业，而MCARG这个概念也是正是49及其粉丝团体提出的，这是了不起的创新。另一方面，有49粉丝群的人认为吾乃肆玖错误的引领了MCARG的发展，一些视频制作者对arg的本质认识不清，导致了49垄断ARG圈的局面。
之前我说：“吾乃肆玖是垄断性极强的，他既是ARG的开创者也是ARG的毁灭者。”后来我想其实，人家49也挺无奈，我就一做视频的，什么垄断不垄断的。我感觉究其原因，还是说49的影响力过大，再加上49把自己的视频称作MCFD（mc伪纪录片），导致这部分粉丝这么说。
名称问题也一直是这类视频一直在争议的问题，让我们跳出这个话题，看看这几个名称的定义。
ARG，称平行实情游戏。对我来说是一种具有高真实性，虚拟和现实互动的游戏。我之前在百度上搜过一个例子：21世纪初，英国一名女子在YouTube上求助，声称自己遭到绑架，后来这个求助信息无人问津，再后来，随着人们不断帮助这个女子，她的经历越来越奇怪，最后轰动了几乎半个英国。后来，这个女子在YouTube上消失，所有人都担心这个女子的命运，两年后，这个故事的作者在平台上解释，这是所有人才知道自己正处一场游戏之中，彻底陷入了ARG的深渊，我从这个例子看出ARG的一个特点，为贴合现实游戏中的人们往往不知道自己身处游戏中，最终实现与现实高度互动的目的。
回过头来，《jeena的世界》通过写Mr_49在游戏的经历，与现实中高度互动，很多粉丝相继参与，比较贴合现实，因此，我认为它是一种ARG，而这种ARG是基于MC这个游戏运行的，就称作MCARG。
然而，自《jeena的世界》续作《help US》中，虽然也存在粉丝互动评论，但剧情中却出现了“49号实验体化身虚无之神”，“莫比乌斯环计划”等戏剧性剧情，感觉不符合现实。因此，我认为这部系列不属于MCARG。
伪纪录片我了解的比较少，我不清楚他具体是啥，但是从《help US》以后，49team成立，从第七维度系列开始植入了大量艺术性片段，已逐渐脱离ARG这一大方向，但他们依然有互动剧情，我在B站看到的非MC伪纪录片大多没有剧情，反而是类似于模拟恐怖伪录像带这一类的，因此我感觉像《help US》《第七维度》《第七维度：莫比乌斯》这类作品不属于MC伪纪录片（MCFD）（所以我已经把正方体第一季的标题啥标签啥关于MCFD的词条全删了），所以在我印象之中，四九的视频大概类型为这样：除《jeena的世界》《help US》之外，其他的视频类型均不属于MCFD，尽管四九本人也把此类作品称作MCFD，但我总感觉有些不妥。
读到这里，其实你不难发现，除《jeena的世界》外的大家熟知的ARG作品都不是传统意味的ARG。对我而言，这些ARG作品大多为视频形式，有与观众互动，但不多，艺术性较强，能与现实起到一定的互动作用，以Minecraft为基础的第一人称的视频统称为Minecraft第一人称电视剧，即MCFTS（Minecraft first-person TV shows）
这样，我就将这些视频统称了起来。
举个例子，49的《第七维度：Astan》为第一人称，明凯的身世的相关镜头中使用了大量转场效果，因此我把它归为MCFTS，吾名克伦威尔的《尘封的记忆：第一季》为第一人称，期间虽然存在大量互动，但仍戏剧性很强，因此我把它归为MCFTS，就连人称ARG界国内巅峰的巨作《循环索引大结局：终曲告诫》内有大量动态转场，我认为同样为为MCFTS。
所以，我们常说的MCARG,MCFD都可以拥有一个统称来概括——MCFTS。
对我来说，49所带起的风气并不是垄断之风，也不是霸权专断。MCFTS作品自国内出现也不过三年，因此这个圈子缺乏自主创新意识。怎么说呢？我本人的制作能力并不是很强，因此如何做好一个MCFTS就不说了，而至于这一方面，就给大家探索吧！
还是的，49的影响力实在是太大了，很多人都去模仿《jeena的世界》第一期的模板：我收到了一封诡异的邮件，里面有一个神秘的存档，我用MC打开后发现里面有一些怪异的建筑，最后往往不明不白的结尾，甚至干脆弃坑，于是一部分作者提出了不模仿69的口号。等等！你断定一个作品是否是49，是不是过早了？
那么我接下来要聊的就是MCFTS是否模仿49的判定。
在回答这个问题之前，我通过团队的几个人聊了聊。先前团队里闹了点矛盾，一个成员认为“有组织就是49，49就是抄袭，抄袭就是低质量”；我在跟某位群员聊，昨天聊起MCFTS的制作经验时，他认为正方体大结局，常竹阳口中的电车难题是Astan的剧情，模仿四九；还有人提出建议：“ARG怎么全是恐怖类型的，什么时候来点搞笑的？”
对于以上观点，我认为“不模仿不是刻意规避，创新不是胡编乱造”。伙伴们，注重一个视频，应该要注重视频的内核啊，难道有组织就是49吗？终曲告诫不同样也是有组织实体和神秘建筑吗？难道终曲告诫被大家欣赏是因为OxygenNine的粉丝多吗？我想并不是。
所谓的49风格，并不是只浮于表象，你得看表达的是什么。49收到诡异邮件后，因为好奇而去探索，后面全程的线索都给观众以探索为主的感觉。相反的，如果主角能够变主动为被动，给观众一种被迫探索的感觉，这样的视频作者就成功了，那么，即使这类视频中出现了诡异建筑，实体等与49高度符合的元素，对我而言，这也是一种创新。
吾名克伦威尔说：“模仿是一种过渡。”因此我建议大家面对49，o9等高质量作品时，既不要刻意模仿，也不要有意规避。创新的前提，是建立在已有之上的，所以我们在创新时也需要吃透原来已有的高技术作品。模仿不过是由又幼稚走向成熟的过渡区域，因此没有必要去刻意思考“怎样不模仿四九”“如何不模仿49的创新”等问题。MCFTS这个系列视频风格是在49后才出现，刚刚形成三年且尚不成熟，愿广大系列作者能够学习到高质量作品的精髓，走出自己的风格，做出更加优秀的作品！
本文写于2023年4月27日，仅在哔哩哔哩专栏发布
