我想为义和团辩一辩。

自1840年鸦片战争爆发以来，面对帝国主义入侵，林则徐，曾国藩，左宗棠，李鸿章有一个算一个，都挽救不了大清的颓势，洋务运动失败了，戊戌变法也失败了，大清升级的努力都失败了。到1900年，洋教徒遍地，他们依附洋教士破坏农村传统，争夺田产，与人诉讼，更坏的是杀人夺妻（四川酉阳），狐假虎威作威作福，这群农民只好去官衙求助，但官员怕洋人，只好牺牲他们利益平息事端。这下好了，他们只能自己救自己，于是像白莲教大刀会传统结社一样，组成义和拳，由于他们有朴素得忠贞观念，他们觉得自己的苦就是洋教带来的，所以他们专杀洋人和洋教徒，开始由于杀洋人和洋教徒会引发教案，导致外国干涉，清廷害怕得很，开始是大力镇压的，但后来慈禧与光绪闹矛盾，外国支持光绪，慈禧就认为义和团有利用价值，就大力扶持他们，到八国联军入北京后，慈禧又迅速变脸，把义和团出卖了。所以你觉得义和团的愚昧是谁造成的？大清朝廷肯定有一份，洋人难道就没有？类似义和团运动还爆发在刚果金，卢旺达。洋人扶持地方少数民族统治多数民族搞殖民攥仇恨，这些国家独立后，少数民族就被多数民族屠杀得一干二净。义和团运动的正面效果是，从此之后洋教士就很少干涉中国的地方诉讼。至于洋教徒门没有了靠山，特权少了，反而信天主教的人变少了。如果当时清廷官员，知识份子，士绅集团但凡面对帝国主义入侵能发挥作用的，能会出现义和团这种后果吗？这些统治阶级救不了大清，阻止不了洋教对农村的侵蚀，好了，在底层朴素而愚昧的农民自己开始救自己了，于是什么罪名都堆在他们头上，愚昧，无知，野蛮，反文明，如此总总，反到他们是如何起源的，倒叫人忘了。义和团的确不是救国之道，但他是帝国主义入侵与清廷腐朽统治双重压榨的结果。