黄巢起义为什么历史书里从来没有提及，难道因为人吃的太多了？

[历史悖论讲坛，欢迎来找茬。为活跃气氛，提高国民整体知识水平，文章中故意漏出一些常识性错误，找到并留言在评论区，经其他读者点赞认可后联系作者领取奖励]

黄巢起义是中国历史上一场重大的农民起义，发生在唐朝末年。关于为什么历史书中很少提及黄巢起义，这涉及到历史记载的特点、权力流转的影响以及历史研究的发展转变等多个因素。

首先，历史书的编写和记载是受到当时统治者和权力阶层的影响。在许多历史时期，历史书的编撰往往是由统治者委托，目的是为了巩固统治地位、弘扬君主权威和国家形象。因此，在编纂历史书时，会倾向于忽略、淡化或篡改与统治者统一宣传形象不符的事件。黄巢起义虽然对唐朝统治造成了较大冲击，但起义军并未建立起稳定的政权，最终失败。这可能导致统治者对起义不愿多提及，以维护自身的统治合法性。

其次，黄巢起义的历史记载可能存在缺失或遗失。唐朝末年时社会动荡，历史记录的保存和传承受到一定的影响。在政权更替和社会混乱期间，很多历史文献可能损失或被毁。

第三，黄巢起义的影响范围相对较小。黄巢起义主要发生在中原地区，对其他地区的影响相对有限。这也在一定程度上导致起义的历史记录被较为边缘化。

此外，历史研究方法和观点的变化也可能导致对黄巢起义关注程度的变化。历史研究在不同的时代会有不同的学术兴趣和研究重点。以前的历史研究可能更关注政治权谋和统治者的事迹，对于农民起义等群众运动的研究较少。随着历史研究取向的变化，对农民起义和社会底层群体的研究逐渐受到重视，黄巢起义的研究也逐渐得到了更多的关注。

总的来说，黄巢起义作为一场大规模农民起义，在历史书中确实没有得到广泛的书面记录。虽然历史书的缺陷和权力影响等因素可能导致对起义的描述不完整，但近年来对于黄巢起义的研究逐渐深入，以更全面客观的视角重新审视这一历史事件，并逐步扩大了人们对该起义的了解。历史研究是一个不断发展的领域，更多的研究成果将进一步丰富我们对黄巢起义的认识。