拒绝机翻，努力做有干货、有诚意的汉化，make enlisted a better place！文中【Comment】为个人对于汉化新闻的拙见。汉化有错漏或者不足之处，欢迎批评指正。游戏观点欢迎理性讨论。我的游戏ID是Devilman9939，欢迎加入讨论君羊764878285，参与游戏讨论 & 第一时间阅读汉化消息。

上一期展望专栏还是5月22日，转眼一个多月已经过去。遗憾的是，在刚刚过去的6月，并没有什么值得高兴的事情。不论是新UI还是新科技树（草稿）都透露出一个“敷衍”。明明不是重点的东西，却貌似花费了大量时间精力。今天我们就来好好看一看暗流在6月份的窒息操作。

你说得对，但《Enlisted》是由Gaijin运营的一款fps游戏，游戏由一个名为“darkflow”的小作坊开发，在这里，开发人员将被授予“摆烂”之力，你将负责一个“合线”的空头项目，并在日复一日的摸鱼和应付ddl中帮助游戏蒸蒸日上——同时，逐步发掘“从军在线玩家为什么越来越少”的真相。

9. 把简单的事变得复杂和冗余——新UI简评

6月1日，dev发布了新UI的相关消息，并欢迎玩家提出建议。这期dev一出，大家普遍认为这个UI不行，有一种花一个上午赶工出来的问题。具体来说，没有给人“耳目一新”的感觉，甚至在预览图上还出现了错误（两个“progress”，有一个是多余的），这更让人怀疑这是个粗糙的PS贴图作业。

新UI和老UI的对比就不具体放实例了，大家打开游戏就能看得到区别。主要是各功能区的重新布局，以及小队和载具界面的突出化。当前小队的士兵在画面正中心，更加突出和清晰。同时，将“战斗（包括匹配、通行证和活动界面）”和“兵团管理（包括士兵升级和武器配备）”两个功能分开了，参见下图左上角。 更新后，想要升级小队的士兵，必须要多一步切到兵团管理，比之前麻烦。

对于新UI的批评除了其变化不大，更大问题在于可视化程度变差。兵团科技树由于配色对比度低，难以区分是否已研发，给玩家带来较大的困扰。而小队界面的信息要素重新组合也显得比较僵硬和堆砌。包括匹配服务器的选择，现在需要点进菜单才能选择，变得更加复杂。战役的切换也不如之前直观，放在上方的正中央让人没有点击的欲望。

6月29日的健康行动中，为新UI加入了武器和载具的缩放查看功能。通过滚轮即可放大查看载具和武器的细节。这是一个有价值的改进。也是在这次更新中，科技树的可视化程度提高，同时玩家的装备栏也进行了调整，看起来比之前复杂，但也无伤大雅。笔者感到不太喜欢的是，新UI的小队图标缩小了，不如之前明显。实际上收集不同小队的军团徽章，也是游戏的乐趣之一。

关于新UI的介绍与评述，我已经在6月13日的中期更新汉化中进行了阐述（详见链接）。新UI的设计思路是可以理解的，但是这并不是其制作如此粗糙、充满手游廉价感的理由。更重要的是，从6月1日发布dev，到6月13日UI上新，再到6月29日健康行动的进一步改进，制作组几乎没有听取玩家的反馈（除了小队科技树可视性优化和武器缩放）。这种工作态度让人对于未来游戏的发展感到担忧：如果我们说这个东西不好，制作组却根本不听，那么谁以后为游戏提出自己的意见和建议是否有价值？这真的值得我们玩家深刻地思考。不能一味在官方论坛或者社群里抱怨，需要更多地直面制作组，针锋相对地提出明确、清晰的诉求。需要更加尖锐地指出，有些工作实在是过于敷衍的，应当效仿此前夭折的“飞机挂载调整”，呼吁采取返工再修。

新UI，说到底只是个形式，早一天晚一天实装，并不动摇合线的本质。正因如此，在这一主题上耗费精力左调右调，不如一开始做好设计，然后尽快实装合线相关的更新。

10. 谋未定而先动，徒增笑柄耳——科技树（草稿）简评

6月30日，暗流发布了科技树草稿。令人哭笑不得的是，这一草稿完整版甚至只是个谷歌文档，玩家打开之后只能看到一个白花花的Excel表格，没有任何说明文字，没有金币队、限定队，甚至银币队内容都不全。据称，这份表格是援引自某位手柄哥自己创作的合线建议，其官方效力值得质疑。我们不禁要问：暗流自己没有思考过吗？而且处于对玩家的尊重，仅仅发个文档链接就当做dev，是否过于敷衍了？不想做可以不做，不要拿出来让人高血压。

虽然暗流做得敷衍（包括dev的插图都和文档内容有云泥之别），我们还是捏着鼻子看一下。笔者希望说明的是，这份表格的内容是非常粗糙的，不需要投入太多的精力去研究，只需要大概了解“暗流的想法是什么样的”就行了。没必要为此焦虑或者上火。

总之，我们先来看一看科技树，分为枪械+载具、装备和小队三部分。但是这三部分的解锁关系、权重等均没有明确的说明。（直接不装了，扔个Excel给你，蒸馍，你不扶器？）

① 武器/载具科技树

科技树不区分战斗机和攻击机，包括步兵武器、冲锋枪/突击步枪、机枪、反坦克武器、坦克和飞机几条主线，以及独立配制的手枪线。共分为10个大等级，可能是权重的划分依据，但是并没有说明白。

首先看步兵武器，包括大栓和自动步枪。初始武器是大家熟悉的G.33/40，春田M1903，有坂38式卡宾枪和莫辛M1907。之后的大栓虽然各有特色，但提升都不明显。到tier 4，出现了枪榴弹发射器；随后tier 5-6加入了罗斯Mk.III，温彻斯特M1895，曼利夏M1895，李-恩菲尔德No.4 Mk.I等高射速大栓。本子在tier 6加入了试制丙式这款“半自动步枪”。

作为对比的是，在tier 6，德军解锁了60铁拳和RPzB. 43“炉管”；本子解锁了五式火箭筒，美军解锁了M9“巴祖卡”。

如果要体验经典的阵营装备，至少要达到tier 6，才能获得德军的代表性武器（MP40和MG34），苏军的代表性武器（PPS-42/43，PPSh-41弹匣，DP-27），美军甚至只有BAR1918A2，没有拿得出手的冲锋枪（欧文？M1A1汤？好像大家并不认可）。

tier 7-8，终于能拿到代表性的半自动步枪，包括G.41，G.43，阿玛格拉，SVT-38，SVT-40，试制乙式步枪，M1“加兰德”等。

tier 9，美英没有对应的武器，而步兵武器依旧是莫斯科饱受争议的AVS-36对位ZH-29，费德洛夫对位启拉力和MKB-42H，也就是步兵武器和目前的莫斯科战役比变化不大。但是载具和反载具强度比目前的莫斯科更强（虎豹打SU-85M和IS-1）。

tier 7解锁JU 188A和伊尔2m，tier 8解锁P-47D-28，而Fw-190 D-12和IL-10要等到tier 10，也就是顶级权重。

基本上，tier9-10也就是柏林战役双方的顶级武器装备。要玩全威力全自动，或者玩突击步枪，只能到tier 9-10。美军的M2卡宾枪忝列于FG-42/FG-42II和AVT-40之列，实在是高看了。笔者更倾向于M2卡宾放在tier 9级别，而把约翰逊LMG提升为步兵武器。不过这样激进的想法，估计是不会在游戏里实装的。只能存在于幻想中了。

总体来看，笔者认为可以把科技树分为3个区域：

· tier 1-3：开线/炸鱼区，是新玩家扎堆的权重区间，也是有技术的老鸟捞薯条的区间；

· tier 4-8：中间权重区，往下走一点是tier 4-6，可以玩高射速大栓、HE和HEAT枪榴弹，反坦克武器、和阵营的经典武器与载具；往上走一点，加入半自动步枪和比较强势的载具（比如188，伊尔2m和P47），火力虽然加强了，但是鉴于半自动的散布感人，以及更高的载具效率，可能导致游戏体验反而不好。

· tier 9-10：顶级/次顶权重，或者是车队强强对决互相删除，或者是一方独大（比如tier 10的德军），很有可能导致只能匹配到AI局。最终结果是没有几个人长期留在顶级/次顶玩全自动全威力。一些本来可以爽捞薯条的武器就很少有机会出场了。

最后的玩家数目随着tier的变化应该是“橄榄型”——也就是大多数想要获得游戏体验的玩家会留在tier 4-8。

② 装备科技树

武器对应地，装备科技树也需要根据权重进行区分。然而装备科技最多到6级，和10级的枪械科技树无法匹配。可以确定的是，带着大雷包和地雷在低级分房“炸鱼”是不会出现的。大型弹药携行具随着半自动步枪解锁也适合游戏的规律。前期需要更加仰仗工兵的弹药箱补给冲锋枪和机枪弹药，后期则提高单兵的续航能力，这样还算比较科学。但是炸药包和TNT的解锁应该更加提前，否则玩家缺乏单兵反载具装备比较吃亏（前期的boys、PzB和PTRD这类ATR效率实在太低）。

③ 小队科技树

小队科技树基本上是顺水推舟，根据枪械科技树不难推测。也是分为10个tier，但是tier 8-9解锁二阶传令和三阶狙击多少有点多余。这些小队完全可以更早解锁，而把高阶的突击、工程和机枪提到后面，通过这种方式限制出击队列的自动火力密度。目前也没有针对小队权重和武器权重对应关系的说明，但是可以肯定的是，对于出击队列及小队士兵的限制是暗流想要达成的，也就是避免五星、四阶“超人兵”在低阶房欺负新玩家的白板兵。

④ 总评

首先说工作量这个表观的指标吧，笔者在forum上也吐槽过了，这个科技树一个老玩家一上午就能做出来，还能做得更加漂亮和平衡。因为做个excel，随便设计几个权重，甚至不用考虑金币队和活动小队，本来就不是个高技术的工作。只能证明制作组自己对于游戏理解太差。

关于这个科技树，存在的问题很多，包括对于一些武器和载具的认定。tier 7才解锁半自动步枪，对于游戏体验是巨大的影响，可能和科技树的原作者自己倾向有关。但是基于目前的游戏环境，自动武器的引入应该更加激进一点，提高游戏烈度，使得冲点和蹲狙的收益差分开来。战斗机和攻击机不区分，也会导致研发开线变得更加痛苦。但是我们也可以暂时认为，暗流对于一些装备的强度的认知是有改变的，比如M1巴祖卡不及PIAT，司登不及兰开斯特等等。但是在自动武器方面，暗流必须要提高自动武器的科技占比，既然抛弃了历史性，就要提高娱乐性，大家相互拉栓修战壕的打法更像是一战而不是二战，最后大家都去打狙和开载具就没意思了。

这份科技树和最后的合线内容很可能有较大的出入，因为金币队、活动队等内容都没有囊括进来，已有的内容也缺乏逻辑性和设计思路，特别是对于权重的划分、不同权重的解锁内容和游戏性对应关系等。不过，话说回来，毕竟有“抄作业”的嫌疑，可能暗流真的没有深入思考过这些问题。

但是，玩家只是游戏的用户，暗流才是真正开发产品的人。在你需要众筹时，玩家们支持了；在你需要意见时，玩家也踊跃提了。作为游戏的开发者，偶尔也应该动一动快生锈的脑子，做一些实质性的思考，不要天天摆出“被迫营业”的样子敷衍玩家。对于玩家而言，最大的表示就是用脚投票，游戏的开发者应该始终意识到这一点。敷衍玩家、摸鱼摆烂，最后只能砸自家的IP、丢自己的饭碗。

 11. 漫长的等待正在消耗玩家的耐心

几天前，炮弹兔在论坛发布了一个在线人数的统计帖。结合爬虫技术，大家可以通过机器人查询从军的在线人数变化、各个战役的在线概况，以及查询玩家的短期游戏历史。这是个很有意思的工作，希望大家珍惜，合理利用。

根据炮弹兔提供的数据文件，笔者重绘了一份图表，虽然不是官方统计，但也可以管中窥豹一番。

图中至少有两个地方值得注意：

首先是6月13日-14日出现的显著在线低谷。这可能和中期更新大量占用服务器资源有关，许多玩家（至少是国内玩家）的更新进度始终为0kb，需要采取一些“江湖疗法”才能正常更新。同时，这一天也是马拉松活动解锁维克斯机枪小队的最早日期（如果满勤的话），所以最有可能损害玩家积极性的只能是技术问题。这也暴露出Enlisted的服务器问题积弊已久。这里不再赘述。

然后是6月27日左右开始的玩家活跃度下降。实际上，每天的玩家活动高峰就出现在北京时间0点前后（也就是古代时辰的“子时”），这是每天活跃玩家数破万的唯一时段。通过观察这一时段活跃玩家数的峰值，可以更加清楚地观察玩家的取舍趋势（简单处理，我们可以认为玩家AFK是一个百分比常数，那么对应时段的样本数越多，这个百分比造成的绝对值差异就越明显）。

6月27日，基本上可以对应马拉松活动的最后一个主要奖励结束，想拿两个空降兵小队的玩家也基本上都拿到了。加上没有新的内容加入，玩家的耐心可能已经到达了一个临界。包括科技树草稿发布，由于只是画饼，也不能挽回玩家的流失。

另一方面，如果暗流继续拿“马拉松”这种权宜之计当做万金油拖延时间，那么玩家只能拿脚投票，一期又一期漫长的马拉松已经让玩家感到无聊且疲惫了，而糟糕的平衡和游戏环境没有得到根本解决，在马拉松遇到不想赢的队友更是雪上加霜。暗流不能指望合线之后，流失的玩家全部回来，甚至带回更多玩家，有些时候裂痕一旦产生，就没法弥补了。唯一能做的，就是加快开发进度，在通行证结束前把合线完全做好、争取在通行证赛季结束前发布合线的准确通告。正如这一篇的小标题所言，漫长的等待正在消耗玩家的耐心。对于日活人数，暗流应该比我们玩家更加在意才对。

前面也说了，暗流对于合线并不够上心和认真。在年初发布的Road Map 2023还挂在主页上，一天天地看着你们呢。等到磨洋工磨到玩家都跑光了，游戏生态进一步恶化，再后悔也为时晚矣。

XRYray个人汉化与评述，转载请注明出处。有不足之处欢迎理性讨论，我们一起为游戏的健康发展做出贡献！