踏雪寻鹿 2月12日 墨语锦言vs竹枝词 自私是一种愚昧/觉醒

复盘

正1.自私：自我利益为先

两个部分：自我（崩坏性）和对外（扩张性）

①打破内心的约束——违背自然法

汶川地震教师逃跑——只是辞职和舆论攻击

②权利被侵蚀——放大欲望

墨西哥腐败——多毒贩——贫困人口多（贫困率高）——底层没有法治保护

请问：如果你是反方首质，第一个问题应该问什么？——愚昧的定义

反4-1：①自私是个什么东西？——《为了引出自私不一定会伤害他人，比如普通的商业逐利》——《质询效率变低了》——《请问，自私一定会对他人产生伤害吗？》、

②为啥侵害自然法是一件可怕的事情？——《典型的带跑》——《就不要讲为啥违背竞争法是您方的举证责任？——这话没必要》

③《再次跑偏》详说自然法？

④《突兀感》突然开始讲女权——《没有设计的问题》——《无效质询》

反1：女性意识的觉醒；整顿职场；酒桌文化

判断——看行为逻辑

①女性看重夫家和孩子的利益牺牲自己——女性自私——意识觉醒——关注自己的价值利益

性骚扰报告——现象严重；酒桌文化

②觉醒的态度更好——刘翔受伤退赛被骂——“刘跑跑”的网暴（整个应然态度很奇怪——去讲把自私当作觉醒，鼓励更多人反抗职场996，反抗酒桌文化不香吗？）

（读稿有问题：语速快；没停顿；没重点）

（如果要写实然：就要写对比——以前和现在——以前女性受到压迫——现在是不是随着女性意识的觉醒——现状得以改善）（如果要写应然：才可以像他们写第一个论点一样，我就列举就好了——列举一大堆不好的乱象，希望去打破他）

①判断愚昧还是觉醒是不是看社会意识形态？——社会还是个人上体现？——《到时聊着再说吧》

②矛盾情况下讨论？——《您方一辩稿好像也没这么讲》

《质询目的不清晰——确立这些前提是为了干嘛呢？不知道》

③女权——（讲现状）——微博评论区——至少论到平等

④大家不知道消防员多累吗？——（刘翔的案例里没有）——要举证（反方只能立场性发言）——要理解自私是觉醒才能理解刘翔需要对方进一步举证

⑤愚昧——品行不端，损人利己，法外狂徒——（答非所问）——《递刀子的攻防》——《不是，半毛钱关系都没有，这叫坏，不叫愚昧》——《秦桧，高启强老聪明了，人家一点都不愚昧》

《不好的接质习惯——不记你时间，再问一遍——能够同时记得两个问题才去回答上一个问题》

正2：①矛盾语境：冲突是跟法律这些部分的冲突

②靠男女平等思想，自私导向性别对立

《反方得去解释自私不是带来对立，而是让大家意识觉醒后有了男女平等的思想》

③消防员为了自私xx的去牺牲吗？

④自私放纵性——地震

《反方没有把自私解释好，需要讲清楚自私不必然放纵和扩张》

我的问题真的很简单×6（不是说不能讲，挑场合）

①违法不利会违法吗？（事例）——惧怕法律惩罚而不违法——自私可以产生自然法的维护

②违反自然法就愚蠢对吗？——弗兰克，犯罪天才，没有人觉得他愚蠢——坏人≠愚昧

③被家暴的女性选择起诉，是不是自我利益为先——自我意识的觉醒——（您方论证）——《反方跑偏了》

④刘翔是不是一种不合理的苛责——（要举证）——考研名师抨击 ——（道德绑架）——对自私合理化可以解决这个问题

反2.人人捍卫权利恰恰是一种自私的权利意识觉醒

因果倒置——愚昧的人放大了自私——《鸡生蛋还是蛋生鸡的问题》——《和三辩矛盾勒》

自私的多样化语境——《花了太多时间》

自私——经济体系的发展——文明的发展——《一辩稿有这个点吗？》

家暴数据——不正确的无私——比起陷于男权的人好多了——《没有对比——评委没法感知这份觉醒》

《反方没分配好时间》

①女权主义追求的是男女平等不是像田园女权追求极权——为啥是自私带来的？——有可能是因为被打怕了

②越自私越觉醒——不需要担待这个（革命）

③大发国难财——自私过剩了——纳粹——不愚昧吗？——（相对自私和绝对自私）

④江歌案——她的自私不该被指责吗？——《反方恶逃了》

（给反方的补充资料）根据2016年全国妇联的统计中，家暴受害人平均遭受35次家暴后才选择报警。我国每年有9.42万名女性因为遭受家暴而自杀，其中有四成的妇女选择了隐瞒自己被家暴的事情，其原因主要有认为告诉了也没用、家丑不可外扬、不想影响伴侣在别人心中的形象等