张本智和其人和业余可以借鉴的东西

       最新的世界排名，张本智和世界排名有下滑，第9名。张本智和是成名很早，战绩其实彪炳，战胜过马龙，樊振东，林高远，王楚钦和梁靖崑，除了许昕，张本智和赢过所有国乒主力。虽然最近战绩有下滑，但长期高居世界前十。他的打法是双面反胶，右手持拍快攻结合弧圈球打法。

       张本智和身体的成长发育其实对他早前的打法体系有冲击，未来可能需要进行一个打法的微调。他成名早，大概一米五几就和马龙，和张继科他们在打比赛，个头小虽然力量吃亏，但其实摆速甚至有优势，个子小，动作频率其实会更快。打乒乓球，一米七几，一米八在男子选手可能算是比较标准的身形；个中太高，反而影响动作频率；但也不能太小，太小，力量肯定吃亏，打法容易被限制。丹羽孝希技术非常好，球商也高，但就是个头吃亏，体型偏小，制约了上升空间。我们看搞体操的，是不是都个子小，你不可能让两米的大个去翻跟头，拿等同于自杀！太危险了！

       简而言之，张本智和的反手利，偏近台的快攻打法，在个子小的时候其实还有一些相对独特的优势，那就是动作频率快。今时不同往日，张本智和早期比赛是一米五几，现在好像已经一米八了。讲真，一米八的个头，再打快攻，再守近台那就是有利有弊了。个头大，动作频率必然降低，所以张本智和这一两年爆冷的比赛不少，经常被排名低很多的拉下马。简单来说就是张本智和的打法没有跟上个头的改变，你一米五几的打法，到一米八的个头还是这么个打法肯定有问题的。虽然经常被爆冷，但底子还是厚实，张本智按照目前的打法依然会是世界前十的一个水准，但不改变就难以上升了。

        马龙出道的时候是挺厉害的，但和后来没得比，马龙其实也是经过了技改，确立了全台正手的一个体系，确立968和两面狂飚之后，马龙在苏州世乒赛才开始腾飞的。不夸张的说，如果马龙还是按照他早期两面均衡的打法，马龙不可能取得现在的大满贯地位。马龙曾经打过蝴蝶底板，反手打过t64，当时是两面均衡的打法，虽然不弱，但根本没有亮眼的战绩。

       最近的一场比赛，wtt法兰克福站比赛，张本智和对战林昀儒告负，林昀儒的打法微调就见到了成效，林昀儒最后4比1击败了马龙夺得了冠军。林昀儒反手拧依然在线，并且更加凶狠，然后退台之后反手照样发狠劲，反手远台拉穿了王楚钦和马龙；并且林昀儒正手的发动也更多了，站位也更加靠后，会更加合理了。正手要发力，必须后撤一点，否则就只能中近台打速度，但光打速度，旋转不出来，正手的威胁是不够的。而且林昀儒明显反手也不怕退台了，反手进一步进化了。简而言之，林昀儒已经从近台作战变成近中远台两面弧圈球发狠劲了，正反手的旋转都大幅度提升。

       相比之下，张本智和现在的打法和几年前简直一模一样，还是偏快攻，没有向旋转反向进行转变。40+塑料球时代，虽然中近台快攻打法也能逞凶，但一旦对面的旋转特别强的时候，对面旋转变化特别多的时候，快攻还是吃亏。伊朗的左手反手利选手阿拉米扬用的是水谷隼zlc加两面t05，他就是靠旋转赢了张本智和的。

      张本智和成也快攻，败也快攻；成也中近台，败也中近台。张本智和快攻打法大概可以战胜百分之98的选手，但遇到类似许昕这种强烈旋转且旋转变化很多的选手，张本智和通常压不住对手的旋转的。因为特别强的旋转，退台反拉是更稳妥的，但张本智和的打法就是死守近台，这个时候打得好就赢，对方旋转强自己就输，还是不稳妥，有点靠天吃饭。张本智和体型和奥恰洛夫差不多了，我觉得他的打法就应该向奥恰洛夫靠拢一些，同时结合自身的技战术特点。

      业余球迷，百分之95可能都是近台站桩打法，其实可以灵活一点，多跑动一些，最起码乐趣上去。实际上， 中近台和中远台的感觉是完全不同的，中近台肯定偏速度，而中远台必然是偏旋转。张本智和的问题就是太偏向快攻技术，而忽略了中远台弧圈球的发挥，他现在体型大，打快攻其实没打弧圈球的收益高！当然了，运动员的打法肯定不会轻易变，但马龙改了打法之后拿了大满贯，这也是事实。

      业余球迷，我觉得还是要跑起来，要敢于适当退台，必须退台，你对弧圈球才有更深刻的理解。有的球迷打球，简直恨不得趴在球网上，这么近的站位，哪里有弧圈球的乐趣？就像国家队教练李隼讲的，打乒乓球就是玩儿，要放松，你才能完好。有的球迷永远站在中近台，这站位太死板了，根本没法体会乒乓球的美妙弧线！

      你让15岁的张本智和和马龙比拼旋转，那肯定没得比。但今时不同往日，随着体格的发展，是到了需要硬拼正手弧圈球功底的年纪了。网上有些人调侃说张本智和正手不好，其实不是不好，站位近台正手哪里能发挥？近台站位，正手基本上没啥发挥空间的，所以我们看许昕经常退台，那就是为了发挥出正手弧圈球的最大威力啊！