硅谷银行不会成为“雷曼第二”

硅谷银行成立于1982年，总部位于美国美国加州圣克拉拉，这也是硅谷的重要组成城市之一，许多高科技企业诸如英特尔、升阳、NVIDIA的总部都位于该市。它的客户并非一般普通储户，而是新创企业和创投企业，因为新创企业风险比较高，一般商业银行不愿意贷款。硅谷银行的营运模式是借由贷款或投资新创企业来收益，甚至有时会以股票的形式获得收益。

但随着全球经济放缓，他们的主要客户在过去一年里所募集的资金都急剧缩水，考验企业和投资人现金流的时候到了，所以客户们都急需提取现金度过难关。

另外呢，硅谷银行在2020年又出现了决策失误，把资产的一半，大约1000亿美元都拿去高价买入10年期国债了，但或许在当时很难预判到美联储会快速升息吧。

随着过去一年，美联储的不断升息，导致债券价值下跌，再加上越来越多的客户要将现金取出，这时银行为了维持基本的存款储备和现金流，不得不大出血甩卖债券，但即使如此，仍不足以维持银行的正常运营，导致连连亏损。

压倒骆驼的最后一根稻草，是硅谷银行CEO贝克尔犯了一个致命错误，3月9日致信给银行客户，希望他们保持冷静，共克时艰，请勿大量提取现金。贝克尔也是傻实诚，客户也是真绝情，收到邮件的那一刻，客户赶忙跑来取款，造成恐慌性挤兑。一传十十传百，从挤兑的那一刻开始，结局已不可挽回，硅谷银行的倒闭只是时间的问题了。

硅谷银行的迅速倒闭，似乎让投资者们看到了2008年的噩梦再度来袭。当年的金融危机，就是从推倒了雷曼兄弟这第一张多米诺骨牌开始的。所以，硅谷银行会是雷曼兄弟的第二季么？

我认为两者还是有很大去别的。首先，所谓的“硅谷银行”和我们平常理解的银行还是有一些区别的，他们主要客户并非普通储户，而是大型的新创企业和创投企业，而绝大对说的银行都不像他们一样客户群体如此单一，所以造成仿效，引起业界恐慌的可能性极低。

另外，美国历史上经历过数次金融危机，而每次危机过后，都会出台一系列的措施以期堵住有可能的漏洞。此外，政府相关机构的监管也比以往增强了许多，以及银行普遍的资本状况良好，债务违约的风险系数也很低，所以出现系统性风险的可能性总体可控。

总体而言，硅谷银行倒闭所造成的危机只是局部性、有限度的危机，大概率不会重演雷曼兄弟第二季。