中国不对俄出口武器都不行，美国要中方施压朝鲜，哪来的勇气？

在过去，我们讨论过中国不对俄罗斯提供武器的理由，也就是保持在乌克兰危机上的中立，符合中国这个全球最大贸易国的根本利益。当然，中国在实际操作时也不会向西方承诺不对俄出口武器，因为我们完全有权利出口。

中国在乌克兰危机上是不是中立，主要标志就是否向俄乌任何一方提供武器。我们一定要避免被“因为中俄友好，等于中国在实质或变通的方式支持俄罗斯的特别军事行动”这样的观点所干扰。这类说法，不但在自作主张替国家表态，也是在配合美国抹黑中国在乌克兰危机上的国际形象。

中国不军援俄罗斯，现在应该是西方国家已经接受的共识了，俄罗斯对此也能理解，毕竟中国有自己的战略考量。按理说，中国能做到这一步已经不容易了，但是万万没料到欧盟和美国人对中国有了更高的要求。

欧盟哪边现在正在与中国协调，要求中企配合限制一些完全民用的物资出口俄罗斯，也就是限制有可能有被用于武器制造的芯片的转口贸易。而美国人更过分，现在竟然要求中国必须施压朝鲜停止向俄罗斯提供武器。

据《南华早报》报道，在近一年来的首次会谈中，来自北京和华盛顿的特使谈到了平壤对莫斯科的军事支持。美国国务院称，在前两天的视频会议上，美国朝鲜问题特别代表金成和中方代表刘晓明讨论了平壤“日益破坏稳定和升级的行为”，以及朝鲜与俄罗斯的军事合作。

可以说，其他议题都是幌子，要求中国施压平壤禁止向莫斯科供应武器才是关键。美国国务院表示：“朝鲜近向俄罗斯转让武器有可能破坏全球核不扩散，并违反俄罗斯自己支持的联合国安理会多项决议。

也就是说，朝鲜向俄罗斯出口武器，不但是有助于朝鲜研制核武器，还等于让俄罗斯破坏了联合对朝鲜的制裁决议。美国特使还强调“所有联合国成员国都需要履行其义务并全面执行联合国制裁制度”。

拜登政府表示，人们对平壤和莫斯科之间更密切的军事联系越来越担忧，特别是自从朝鲜领导人于9月罕见地出国访问俄罗斯以来，朝鲜向莫斯科提供了1000个集装箱的军事装备和弹药，用于俄罗斯对乌克兰的战争。

现在的问题是：中国有义务帮助美国干扰朝鲜与俄罗斯的军火贸易吗？只能说这完全是白日做梦。

首先，朝鲜与俄罗斯军火合作的根源在美国。朝鲜是一个被联合国决议案制裁的国家，而俄罗斯是联合国常任理事国。朝鲜不怕已经遭受到极端制裁，而俄罗斯也根本不怕西方的任何制裁。

在这种情况下，朝鲜与俄罗斯抱团就是一种非常正常的战略选择，中国几乎找不到什么样理由来反对这样的合作。道理很简单，朝鲜发展核武器主要原因是美国的军事威胁，俄罗斯发起特别军事行动主要是美国的战略打压，一切祸端的根源都在美国。美国不从自己身上找问题，为什么要中国承担责任？

其次，就算美国要求中国配合与朝鲜协调，也得拿出足够有诚意的筹码。中国没有理由反对朝鲜与俄罗斯的军火合作，但是不等于不可以帮助美国与朝鲜进行交易。对朝鲜来说，或许只有美国给出足够的交易筹码，利益大于对俄出口武器所得，才有可能改变行为。

对中国来说，不会被美国提出的中美G2管理全球危机的提法所迷惑，更不可能在涉及与中国关系更亲密的朝鲜和俄罗斯的问题上站美国一边。

最后，俄罗斯不公开从朝鲜进口武器，甚至公开进口武器都难以被阻止。道理很简单，朝鲜与俄罗斯是接壤的，外部力量根本就没有资格进行干涉。中国明知道俄罗斯武器武器，朝鲜需要钱，又为什么阻止呢？

总体而言，虽然中美关系有所改善，美国也在鼓动中国一起解决全球性的危机，但是忘了中国不可能站在美国利益的立场上去解决无法解决的问题。美国害怕乌克兰在战场上输掉，唯一办法就是自己多花钱，而不能依赖中国，这完全就是白废力气。