爆炸性消息！美国室温超导大突破，能源革命要来了吗？

开头

室温超导，人类研究了近半个世纪的课题，如今竟然被美国科学家率先实现？这无疑是物理学界的重磅炸弹，感觉拿诺奖是妥妥的节奏。

在今年三月份的美国物理学会上，来自罗切斯特大学的Ranga Dias团队，带来了高温超导方面颠覆性突破，声称已经使用氢、氮和镥制成的化合物中实现了室温超导性。

而且更厉害的是，这种新材料在约21℃的室温条件下，加压到1万个标准大气压就会出现超导现象。

以至于全球顶尖的物理方面的专家学者们，蜂拥而至见证了这次盛大的发现。

那么如果这次是真的话，会对普通人产生哪些影响？

美国室温超导

所谓超导现象，是指某些材料在特定临界温度之下，电阻完全消失为零的现象，这些材料也被称为超导体。

超导体的零电阻特性，大有用处。

比如日常生活中的电力传输会有损耗，但如果用超导，可以大大降低损耗，甚至变电站装置都可以退出历史舞台。

据统计，用铜或铝导线输电，会约有15%的电能损耗在输电线路上，光是在中国，每年的电力损失高达1000多亿度。

若改为超导输电的话，节省的电能相当于新建数十个大型发电厂，这对于电能的利用率来说，已经非常高了。

另外，导体没有了电阻，电流流经超导体时就没有热损耗，可以毫无阻力地在导线中形成强大的电流，从而产生超强磁场。

于是在核磁共振、磁悬浮等领域都有着很大的应用，甚至连可控核聚变都不需要液氮超导了。

到那时，别说能源不愁了，就算是去太空旅行都没问题。因此如果谁能够掌握这项技术，无疑将引领全球。

纵观超导历史，1911年，荷兰物理学家Heike就发现，当温度降低至4.2K（约-268.95℃）时，浸泡在液氨里的金属汞，它的电阻会消失。

但直到1957年，才有了第一个真正能描述超导现象的理论 — BCS理论。后来到了1986年，人们又发现了铜氧化物超导体、铁基超导体，继而正式开始了对超导体的研究。

2015年，德国物理学家Mikhail Eremets及同事报告了第一个超导氢化物 — 氢和硫的混合物，这让很多物理学家眼前一亮，我去，原来还可以这样操作啊。

于是他们纷纷效仿，在混合物中添加第三种元素，这样可以让超导能够接近环境压力或室温。

截至目前，虽然许多材料都可以成为超导体，但条件要求十分严苛，要么需要接近绝对零度的极低温度，要么需要数百万个大气压的极高压力。

比如目前较为先进的高温超导材料的临界温度为-196°C，而想要在室温实现超导，难度还是挺大的。

正因如此，目前人类研究了半个世纪也没有搞定室温超导。

但这次，美国Ranga Dias团队打破了这个局面，他们称在实验室里面，实现了在标准常温条件下，加压到1万个标准大气压，用三元镥氮氢体系实现了室温超导。

值得一提的是，尽管1万个标准大气压仍然很高，但相比之前说的几百万个大气压，无疑实现了重大突破！

之前，人类实现了在低温状态下的超导。而室温超导体材料，能够在无需冷却的条件下零电阻导电，这就很厉害了！

说是能源革命的颠覆性技术，那是一点不假！

这不，当这一消息出来后，迅速引发全球舆论高度关注，国内外媒体纷纷用“爆炸性消息”、“颠覆物理学”、“诺奖级成果”等溢美之词，来形容这一室温超导领域的新发现。

那么如何证明美国团队使用的材料，确实达到了超导条件？

在物理学上，评判超导材料的有两种效应，分别是迈斯纳效应和零电阻效应。

前者能让超导体内部的磁感应强度为零，即超导体排斥体内的磁场，但测量起来比较困难。

而后者指的是，材料在温度下降的过程中，电阻会越来越低，直到一定的数值后，电阻下降为零。

这样一来，我们只要观察到材料的电阻为0，就可以了，比前者来说方便太多了。

说起来很容易，但做起来却并不是那么简单。

首先实验的样本非常小，再加上测量的话要加一些装置对吧，而这些装置对数据的测量结果，有没有可能造成偏差，也说不定。

所以这次团队的测量结果和数据是否真实，还要给出大大的问号。不过，如果实验结果为真，而且能复现，那今年最大的全球科学突破无疑就是它了。

不过，值得一提的是，Ranga Dias团队的创始人Dias，他的口碑并不好，之前就出现过好几次造假情况。

比如在2014年，Dias说自己研究出来首个金属氢，并把它吹得天花乱坠，相关论文也发表在Science上。

可当人们想要看看他的研究成果的时候，Dias却称，各位，不好意思，由于操作失误，装金属氢的样本不小心打碎了。

好家伙，反正就是死无对证，你也拿他没办法！

而在室温超导领域，Dias在两年前就搞出过一个类似的大新闻。

2020年，Dias说自己弄出来一种由碳、硫和氢组合成的新材料，在15℃、267GPa压强条件下实现了室温超导，一时间那是引起全球轰动，相关论文也登上了Nature封面。

可奇怪的是，其他实验室根据他发表的论文，做了6次实验均失败，都未能复现他的实验结果，这就让人非常怀疑他数据的真实性。

后来更有专业人士指出其论文里，某些数据的验证方式不对，完完全全就是骗局，对于这些疑问，Dias并没有做过多的解释。

但作为全世界最权威、最有名望的学术期刊Nature顶不住压力了，后来不得不撤下了他们的封面文章。给出的理由是，研究人员在数据处理方面存在违规行为。

想想也是，如果一个成果只有你能做出来，而其他团队都不能复现的话，那么只有一种可能性，那就是造假的成分比较大。

不过这次 Dias站出来表态了，他认为这将是一项重塑21世纪的革命性技术，已经多次重复试验，有信心过审。

但作为有前科表现的人来说，这次室温超导的突破，是不是又是一次炒作，还是个未知数。

结尾

但是不管技术究竟靠不靠谱，有一点值得骄傲的是，为了能够早日实现对能源的变革，我们人类一直在努力。

室温超导，美国人已经在前面趟好路了，后面的就要看我们中国的了，在高尖端的行业我们的节奏也不能落下，要加油了哈！