在印度，60年中，有2,751个政党参加了选举，这是民主还是闹剧？

在过去的60年中，有2,751个政党参加了印度的议会和州选举。近十亿选民在数百万个投票站投票，而参加选举的政党从1962 年的 29 个跃升至 2019 年的 669 个，这几乎增长了 2,200%。

但实际上在大选中赢得至少一个席位的政党数量仅增加了 71%，从 1962 年的 21 个增加到 2019 年的 36 个。

自 1962 年以来，只有 6 个政党参加了所有 15 次大选。25 个政党参加了至少 10 次选举。其中三分之一只参加过1次选举。这些是阿育王大学特里维迪政治数据中心编制的名为“印度政党”的数据库中的一些惊人数字。

过多的政党通常表明，人们对这个所谓的世界上最大的民主国家的民主参与有着“非凡”的兴趣。

但是仔细观察，你会出现一些有趣的趋势。

这些众多政党中的大多数实际上是由两三个人组成的，有些政党只是一个人的政党。然后有很多政党在选举当局登记，但没有参加竞选。

大约 1,406 个政党，占参加大选的政党的 91%，从未赢得过1个席位。到目前为止，他们总共派出了 9,809 名候选人，全部失败了。

总共有 41 个政党参加了至少5次选举，但没有赢得1个席位。

一个名为 Amra Bangali 的政党，它在 9 次大选和 26 次州选举中在五个州派出了 100 多名候选人，但未能赢得一个席位。

另一个政党 Shoshit Samaj Dal 参加了 22 次州议会选举，主要是在北方邦和比哈尔邦，并派出了 353 名候选人。只有3个人赢了。

印度也能看到很多独立候选人，那些不隶属于任何政党的候选人参加选举，当然，只有少数人获胜。1962年至2019年，参加大选的无党派候选人数量激增622%，而实际当选的无党派候选人数量下降了80%。

共有 3,460 名独立候选人参加了 2019 年的民意调查，但只有4人获胜。落选的候选人之一是 75 岁的Vijayprakash Kondekar，他在第 25 次选举中落败。“我只是想向人们表明，政党政治并不是世界上最大的民主国家的唯一途径，”他说。

通过参加选举来抓住机会，我们可以理解为是印度特有的一种现象。许多人将其视为一项公民权利，竞争选举通常有助于提升参赛者的形象和社会地位。这些所谓的政党占据了公共空间。在印度，公民社会、政党和政府之间几乎没有联系。人们认为要带来变革，你只是需要需要参加选举。

政党的激增也与印度政治制度的碎片化和赢家通吃有关，首先通过职位（FPTP）制度，在一个选区中获得最多选票的候选人赢得席位。

然后是压倒性的物质激励，政党被用来洗钱。一方面，他们享受所得税豁免。其次，有争议的选举债券，一种政治筹资机制，使未公开的捐助者能够将资金注入新旧政党。只有在普选或州选举中获得至少 1% 普选票的注册政党才有资格获得此类捐款。

显然，债券让人们更容易通过捐款来洗钱，印度喧嚣的民主和政治背后，似乎还隐藏着更多的秘密，现在看来，印度的民主和发展之路，一切并没有那么乐观呀。