豆瓣评分9.4，但《漫长的季节》被指爹味太重，刻意打压贬低女性
即使没有达到《狂飙》那般全民关注的热潮
《漫长的季节》同样收获了它应有的成绩
豆瓣9.4的评分，这放在中国影视剧历史，都是相当炸裂的存在
还是辛爽，又是辛爽，总是辛爽，当观众在导演栏里看到辛爽这个名字
便醒悟了，原来是他，那怪不得这个剧的质量能如此爆
辛爽导演上一次执导的片子是《隐秘的角落》，看到这个名字便知道为什么观众会对这个名字反应如此强烈
虽然是电视剧，但却拍出了比电影还细腻的画面质感，光是这一点就比很多剧集要强上许多倍
当范伟饰演的一头白发的王响现身，便对味了，从《隐秘的角落》里地中海的张东升到肥胖油腻中年男龚彪，秦昊的演技就是一种保证
除去这两位演员之外，全剧没有一个演技拉胯的，（虽然沈默扮演者李庚希有着巨大演技的争议）但李庚希的形象还是十分契合沈默的人设的
当年《隐秘的角落》豆瓣也曾冲到9点的多分，但随着热度的下降，整部剧最终的评价是来到8.8，虽然没能稳到9分，但对于一部国产剧来讲，这也算是十分厉害的成绩
而《漫长的季节》初始播放豆瓣开分9分，直到最后第11集、12集大结局的释出，评分不但没有下降，反而是一路飙升到9.5，超过38万人打分，最终落差在9.4
可以说《漫长的季节》一路高开飙走，比较可惜的就是它没能够像《狂飙》那样，轮番席卷各大平台的热搜榜
但也正是因为如此，相比虚拟剧情的《狂飙》，《漫长的季节》多了几分艺术性以及人文色彩，时代色彩，虽然剧情同样是虚构的，但是在剧里面传达出来的却是那个亲切又已经十分遥远的东北时代
这是一出独属于东北的诗歌，从人到事再反射到时代，基于最普通不过的东北人民生活为那个时代写挽歌
漫长的不是季节，不是人生，而是时代，割肉般疼痛的时代，这里面的血与泪，大抵没人能懂，除了王响与龚彪们，曾经在那片狂野土地生长的人们
人们都说喜剧的最终内核还是悲剧，无论是卓别林还是周星驰，当人们笑过之后，在细细品味，全是道不尽的苦涩，在搞喜剧方面，每一个东北人都有着极大的天赋
他们说的每一句话，每一个动作，每一个词，每一个腔调，都能够让人捧腹大笑，天性乐观豪爽是所有东北人的基因，但只要一深挖掘，这喜剧性格背后，是对时代的隐忍，难以吞咽的隐忍
在超34人万打出9.4高分的背后，也少不了那些差评，这部令大多人满意且完美的剧集，在有些人眼里，不值一文，更有甚者指出这个根本就是一部爹味十足的剧集，且贬低了女性
在豆瓣关于这部剧的热门前列短评里面，有这样一条
“国内男导演是真的有上限天花板，感觉没几个能突破性别的局限性。”
这位打分者给出了三星评价，说明他/她既认可了这部剧的含金量，但同时又认为这部剧，在男女角色上的处理有问题，女的永远是累赘，永远是不起眼的，或者是红颜祸水
“冲着范伟老师和秦昊来的。俩人演技没毛病，一如既往。但这剧是真烂，一锅炖大杂烩，导演的叙事手法就是倒叙插叙正叙瞎jb叙，想到哪是哪，哪跟哪都不搭嘎，节奏不连贯，乱的一b。八级看完了，故事讲了个啥啊？而且都23年了，能不能别再消费女性了？能不能别再把故事的基调建立在“性骚扰”“猥亵”“家暴”等伤害女性元素上？最后，尼玛b这些悬疑破案剧，能不能别再全是女性碎尸案件或者杀害女性案了？能不能？嗯？最近的剧有一个算一个，什么你麻痹的《他是谁》、《尘封十三载》…一个比一个令人恶心。怎么滴啊，难不成没有这些玩意就不会讲故事不会拍电视了？ ps-我是男人！”
这位打分者打了一分，从他的字里行间，可以说是被彻底的恶心到，他被什么东西恶心到了呢？
在这个短评里他表示，虽然范伟秦昊的演技不错，自己也是奔着他们来的，但剧集本身实在太烂，剪辑不知所云，节奏不连贯，自己看完了8集完全不知道在讲什么
到最后他愤慨的指出，都已经2023年了，请不要再迫害女性，为什么现在的这些悬疑剧永远都是让女性遇害，一个比一个恶心，难不成没有这些玩意就不会讲故事了？
最后，他庄重的补充表示，自己是个男的
“追了几集，最让人不适的就是女性角色！被杀的是女的，送人头的是女的，尤其是刘琳跟任素汐那两个角色，按摩店按着按着把门关了，往老王身上贴，图他年纪大不洗澡吗？？冷面店的徐姐，站大街上调情，还被警察吓唬，你们是真觉得寡妇看见男人就走不动路是吧（白眼）”
这位观众打了两星，他直接指出女性在这部剧里的不公平待遇
又一位打了一星的观众
“《漫长》用了“虽然..但是..”的叙事陷阱，王响/彪子虽然大男子主义很油一堆臭毛病但很惨很重感情，王阳虽然窝囊但是死于英雄救美啊，而丽茹/殷红/沈默就是虽然生活不如意很惨各种受伤害但是是小三/出卖朋友/是杀人犯云云，看似公平复杂的人物刻画实则在诱导观众，写故事的人对男主们深深的爱一目了然，尤其到最后两集，几乎被男性的自恋气息熏翻在地。确实是一部男性极度沉浸于自我描绘的作品，同时被这个自我深深感动，整部剧的女性都是陪衬的工具人，她们毫无心路历程，都是扁平化的背景板女性形象，相反，全片各种角度描绘男人们的悲伤自尊痛苦和爱。就连沈墨作为贯穿整部剧三条时间线的焦点人物，本来可以刻画得很出彩，但最终也因为缺乏太多细节沦为点缀，一个个本可以刻画的很好的女角色都跟一根根干瘪的苦瓜一样，扁平惨”
他指出这部剧完全就是为了加强女性刻板印象，全面赞美男人，不仅是弱化了女性，更是有意将女性刻画成很惨的模样
来自微博的评论
“我突然在想最近舆论对几部男性题材的影视热度的讨论，我们可以从另一个角度看，首先我们都承认无论狂飙，还是漫长的季节，它们的影像质量和叙事手法都不错。也就是说，这些男导演、男创作者是有能力做出好的影视作品的。男人在他们的刻画里是又可怜又可爱又可恨的立体丰富的存在。但为什么一拍到女人就像突然强行降智的反派一样，只能把女人拍成单一的花瓶和背景板呢？那这一定不是能力的问题。这才是比较值得深思的，也是我们一直在批判的地方。好导演的傲慢，比烂导演的无能更面目可憎。”
“漫长的季节看的不适....老年三人组，个顶个的爹味慢慢阿草。 明明沈墨是故事中心，为什么搞成老年三人组，三人组承担的作用，弱化一些变成沉默真相里廖凡的角色就好了。 但是真的挺爹味的这剧.... ”
关于此类的评论还有很多，当这些观众指出这些问题的时候，他们的评论也是收到了很多赞的，基本都是比较靠前的热门评论
但仍然挡不住9.4的高分
最后一个让我觉得有意思的是
有个观众怎么评论
“我不喜欢“看我这转场，看着我这镜头语言，看懂了吗？看懂还不大声称赞我牛逼牛逼大牛逼”的手法。剧版平原摩西2.0，不好好讲故事，自我意识过剩，这么清高去拍独立电影呗，咋滴，知道自己挣不到票房是吧”
他打了两星，但他强烈的谴责还讽刺了导演辛爽
但如果辛爽真转战大荧幕，我相信很多观众都会感谢他这个冷嘲热讽
最后，彪子与黄丽茹在电影院的那个对话让我至今久久难忘
“弗洛伊德是谁？他分房子了吗？”
“弗洛伊德是个学者，不是咱们厂的。”
“那你分房子了吗？”
在历史的巨轮面前，没人能逃得过，就如同王响最后说的
这是从过去来的雪。它落在每个人命运转折的时刻：“遥远的事物将被震碎/面前的人们此时尚不知情。”
