麒麟9000L对比麒麟9000跑分一镜对比

用数据我来浅浅总结一下：

1.从跑分时间来看：9000跑分用时310s，9000l跑分335s，778g跑分391s，其中9000比9000l快了25s，9000比778g快了81s，根据增量比率与减量比率平均，9000的性能比9000l强了7.7636013%，9000的性能比778g强了22.4476085%；9000l与778g相比，性能强了15.5193343

2.从单核性能来看：9000是1289分，9000l是1241分，778g是1011分，9000的性能比9000l强了3.7958327%，9000的性能比778g强了24.9494082%；9000l与778g相比，性能强了20.6415967

3.从多核性能来看：9000的性能比9000l强了19.5630691%，9000的性能比778g强了30.1964159%；9000l与778g相比，性能强了7.8611898

综上，按实际体验（跑分速度）、单核、多核算术平均：9000的性能比9000l强了10.3741677%，9000的性能比778g强了25.8644776%；9000l与778g相比，性能强了14.6740403