关于彼得严和奥马利的一些集体误解

自从彼得严击败第二春国王的时候，他就一直被国内的解说疯狂抬到一个夸张的高度。
实际上也是对于国王的充分认可，但是本质上斯特林真的是被严重低估。
由于严的慢热，以及斯特林打法上的相对“稳”，都导致了很多人都懒得去回顾一番战
那个莫名其妙的膝击之后，斯特林遭受了严重的偏见攻击，但是他即便在一番站的前期也是有较大优势的。
至于奥马利，很多人认为他刷小怪，然而很多人没有注意到的是，他的比赛基本都是碾压局和终结，而且他的站立水平始终是在线
但大部分粉丝都选择性的去忽略了这些东西，简单的说就是很容易受到评论区和解说员的影响，变成滚雪球效应，事实越来越不重要
奥马利基本算得上是全UFC最好那批站立打击手之一（不过可能要抛开一些身体因素），除了黑龙佩雷拉神奇这些顶端的代表，奥马利至少是第二梯队当中的顶级人物，这种东西有一定的主观性，但显然他不是脆排骨，然而在他击败彼得严之前，他是被完全忽视的，这很离谱，意味着观众们很多时候并不是依靠自己的眼睛在评判选手，而是靠着社交话题在推动自己的认知。

UFC有一些被重度低估的选手，有的已经正名：

1.奥马利：顶尖的场面移动控制和假动作，以及精准铺垫执行的后手拳
2.南非糙哥：将防守做到极致，很难吃伤害，骨骼密度超高，重击持续
3.大眼儿穆罕默德：战术执行的大师，耐力狂魔
4.希尔：精准度超强，恰到好处的位置移动
5.斯特林：极其灵活的身体能力和冷静的地面转换和磨点意识
6.牛仔：超强的防摔和下盘摧毁能力，以及压迫能力，曾经是量级第一
7.闫晓楠：生涯早期终结超多，控场能力超强，UFC总生涯只输过两次，分歧1次评论区以前经常会说一句话——————“XX选手应该去打点低排位的菜鸡”，实际上这是不对的，因为在UFC，输赢很多时候是由于团队的总体安排胜负决胜永远在进入八角笼之前，除了那些爆冷摇奖的东西，大部分胜负都是执行力的结果，没有特别弱鸡的选手，有的只是具体的状况变化，这意味着许多观众判断一个选手是否强力，完全是看对方的名气、人气以及周边介绍。

说到影帝，其实这些人只不过是讨厌他而已，而他们讨厌他，只是因为媒体导向，而不是因为影帝有多么糟糕。
就像马龙维拉，我们都知道他是个【der】，但没人知道他曾经一年打了5场比赛，就为了拯救自己的女儿，在采访中哭着说“我已经疯魔，我不想看到自己这样，但我心中的焦虑和使命感让我变得太在意胜负”

有的人会说，彼得严第一回合就击倒过斯特林。

然而实际上，彼得严就是在一开始慢热状态就始终被斯特林追着进攻，而且一度陷入到糟糕局面，然后在第二回合开始有来有回，前面两个回合的总计分斯特林有一定优势，但是最后在第三回合开始，彼得严的优势已经起来了，然而也只是起来而已，计算分的话，要么是斯特林优，要么是分歧，大差不差，而且这个时候应该是斯特林的一个体能转换期。紧接着第四回合刚开始不久，那个谜之膝击就来了。

所以事实上就是那一瞬间之前的几分钟，彼得严的确有优势，而其他大面积的时间都在输点。
而且这两个人的本场比赛可以说还是略无聊，以至于很多人到现在也懒得回去再看，也看不到第四回合
所以他们宁愿维持那个被别人植入的“自己的判断”————斯特林这场就是不如彼得严。

更别说后来的新闻写的导向性十足：

———【只因对手“演戏”，而痛失金腰带，他成了“UFC最憋屈的冠军”！】

这样的东西出来了之后，大家还会相信自己的眼睛么？当然会喷斯特林
甚至有人说，斯特林作为一个小怪，竟然吃到了冠军腰带，然而别人当时是第一挑战者，刚刚秒杀桑德哈根。

这就是现在的观众。

如果你们注意看的话，你会发现，B站的每个视频下面，第一条回复会决定整个评论区的总体风向。这是事实，不是我杜撰，我想表达的大概就这么个意思。